Szemészet, 1961 (98. évfolyam, 1-4. szám)
1961-09-01 / 3. szám
И. Лакатош и И. Панди: Опыт применения разных способов наложения швов при операции катаракты. Авторами дается оценка конъюнктиво — эписклеральных, корнео — склеральных швов и швов по Мендоза на основании сравнения результатов 100 операций катаракты, проведенных разными способами закрытия раны. Установлено, что при последних двух методах обеспечивается лучшее закрытие раны. Результаты операций при наложении швов по Мендоза или корнео — склеральных швов намного лучше, чем при применении конъюнктиво — склеральных принимая во внимание ход операций и послеоперационные осложнения. В отношении отдалённых результатов (острота зрения, рубцовая астигмия) существенной разницы при применении разных способов закрытия раны не наблюдалось. При операции катаракты с положением корнео — склеральных швов или швов по Мендоза число осложнений во время и после операции меньше и судьба глаза в меньшей мере зависит от поведения больного, чем в случаях наложения конъюнктиво — эписклеральных швов. Lakatos, István und József Pándy: Erfahrungen mit verschiedenen Sicherungsnähten der Starschnittwunde. Verf. vergleichen die Resultate von je 100 mit conjunctivo-episcleral, corneoscleral, bzw. nach Mendoza angelegten Sieherungsnähten ergänzten Staroperationen. Die zwei letzteren Nahtarten gewährleisten festeren Wundverschluss. Auch hinsichtlich der Ausführung des Eingriffes und der postoperativen Komplikationen ist der Schnitt nach Mendoza, bzw. wie er bei der corneo-scleralen Vernähung angelegt werden muss, vorteilhafter. Die Späterfolge (Sehschärfe, resultierender Astigmatismus) sind bei allen drei Methoden beinahe dieselben. Also sind bei Staroperation, wo die Schnittwunde mit corneo-scleraler Naht, oder Mendoza-Naht versorgt wird, Komplikationen viel weniger zu befürchten und auch das Schicksal des Auges wird vom Verhalten des Kranken viel weniger gefährdet wie bei conjunctivo-episcleralem Wundenschutz. Lakatos, István and József Pándy: Experiences With Some Kinds of Wound Suturing in Cataract Surgery. In order to establish the best suited method for wound suturing, Authors compared the effects of conjunctivo-episcleral, corneo-scleral and Mendoza-type sutures, in 100 cases each, and found that better wound closure was produced by the two latter methods. Taking into account the operational process itself and the eventual postoperational complications, the incision made in accordance with either the corneoscleral or the Mendoza-type closing is usually followed by more favourable early results. As to later results (visual acuity, post-operative astigmatism), no difference was detected between the there discussed techniques. Summing up : by applying either the corneo-scleral or the Mendoza-type suturing, fewer immediate and early complications are to be feared of, and, in contrast to the conjunctivo-episcleral method, the outcome is less dependent on the patient’s conduct. 171
