Szemészet, 1961 (98. évfolyam, 1-4. szám)

1961-09-01 / 3. szám

Л. Молнар: Некоторые замечания к „Actio Praeventiva Antistrabismatica” Карповица на основании исследования рефракции глаза недоношенных и доношенных грудных детей.

Автор исследовалась рефракция глаза большого числа недоношенных и доношенных грудных детей малых лет. Рефракция стоит в прямой зависимости от длины оси глаза, но ввиду периодичности роста организма эта связь не особенно тесной. До двухлетнего возраста гиперметропия до 3 диоптрий не должна считатся неправильной рефракцией и в коррекции нуждается только в случае косоглазия. Поэтому начать предупреждение косоглазия ниже двухлетнего возраста автор считает необоснованным.

Molnár, Lajos: Einige Bemerkungen zur „Actio preventivet antistrabismatica“ von Karpowich auf Grund von Refraktionsbestimmungen bei Frühgeburten und Säuglingen.

Verf. unternahm Refraktionsbestimmungen an einer Grosszahl von Frühgeburten, Säuglingen und Kleinkindern. Nach seiner Feststellung besteht ein Zusammenhang zwischen Refraktionswert und Entwicklung des Auges, bzw. Verlängerung seiner Hauptsache, obschon wegen der Diskontinuität des Entwicklungsvorganges der Zusammenhang kein fester ist. Im Alter von 1—2 Jahren rechnet nicht nur die Emmetropie, sondern auch eine Hypermetropie von bis 3 Dioptrien zum normalen Refraktionszustand, weshalb eine solche Hypermetropie keine Korrektion benötigt, falls das Kind nicht schielt. Aus obigem Grund ist eine Prävention des Schielens in den ersten zwei Lebensjahren nicht angezeigt.

Molnár, Lajos: Some Remarks on ,,Anti-strabismic Preventive Action” by Karpowich on the Ground of Mass Determination of Refractive Power in Prematures and Babies.

Author examined the refractive power of the eyes on a large number of premature and full-term babies, infants and young children. He found refraction being related to the evolutionary state or, more correctly, to the main axis length of eye. However, owing to the periodical intermission of growth, this relationship is rather loose. At the age of 1—2 years both emmetropy and hypermetropy amounting to 3 dioptres should be regarded as within the to 3 dioptres should be regarded as within the bounds of normal refraction, therefore, correction of that kind of hypermetropy is not indicated, excepting a child with squint. Consequently, prevention of squint seems unnecessary during the first two years of life.

164