Szemészet, 1958 (95. évfolyam, 1-3. szám)

1958 / 2. szám

I. táblázat Antistreptolysin kimutatása a csarnokvízben Esetek száma ASO a csarnokvízben Csapolt szemek száma ASO a csarnokvízben Diagnózis kimutat­ható nem mutat­ható ki kimutat­ható nem mutat­ható ki Uveitisek : Iridocyclitis......................... 21 14 7 26 le 10 Scleritis ................................ 1 1 — 1 i — Uveitis ehr............................ 3 2 i 5 3 2 Iritis ..................................... 2 1 i 3 i 2 Ulous corneae..................... 1 1 — 2 2 — Keratitis .............................. I 1 — 1 1 — Egyéb szembetegségek Herpes corneae.................. 1 — i 1 — 1 Neuritis n. opt.................... 1 — i 2 — 2 Kmbolia a. oent. ret. . . . 1 — i 1 — 1 Atrophia n. opt.................. 1 — i 1 — 1 Strabismus........................... 1 — i 1 — 1 Összesen.............. 34 20 14 44 24 20 Az I. táblázatból látható, hogy 20 beteg csarnokvízében (24 szemben) tudtunk antistreptolysint kimutatni. A positiv esetek mind az uveitises bete­gek közül kerültek ki. A vizsgált 30 uveitises eset közül tehát 20-ban volt positiv a csarnokvíz­ben az antistreptolysin reactio. Ez az arányszám meglepően magas, de semmi esetre sem jelenti azt, hogy az uveitises esetek kóroktanában a streptococcus ß haemolyticus A, C, G csoportjának ilyen jelentős szerepe volna. A szemé­szeti tapasztalatok szerint ugyanis reumás lázhoz, akut reumás polyarthritis­­hez csak kivételképpen társul iritis. Az úgynevezett reumás iritisek általában különböző idült ízületi megbetegedések kapcsán, illetve évekkel az izületi gyulladás lezajlása és nyom nélküli gyógyulása után észlelhetők, amikor a vér antistreptolysin titere normális, vagyis a szervezetet nem érte friss strepto­coccus fertőzés. A csarnokvíz ASO pozitivitása, ill. negativitása, valamint a serum ASO titere közt összefüggést nem találtunk, mint azt a III. táblázat adatai is mutatják. Az esetek elemzésekor az is kitűnt, hogy olyan kórképekben is találtunk antistreptolysint a csarnokvízben, mikor a folyamat biztosan nem strepto­coccus eredetű volt. így pl. egy idős ulcus corneae-s betegünk csarnokvizé­nek antistreptolysin titere relative magas, 26-os volt. A betegnek reumatikus panaszai egyáltalában nem voltak, secunder iritisét az elsődleges trophicus szaruhártyafekély okozta. A fentiek alapján kétségtelen, hogy az antistreptolysin megjelenése a csarnokvízben egymagában nem szól ,,reumás”, illetőleg streptogen uveitis mellett. Mivel magyarázható, hogy az uveitises esetek nagy százalékában anti­streptolysin mutatható ki a csarnokvízben? A vizsgálati adatok összevetésé­ből kitűnik, hogy a csarnokvíz antistreptolysin pozitivitása a csarnokvíz fehérje­­tartalmának fokozódásával járt együtt (Pándy-reaktio különböző erősség­ben pozitív), ha a csarnokvíz fehérjetartalma fokozott volt, szabályszerűen antistreptolysint tudtunk a csarnok vízben kimutatni (IV. táblázat). Feltételezhető, hogy az antistreptolysin megjelenése a csarnokvízben a gyulladásos fehérjeszaporulat következménye. Ha a szemben — bármely okból — uveitis jön létre, a gyulladás fokozza a vér — csarnokvíz gát perme-51

Next

/
Thumbnails
Contents