Szemészet, 1958 (95. évfolyam, 1-3. szám)
1958 / 3. szám
Mindenesetre a módszer egyszerű, gyors és hamar értékelhető. A Constantinovits, majd Oláh által leírt cornea-érzékenységének csökkenését 24%-ban tapasztaltuk, jóllehet pannus mascrocopice statisztikánkban 0,56%-ban (8 eset) fordult elő. Gyors elkülönítésre még legjobban bevált, főleg társfertőzésnél a tonogén becseppentés utáni vizsgálat, egybekapcsolva réslámpa vizsgálattal. Tekintve, hogy biztos elkülönítő módszerrel nem rendelkezünk, ezért úgy gondoljuk, hogy jelenleg az volna a leghelyesebb, ha minden trachoma-osztály rendelkeznék egy-két olyan elkülönítő kórteremmel, ahová a dubiosus esetek kerülnének. Itt több nap, akár egy hét alatt el lehetne dönteni, hogy az illető eset tr.-e, vagy nem, s így csak a trachomások kerülnének bejelentés alá. Röviden még megemlítjük therápiás módszerünket. A trachomásokat Mac Callan szerint osztályoztuk : tr. I : 17%., tr. II : 55%., tr. III : 28% volt. Recidiva 8%. Az ápolás átlagos időtartama 16,5 nap. A betegek 95%-ánál kombinált kezelést alkalmaztunk. Az utóbbi időben minden betegnél antibiotikum érzékenység vizsgálatot végeztünk, amit a 7. táblázatban közlünk. Két-három napig az érzékeny antibiotikumot alkalmaztuk s néhány esetben már ezután tisztázódott, hogy nem trachomával állunk szemben, különösen acut, subacut esetben, amikor a kezelés után a kötőhártya levéknyult, gyulladásmentessé vált és a csomók feltisztultak. A terramycint alkalmaztuk egyedül is. Azt láttuk, hogy 4—6 napig jó hatást fejt ki, a csomók lelapulnak s ettől kezdve hosszú ideig változatlan marad a kép. Ezért a negyedik napon érzéstelenítés után lesimítást Imre-féle kaparóval, vagy ledörzsölést végeztünk pálcikára tekert vattával. Antibiotikum előkészítés után a gyógyulás simábban, gyorsabban történt. A legnagyobb gondot kell fordítani a plica és caruncula környékén levő csomók eltávolítására. Ezen enyhe mechanikai beavatkozás után naponta kétszer adtunk terramycin kenőcsöt. A lepedék leválása után a talált képnek megfelelő ismert beavatkozást végeztük. Ezzel egyidőben egy sulfonamid lökést kapott minden beteg. összefoglalás Közleményünkben arra akartunk rámutatni, hogy a tr. ellenes küzdelemben a tr. felszámolásának jelenleg a helyesen kiválasztott módszer szerint végzett munka az alapja. Összehasonlításképpen ismertettük 1956—57-ig terjedő két év 1442 tr. beteg statisztikai kiértékelését és therápiánkat. Irodalom Bendenritter Ferenc: Szemészet : 88, 3, 1951. 1. sz. — Grósz Emu: A trachoma. Budapest, 1940. — Kakán, Szeghy, Vajda és Molnár : Szemészet : 93, 56, 1956. 2. sz. — Kettesy : Referátum a Magyar Szem. Társ. 1930. évi XXII. nagygyűlés számára. Debrecen, 1930. — Pascheff : Bjelgarska Akadémija na naykite. Institut za szocialna medicina Sofia 1950. — Radnót: Trachoma 1956. Gyakorló Orvos könyvtára. — Sztrilich : Szemészet: 93, 40, 1956. 1. sz. Лайош Мольна p—Д ьюла Колесар: О трахоме, на основе работы в комитате Хайду-Бихар. L. .Molnár und Gy. К о 1 e s z á г : Über die Ergebnisse der Trachombehandlung im Komitat Hajdú- Bihar. Die Basis des Kampfes gegen das Trachom besteht zur Zeit in der richtig ausgewählten Arbeitsmethode. Als Vergleich werden die statistischen Bewertungen und die Therapie von 1442 Trachomkranken in den zwei Jahren 1956—1957. bekanntgegeben. L. Molnár, G у. К oles zár: Trachoma in the County Hajdú-Bihar. In order to exstirpate trachoma, it should be combated with a right method. For comparison, the statistical evaluation of 1442 patients observed in 1956—57 and therapeutic procedures are discussed. 189
