Szemészet, 1957 (94. évfolyam, 1-4. szám)

1957 / 2. szám

utóbbi csoport adatai mutatnának-e a fentitől eltérő arányokat hetero­­phoriájuknak megfelelően, ami alátámasztaná a második lehetőséget. Hangsúlyoznom kell, hogy vizsgálataimat a szemizomegyensúly ezen érdekes kérdésének megközelítése céljából végeztem. Nem kívánok belőle merész, gyakorlati klinikai következtetéseket levonni, annál is kevésbé, mert vizsgálataim eredménye alapján kénytelen voltam többször az irodalmi ada­tokkal meg nem egyező, sőt ellentétes álláspontra helyezkedni. Ezeknek tisz­tázása lenne először szükséges. Legyen szabad azért mégis egy klinikai szempontból érdekes következ­tetést felvetni. Tudvalévő, hogy a hasábüveg rendelés a heterophoriás bete­geknél olyan formán hat. hogy a szemekbe eső sugarak eltérítésével az egyéb-EXOPHORIA ESOPHORIA ORTHOPHORIA 3. görbe ként rejtett kancsalságot nyilvánvalóvá teszi, vagyis a szemeket nyugalmi — kancsal — állásban tartja. Más szóval felfüggeszti a rejtett kancsalságot kompenzáló fusiós mechanizmust. Ez egyben'azt is jelenti, hogy a hetero­­phoriát hasábüvegrendeléssel nem gyógyítjuk, sőt ellenkezőleg. Raáb ugyan azt fejtegeti, hogy a hasábüvegrendeléssel a beszűkült fusiós szélesség álla­potán javítunk, illetve a convergentia (vagy divergentia) tartalékot fokozzuk azzal. Véleményem szerint, ha nem is egészen szerencsés hasonlat, de hasáb­­üvegrendelésnél körülbelül úgy járunk el, mint mikor lúdtalp ellen betétet rendelünk. Nem akarom ezzel a hasábrendelés elvét és jogosultságát elvitatni. Azonban igen gyakran jelentkeznek fejfájásos panaszokkal olyan egyének, 82

Next

/
Thumbnails
Contents