Szemészet, 1955 (92. évfolyam, 1-3. szám)
1955 / 1. szám
Irodalom Blaskovics u. Kreiker : Eingriffe am Auge. 1945 315. — Favori: Annales d'Ocul. 186 (1953) : 543. — Duverger—Vetter: Thérapeutique chir. opht. 1953 235. — Lindner: Operierte Iriszyste. Z. f. Aug. .93. (1937) : 96. — Thiel: Operationslchrc. 2 : 350. — Fronimopoulos : Annales d'Ocul. 186. (1953) : 556. И. Ч а п о д и : Необычайные оперативные задачи. В качестве необычайных оперативных задач автор приводит три собственных случая. 1. Разрушение кист камеры глаза. В собственном случае: афакпя, разрушение кисты трнхлоруксусной кислотой ; острота зрения 5/5. 2. Удаление периодически меняющего своего места остатка катаракты. Собственный случай : больной нетрудоспособен из-за остатка катаракты, закрывающей сетчатку в сидящем положении. Остаток фиксирован лишь на одном участке ресничного пояска, грозит опасность его спущенпя в стекловидное тело; при сидячем положении больного он свешивается внутрь глаза. Проводится extractio cataractae sec. в сидячем положении больного. Через два года после операции у больного зрение хорошее. 3. Проходящая слепота во время операции слезного мешка. У больного возник амауроз вследствие кровотечения. После немедленно проведенной орбитотомии зрение возвратилось. István Csapody: Ungewöhnliche operative Aufgaben. 1. Zerstöhrung von Iriscyten. Die grosso Zyste eines aphakischen Auges wurde nach Lindner mit Triehloressigsäure durchgespült. Sehschärfe 5/5 seit 5 Jahren. — 2. Ausziehung eines periodisch in die Kammer luxierenden Nachstares wegen Arbeitsunfähigkeit. — 3. Vorübergehende Amaurose während der Exstirpation des Tränensackes. Sofortige Orbitotomie mit Erfolg. Borsod- Abaúj-Zemplén megye Tanácsa Semmelweis kórháza (igazgató-főorvos : Kopári József) szemosztályának (vezető-főorvos : Pelláthy Béla) közleménye A sebrepedés megelőzésének kérdéséről 1000 öregkori hályogműtét alapján PKUfTHY BÉLA Az öregkori hályog operálása, a műtét felbecsülhetetlen értéke, gyakorisága és technikai finomsága miatt ma is élénken foglalkoztatja az operáló szemészeket, annak ellenére, hogy az első hályogkivétel óta (Daviel, 1745) több, mint 2 évszázad telt el. A műtét fejlődését könyvtárakat kitevő, ma is gyarapodó irodalom jelzi, ennek az irodalomnak tekintélyes része foglalkozik az ún. sebbiztosító varratokkal, míg a mindennapi utókezeléssel, a beteg általános állapotával, a műtétet megelőző tennivalókkal, a műtétet követő kötésmódokkal foglalkozó közlemények száma aránylag kevés. A műtét utáni gyógyulás közben történő sebrepedést az operáló szemészek jelentékeny része a hályogseb varratával, vagy varrataival véli megelőzni. A sokféle sebvarrat között számos értékes és érdekes módszer van, de vannak olyanok is, amelyek alig, vagy csak a műtéti fogások sorrendjében különböznek egymástól. Nem célom, hogy felsoroljam, még kevésbé, hogy bíráljam az ismert sebvarratokat, bizonyos azonban, hogy a sok varratféleség között nincs egy sem, amelyet a szemorvosok egyöntetűen legjobbnak tartanának és alkalmaznának. * * Előadás a Szemész Szakcsoport Eszakmagyarországi Szervezetének 1954. június 13-án, Miskolcon tartott tudományos ülésén. 11
