Szemészet, 1953 (90. évfolyam, 1-4. szám)

1953 / 1. szám

A mi tömegadaptometerünk (54) a szabadon mozgó szem egész látóterének ingerküszöbeit határozza meg mozgó jellel, a subjektiv módon nyert adatok objektiv kontrollját teszi lehetővé, nagy tömegek gyors vizsgálatára alkalmas, és félhomálybeli látásélesség vizsgálatára is beállítható, tehát fenti követelményeknek megfelelő eszköz. A félhomálybeli teljesítőképesség vizsgálata során az az észlelés, hogy emmetrop éjszakai repülők úgy állítják távcsöveiket, mint a myopok, hívta fel a figyelmet az ú. n. éjszakai myopia és presbyopia kérdésére. Otero, Duran és Palacios mások által meg­erősített észlelései szerint (88) sötétadaptatio során fiatal ennnetropok közelpontja egyre távolodik, távolpontja pedig egyre közeledik, míg végül 1 m távolságban összeolvadnak, olyanná válva, mint az 1—2 D myop presbyopok. Emmetropok éjszakai látásélessége 1—1 % D concav üveggel jelentősen javítható, és az éjszakai myopia mértéke subjektiv vizsgálattal megállapítható, mert ily körülmények közt nincs alkal­mazkodás (33, 56). Háborús viszonyok táplálkozási nehézségei okozhatnak hemeralopiát, gyakran A és B2 hypovitaminosis együtt szerepel (20, 91,103). Fényingerküszöb mérési methodika alkalmas A hypovitaminosis leleplezésére, de fontos, hogy ne a sötétadaptatiós folyamat elejének ingerküszöbeire támaszkodjék a vélemény (86), mint az az orvosi közvéle­ményben kezdetben lelkesedést, majd később csalódást kiváltó első »biophotometeres« vizsgálatoknál történt (50). Ily módon Nylund (86) meghatározta profilaktikus és kurativ módon az А-vitamin szükségletet: ez testsúly kg-ként 25 I. E.; A-hypovitami­­nosis esetekben a fényérzékenység a serum A-vitamin-tiikörrel együtt változik (97), А-vitamin adagolásra úgyszólván azonnal jelentkezhetik a hatás (127), de többnyire csak hónapok múlva válik teljessé (45). Curativ hatás elérésére célszerű nagy (100.000 I. E.) napi adagokhoz folyamodni, különösen jó a kihasználás, ha egyidejűleg B2-vita­­mint is adunk (103) ; a peroralisan adott А-vitamin kihasználása jobb és gyorsabb, mint a parenteralisan adotté (86) ; kis adag A-vitamin emulsióban (Studnitz) haté­konyabb mint nagy adag olajban vagy tablettában (33). Ezenkívül Studnitz a Helenia patulaflora plana nevű növényből előállított egy karotinszármazékot (heleniendi­­palmitinsaveszter), gyári nevén Adaptinolt, mely az ingerküszöböket és félhomálybeli látásélességet jelentősen javítja (78), hosszabb használata a bőrt sárgára festi. Xagv fény, hosszabb ideig tartó napozás a fényérzékenységet jelentősen (50%-kal) (11), és hosszabb időre (24 órára is) (41) megrontja. Két végén megszűkített spektrumú, zöld lámpa fényéhez illeszkedve, a sötétadaptatio gyorsabban megy végbe (98, 99) ; félhomályban vörös szemüveget használva is gyorsabban nő a fényérzékenység (Miles). Xagv tengerszint feletti magasságok 02 szegény levegője is befolyásolja a félhomálybeli teljesítőképességet, mert a csökkent 02 partialis nyomás csökkenti az area-effektust (28, ö) ; ezáltal a félhomálybeli látásélesség javul (14), de a fényérzékenység csökken (32). Ez a magyarázata a nagy magasságokban repülők félhomálybeli teljesítőképességéről szóló ellentmondó közléseknek. 30% 02 (119), vagy i. V. dextrose (71) ugyanezen okból jelentősen javítja az ingerküszöböket, de az alak­­látás rovására. A 93% 02-t, 7% C02-t tartalmazó gázkeverék nem változtatja a funkciókat (»repülő­­gázkeverék«) (10). Irodalom 1. Ajo : Acta physiol. Scand. 13. 130. (1947). — 2. Aubert : Physiol, d. Netzhaut (1865). — 3. Brill—Goodwin—Morton: 40, 59 (1946). — 4. Barlow—Kolm—Walsh: Am. J. Physiol. 148. 376 (1947). — 5. Baumgardt: C. rend. Soc. Biol. 142/2. 464 (1948). — 6. Best : Gr. Arch. f. O. 151. 332 (1951). — 7. Bliss : J. bioi. ehem. 172. 165 (1948). — 8. Roumtm—van der Velden : Docum. Ophth. III. 324—7 (1949). — 9. Broca—Sulzer : J. de Ph.ys et Path. gen. 4. 632 (1902). — 10. Carli : La med. aeronautique 136 (1949). — II. Clark—Johnson—Dreher : Am. J. Ophth. 29/7. 828 (1946). - - 12. Cornberg : Heidelb. Вег. 1938. 524. és 1940. 53. 6. — 13. Crawford : Proc. roy. soc. B. 133. 63 (1946). — 14. Osijevszkája: C rend. Acad. 8c. USSR. —• 15. Dartnall: Brit. J. Ophth. 32. 793 (1948). — 16. Dartnall: Nature 164/4177 (1949). — 17. Dartnall—Ooodeve: Nature 139. 409 (1937). — 18. Dásevszkij: Vesztnik oft. 18. 241 (1941). — 19. Denton, Pirenne, Hartridge : Nature 165/4194 (1950). — 20. Felni у : Brit. Med. J. 220 (19471. — 21. Cérnánál: J. Neurophysiol. 10. 303 (1947). — 22. Gernandt: Acta physiol. Scand. 15/3. 286 (1948). — 23. Cernandt : Acta physiol. *eand. 17/2—3. 150 (1949). — 24. Granit: Sensory mech. of the retina (1947) p. 40—, 163—. — 25. Granit: Sensory mech. of the retina (1947) p. 244.— 26. Granit: Sensory mech. of the retina (1947) 39

Next

/
Thumbnails
Contents