Szemészet, 1952 (89. évfolyam, 1-4. szám)
1952 / 1. szám
II. táblázat. Kísérlet Phagocytált staph, száma Phagocytált ty.bakt száma száma 0,9% Na Cl primär csarnokvíz vérsavó 0,9% Na Cl primär csarnokvíz vérsavó 1. 86 140 ( + 63) 312 (+213) 72 93 (+29) 224 (+212) 2. 92 143 ( + 56) 371 (+303) 70 97 ( + 39) 238 (+240) 3. 120 180 (+50) 420 (+250) 68 110 ( + 62) 194 ( + 186) Középérték : + 56% + 282% + 43%-4-9170/ -1 • /О Ha a primär csarnokvíz leengedése után 15—20’-el a sekundär csarnokvizet szívjuk le, s azt tesszük vizsgálatunk tárgyává, úgy annak phagocytosist serkentő képességét jóval nagyobbnak találjuk. А III. sz. táblázat ugyanazon kutyánál tünteti fel a normális, illetve a sekundär csarnokvíz phagocytosist serkentő hatását. Amint a számadatokból kitűnik, a sekundär csarnokvíz minden esetben mindkét mikroorganizmusnál kifejezettebben hatott. Középértékben a különbség +60, dl. +-34%-ot tett. ki. Ez a körülmény várható és magyarázható is azzal, hogy a sekundär szemfolyadék kémiai összetétele és fizikális tulajdonsága (pl. magasabb fehérjetartalma, lipoid stb.) mellett a vérfolyadékot inkább megközelíti; ez pedig a phagocytosis számára kedvezőbb milieut jelent. A különbség 2—3 óra múltával az első punctio után is fennáll, ami az effectus tartósabb voltát bizonyítja. Ili. táblázat. Kísérlet száma Phagocytált staphylococc. száma Phagocytált typh száma us bact. Megjegyzés csarnokvíz primär 1 sekundär különbség %-ban csarnokvíz primär 1 sekundär különbség %-ban 1. 165 204 + 62 62 1 I 79 + 27 A sekundär csar-2. 166 222 + 34 66 88 + 33 nokvíz 15—20’ múlva 3. 96 200 4-108 79 100 + 27 leszíva 4. 239 427 + 79 119 183 + 54 5. 236 363 + 53 138 193 + 40 6. 211 281 + 43 82 91 + 11 7. 195 329 + 68 79 96 , + 22 8. 227 289 + 27 103 132 + 28 22° C-on a sekundär 9. 218 333 + 53 81 129 + 59 cs.-víz 2 óra múlva 10. 212 370 + 75 115 162 + 41 leszíva Középérték : + 60% Г'. + 34% Phagocytosis vizsgálatainkat normális emberi csarnokvízzel is elvégeztük, а согцеаpunctio Amsler eljárása szerint történt. Eredményeinket а IV. táblázat tartalmazza. Hat esetünk közül ötnél a vizsgálatra kerülő személyek diagnózisa : cataracta senilis matura, míg az utolsónál : iritis rheumatica volt. Eredményeink általában a kutyáknál kapott adatoknak felelnek meg. Az emberi szem primär csarnokvize is erősebben fokozta a leukocyták bekebelező tevékenységét, mint a kontrollként használt physiologiás konyhasóoldat. A különbségek staphylococcus esetében középértékben +71%, typhus baktériumnál +41% volt. A vérsavó az embereknél is többszörösen magasabb phagocytosist serkentő képességgel rendelkezett, mint a csarnokvíz. Majd ugyanazon egyéneknél 15—20’ múltával meghatároztuk a sekundär csarnokvíz tulajdonságát is. Amint az V. táblázatból kitűnik, ez is jelentősebb mértékben fokozta a phagocytosist, mint az első punctio által nvert szemfolyadék : a különbség középértékben 59%, dl. 48%. 2 — Szemészet 17
