Szemészet, 1950 (87. évfolyam, 1-4. szám)
1950 / 1. szám
A placentakivonat biológiai tulajdonságai írták : Воюх В. prof.. Méhen Gy. prof. és Arató M. dr. tanársegéd. Vikiim 1933-ban közölte azon keratoplast kával kapcsolatos első megfigyelését, hogy a nem frissen felhasznált, hanem előzetesen hidegben konzervált cornea-lebeny tovább marad tiszta és azt, hogy a befogadó heges szaruállományban a beültetés után feltisztulás jelei mutatkoznak. A szövettenyésztés adataira támaszkodva, először azt gondolta, hogy a beültetett cornea-szövet olymódon fejt ki hatást a recipiens corneára, mint ahogy szövetkultúrákban a desmonok fejtik ki hatásukat a környező sejt állományára. A szaruhomályok meliorat injának szentelt munkája nyomán már az a nézet alakult ki benne, hogy a szervezettől izolált, elhalással küzdő szövetben magas aktivitású anyagok keletkeznek, melyek a csökkent élet képességű szövet anyagcseréjét, regeneratióját fokozni képesek, s mely anyagokat biogen stimulatoroknak nevezett el. Az általa ajánlott módszer szerint preparált szövet darab vagy a különböző szövetekből nyert kivonat, mely származhat növényekből is (aloe) 120°-on történő autoclavozás után is tartalmazzák e hőálló stinnilatorokat. Ezen anyagok regenerativ erejének Filatov vizsgálatain kí\iil már sok pathofiziolrgiás kísérlet szolgál alátámasztásul (Kcvahzki, Bajenova, stb.). A hatóanyag chemiai teimészete még ismeretlen. Egyesek gondolnak arra. hogy polypeptidák. zsírsavak, sulfohydryl kötésben lévő anyagok indeteiminált nuclein-savak jöhetnek tekintetbe. Bizonyos, hogy a hatóanyag nem fehérje és nem fermentum. Filatov szerint a sejtprotoplasma fehérjéinek biochemiai átépülése folytán jelentkeznek. Cuverkalov és Blagovescsenszkij kísérletei szel int a friss aloe-levél kevesebb savat tartalmaz, mint a sötétben tartott levél. Ezen és más vizsgálatok szerint Filatov a szöveti anyagokat savteimészetűeknek gondolja, lehetséges, hogy a dkarbonsavak vagy azok komplexumába tartoznak és specifitással nem 1 írnak. Arra vonatkozólag, hogy ezek az anyagok hogyan hatnak, Filatov Gsikáló vizsgálatait részesíti figyelemben. Csikáló elhatározta, hogy konzervált levelekből előállított kivonattal, melyet 120°-ra hevített, behatást gyakorol olyan .fermentumokra. amelyek elvesztették proteolytikus hatásukat. Ezekből a vizsgálatokból kitűnt, hogy a fermentum újjáépült, ha pedig aktív fermenteket hozott össze ezzel a kivonatanyaggal, a fermenthatás megerősödött. E vizsgálatok nyomán Filatov a stimulatorok hatását úgy képzeli, hogy az organismus fermentativ tevékenységét fokozzák, a fermenteket újjáépítik, de természetesen ez a magyarázat még sok kiegészítésre szorul. Akármiképpen legyen is a dolog. Filatov hypothesise, therapiás 10
