Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)
1949 / 1-4. szám
28 amidérzékenyek, másrészt a r iok etts i a - ell e ims p-aminobensoesa.v a trachomára hatástalan (Pasca). A záradék nem tekinthető sem fagocitált bacteriumnak, sem elfajulásos sejt-terméknek; ezen élő képletek valójában a virus látható alakjával azonosak. A trachoma vírusa úgy a sulfonamidre, mint a p-re érzékeny s ezzel különállóságot képvisel thasophil-virus), egyben a psittacosis-lymphogranuloma inguinale csoport tagja. A záradékconjunctivitis úgylátszik szintén eredményesen kezelhető (19, 65); felnőtt beteg egy esetében magam a streptomycintől 10 nap alatt láttam gyógyulást. III. Végül néhány vírusnak tulajdonított, ritkább szembajról szólunk. Sympathies szemgyulladás eredményes befolyásolásával (2, 40, 60, 63, 67, 68) szemben számos negatív közlés (10, 28, 64) ismeretes, bár magam is magas adagokkal dolgoztam. Ismétlődő hypopyon-irisben, mely a Behcet-syndroma tagja, nem láttak eredményit (21, 25, 58). Eseteinkben a bőrből kitenyésztett staphylococcus albus p.-resistensnek bizonyult. Penicillinnel ugyancsak nem befolyásolható kép a Reiter-syndroma (14, 36, 42, 61), míg általános streptomycin bevitel állítólag hatékony (3). Egyik pemphigus esetünkben sem a p. sem a streptomycin nem volt hatásos (1, 48). Uveoarachnoiditis egy esetében (51) a subconjunctivális p. jót tett; e kórkép a Harada-betegséggel áll összefüggésben. Magam jóindulatú lymphocitaer meningitis folyamán fellépő látóideg gyulladást kezeltem p.-vel, nehezen megítélhető eredménnyel. Összefoglalölag megállapítható, hogy a szokásos antibioticumok a szem virusbetegségeiben nem bírnak jelentőséggel. Kivételt képez a trachoma és a záraidók-conjunctivitás, melyek kórokozója különleges helyet foglal el a vírusok között. A komplikáltabb struktúrájú trachoma-virus a rickettsiák és a vaccina-virus között helyezkedik el. Megfigyeléseim szerint az antibioticumok nemcsak extra, hanem az intraeellularis szakban is kifejtik hatásukat. (Fordította és kivonatolta Dr. Grósz István.) RÉSUMÉ. On peut done constater que les antibiotiques habituels n’ont pás d’importance du point de vue des maladies de virus des yeux. II faut en exccpter le trachome et la conjonctivite granuleuse, dönt les microbes occupent une place spéciale parmi les virus. Le virus du trachome, d’une structure plus compliquée, prend place entre les ricketts et le virus de vaccine. Selon mes observations les antibiotiques exercent une action non seulement dans le domaine „extra“, mais dans l’intracellulaire aussi. IRODALOM. 1. Alajmo B.: Cit. Esente. Rivista di oftalmologia, 1, 52, 1946. — 2. Arentsen J.: Arch. Chilenos Oft., 2, 118, 1946. — 3. Azzolini U., Pascucci F.: Giom. It. Oftalm., 1, 14, 1948. — 4. Bellows J. G.: Amer, Jr. Ophth., 27, 1206, 1944. — 5. Bietti G. B-: II Policlinico Sez. pratica, 52, 36, 1945.; Atti Soc. Oft. Ital. 8, 359, 1943.: Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. 672, 1945.; Boll. Ocul. 26, 209, 1947.; Rev. Intern. Trachome, 25, 113, 1948. — 6. Bietti G. B„ Pasca G.: Boll. Soc. Ital. Biol. Sper., 24, 82, 1948.; Rev. Int. Trachome, 25, 76, 1948. — 7. Bland J. O. W-: Brit Jr. Ophth., 29, 407, 1945. — 8. Braley A. E.: Trans. Amer. Acad. Ophth. Ot. 153, 1944. — 9. Brogno'li C., Giardini A.: Soc. Med. Chir. Pavia, 60, 979, 1946. — 10. Brontier A., Pouliquen P.: Ann. d’Ocul., 180, 498, 1947. — 11. Brown C. A.: Brit. Jr. Ophth., 30, 146, 1946 — 12. Calamandrei G.: Riv. d’Ott., I, 180, 1946. — 13. Christensen E.: Los Angeles Soc. Ophth. Otol., 22 Feb. 1943. — 14. Colby:
