Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)

1949 / 1-4. szám

180 korlati célok (közlekedési alkalmazottak vizsgálata) szolgálatába állítani. A munkában Dömsödy lesz segítségére. A szem és a munkaképesség viszonyának kérdéséről Galla felelős számol be, aki jelenti, hogy az 1949-es tervév munkatudományi intézet felállítását vette tervbe, amely­nek egyik feladata lesz a refractio, a világítás és a foglalkozási ártalmak kapcsolatá­nak tudományos vizsgálata és az eredmények gyakorlati értékesítése. Ezzel kapcsolato­san P. Szántó Olga a csökkentlátásúak megfelelő munkabeosztásának szempontjaira mutat rá. A myopia genesiséről Kettesy tartott rövid beszámolót. Felhívja a figyelmet a myopia stabilisatiójának fontosságára s a külső tényezők szemfejlődést befolyásolható hatására. Biró szerint a myopia genesisének kérdését nem lehet kiszakítani és elválasz­tani az egyetemes örökléstani problémák köréből, mivel a myopia elsősorban öröklés­tani probléma. Az az új felfogás, amely az örökléstan jelentőségét elsőrendű fontosságú biológiai kérdésnek tekinti, megköveteli, hogy necsak egy szembaj örökléstani alapjai­val foglalkozzunk. Az örökléstani kutatásokat ki kell terjeszteni s ezeknek a keretében természetesen a myopia genesisére irányuló vizsgálatok is helyet foglalnak. A kérdés tudományos jelentőségéhez Czukrász Ida, Remenár, Grósz és Galla szóltak még hozzá. Az értekezlet következő kérdéscomplexuma a népbetegségek voltak. Ezek közül elsőnek az újszülöttek blennorrhoeájának prophylaxisál tárgyalták. Oláh, a tárgykör felelőse, beszámolt az általa ajánlott eljárás ellenőrzése révén szerzett tapasztalatokról. Eljárásának, alkalmazásának ügyét a Szülész-Nőgyógyász Szakcsoport ötéves tervébe is beillesztették. Indokolt, hogy a Szemész Szakcsoport is behatóbban foglalkozzon e nagy­­jelentőségű kérdéssel. A két szakcsoport cooperativ fog e téren működni; a Szülész- Nőgyógyász Szakcsoport részéről Horn és Schilling tanárok, a Szemész Szakcsoport részéről Galla főtitkár és referáló felelős fogják a szükséges teendőket megbeszélni. Eljá­rása számára legjobb hatású sulfamidnak a sulfacetimid bizonyult, amelyből a Schering­­gyártól 30 kg-ot kapott. A hozzászólók : Bendenritter, Kettesy, Fazakas és Raab főkép­pen a kezelés technikai módozatairól, a cseppentések mikénti alkalmazásáról fejtették ki véleményüket. A trachoma-problémát Bendenritter felelős ismertette. 4 pontba osztotta a feladato­kat : 1. A betegek lajstromozása a diagnosis egységesítésével, 2. gyógyítás, új eljárá­sok kipróbálásának bevezetésével, 3. megelőzés, amely addig nem lehet teljes, amíg 4. az aetiologia nincs véglegesen tisztázva. A munkaközösségbe Boros, Pelláthy, Lugossy és Sztrilich jelentkeztek. Nyomatékosan hangoztatja a trachoma aetiologiájára irányuló kutatások fontosságát s minden ilyen célú kutató munka hathatós támogatását. Az értekezlet legyen szószólója e nagy horderejű kérdésnek a Tudományos Tanács előtt. Lugossy, Kettesy, Oláh, Radnót Magda és Csapody hozzászólók egyetértenek abban, hogy a trachoma a szemészetnek tudományosan is egyik centrális problémája, s emellett elsőrendű fontosságú szociális kérdés. A trachoma-kutatással foglalkozó szakemberek minden erkölcsi és anyagi támogatást megérdemelnek. Galla főtitkár ismerteti a Nép­jóléti Minisztérium álláspontját, amely tervbevette a trachomaellenes küzdelem fokozá­sát s az aetiologia kutatása érdekében egy arra hivatott szakembert Moszkvába szán­dékszik küldeni tanulmányútra. Az értekezlet örömmel és megelégedéssel vette tudomá­sul a főtitkár bejelentését. Az allergiás szembetegségek, a lymphaticus szembajok és a tuberculoticus eredetű szembajok kérdéskomplexumát Kahán felelős vázolta. E betegségek népbetegség jellege nem vitatható. Megoldásuk, illetve korlátozásuk csak különböző szakmák collaboratiójá­­val képzelhető el. Szemészek, belgyógyászok, radiológusok vállvetett munkája szüksé­ges az eredményhez. Jelenti, hogy a munkaközösségbe Szabó György, Miklós és Gál jelentkeztek. Gát bejelenti, hogy Debrecenben Mándi és Orbán tanárokkal a RÉS szerepének vizsgálatára, valamint tbc-s betegségek kutatására munkaközösséget létesített. Galla főként a lymphaticus szembajok elleni küzdelem fontosságát hangsú­lyozza. P. Szántó Olga, Miklós, Szabó és Csapody szóltak még a témához. Csapody a különböző szakmák együttműködését fontosnak és jelentősnek tartja. A folyóiratkérdést Biró felelős ismerteti. Hangoztatja, hogy ideje rendet terem­teni ebben az elsőrendű fontosságú ügyben. Nem az a cél, hogy minél több, hanem hogy minél többféle folyóirat jusson be az országba. Az ötéves terv keretén belül hatalmas központi orvosi könyvtár létesül, amely szoros kapcsolatban fog állni a dokumentációs központtal s közös munkájuk nagymértékben fogja segíteni és könnyíteni a tudomá­nyos munkát. Örömmel állapítja meg, hogy a Szakcsoport tagjai elismeréssel fogadták a «Szemészet» eddigi számait. A Tudományos Tanács támogatását kéri, hogy a «Szemé­szet» évente legalább hatszor jelenhessen meg. A folyóirat tevékenysége szoros kapcso­latban van a Szakcsoport dokumentációs munkájával, amelynek mértékét és intensitá­­sát a központ is teljes mértékben elismeri. Orosz könyvek és folyóiratok részletes ismerte­

Next

/
Thumbnails
Contents