Szemészet, 1938 (74. évfolyam, 1-2. szám)

1938-12-01 / 2. szám

51

dann in-oldattal öblítettem ki a szemet. Hatása nem volt, a szaru kifekélyesedett, a .szem panophthalmitisben elpusztult.

2. Egy másik nyúlnál közvetlenül a mustárgáz becseppentése után melegvízzel bő kiöblítést végeztem. A cornea elhomályosodott és ektasias lett, de a szaru mégsem esett szét, a szem megmaradt, ha látóképesség nélkül is. Ha a kimosással késünk, a szaru szétesik.

3. A becseppentés után azonnali kimosás chloraminnal (0.25 %). A szaru elhomályosodott, ektásias lett, de nem esett szét, tehát ugyanannyit ér, mint a melegvizes kimosás.

4. Chlorral telitett tetraehlormethan, porrátört natrium-sulfid és !2%-os eeetsav cseppentés, nátrium kydrocarbonicum oldattal kimosás sem tudta az anyag hatását számottevően csökkenteni.

Az anyag távolhatásáról, a felszívódás miatti nagyszámú kóros változásokról nem emlékezhetem meg, annyit említek meg ■csupán, hogy az anyag alkalmazása utáni 30—40-ik napon a kísérleti állatoknak kb. fele lassú elgyengülés után elpusztult.

A mustárgáznak a szemre gyakorolt hatását tehát vegyszerekkel nem sikerült lényegesen csökkenteni, ha az anyag a szemen, illetve .szaruhártyán már szétterült. Legsikeresebbnek bizonyult még a szemnek melegvízzel történő azonnali bő kimosása, vagyis az anyagnak a szemből való minél gyorsabb eltávolítása. Hogy az ■öblítőfolyadékhoz teszünk-e valami hatóanyagot, vagy nem, alig jön számításba.

A gyakorlati élet, különösen veszély esetén, sokszor nem enged meg azonnali és huzamosabb beavatkozást, így ha a kémiai szerek bármelyike csökkenteni is tudná a hatást, alkalmazása akkor is nagyon problematikus lenne. A vegyszerekkel való utólagos kezeléstől nem várhatunk eredményt, mert ha az anyag a szem szöveteibe már beivódott, akkor épúgy mint marószerek esetén, hiábavaló minden törekvésünk.

A sérülés hathatós elhárítását mai tudásunk szerint fizikai védőeszközeinkkel, mint védőüveggel, gázálarccal érhetjük el legbiztosabban. A gázálarc talán megvéd azok ellen a sokféle, részben ismeretlen mérgesgázok ellen is, amelyeknek hatásához képest a mustárgáz csak enyhe és kevéssé veszélyes szernek számíthat.