Szemészet, 1938 (74. évfolyam, 1-2. szám)

1938-12-01 / 2. szám

43

gyorsan lezárható, a műtő biztonsági érzetét fokozza. A biztonsági érzés minden eshetőséggel szemben igen jelentős, ez gyakorlatlanabb műtőre nagy hatással lehet, még gyakorlottra is megnyugtató érzés. Oly meglepetésszerü bajok, melyeken különben alig tudnánk segíteni, nem következhetnek be.

Üvegtest jelentkezésénél a seb gyors zárásával a jelentősebb űvegtest veszteség megadályozható.

Közvetlen a műtét után, még kerek pupillás simplex hályogextractio esetében sem, különösebb óvatossági rendszabály nem szükséges. Szükség esetén még ambulanter is végrehajtható a műtét káros következmény nélkül.

Egy napig tartó ágyban fektetés elegendő a műtét után, kezeknek a lekötése felesleges. A második nap már karosszékben ülhet a páciens, így a hosszabb háton fekvéssel járó kellemetlenségek elmaradnak.

Pontosan az ismertetett módon elvégzett műtétéim minden esetében biztos sebzárnak bizonyult matracvarratom, kerek pupillás műtétéim után iris-becsipődés vagy prolapsus nem fordult elő. Kerek pupillás műtétnél tehát azi irisnek bármilyen megsebzése felesleges.

Sebrepedést egyszer sem észleltem a gyógyulás időszakában.

Hátránya természetesen a matracvarratnak, hogy a hályogműtét idejét 5—10 perccel meghosszabbítja. Ebből azonban a szem jövőjére vonatkozóan semmi baj sem származik.

Távol áll tőlem a gondolat, hogy szürke hályog minden esetében, válogatás nélkül, az extraotiot a leírt módon végezzem. Az indicatiok sorában jelzett esetek gyakorisága s a jó tapasztalataim arra késztetnek, hogy kívánatos esetben ennek a módszernek alkalmazását ajánljam.