Szemészet, 1935 (70. évfolyam, 1. szám)
1935-09-30 / 1. szám
34 (attól függ, mekkora az ulcus) helyezek rá szonda végével vagy iivegpálcikával az ulcusra, melyen szétterítve a por elég jól megtapad, s utána bekötöm a szemet. Nem panacea ez sem, de mindig csak jó hatását láttam, elég gyakran sikerül vele a fekély progressióját megállítani. Kauterezés, kauteres parakentesis után is jó eredménnyel használható, ha attól sem állt még meg a beszűrődés. (Nem tartozik ide, de megemlítem, hogy viszont a noviformnak egy másik porkeveréke : calomellel (1:4 arányban) is kitűnő szernek bizonyult, ezt már 25 éve használom tiszta calomel helyett lymphatikus keratoconjunctivitisek kezelésére, előnye, hogy kitünően tűrik olyan szemek is, melyek a tiszta calomelt nem, vagy még nem jól tűrik.) IV. Kötőhártyagyulladások kezdése kenőccsel. Löwenstein terelte rá újabban a figyelmet erre az eljárásra, melyet azelőtt csak elvétve használtak e célra. A kenőcsök fő alkalmazási tere egyrészt a szemhéjszéli gyulladások voltak, másrészt szaruhártyagyulladások és homályok. Pedig e gyógyszerforma haszna a kötőhártyafelületre való hatásában is közelfekvő : semmi más módon nem lehet olyan hosszasan érintkezésben hagyni a szert a kötőhártyafelülettel, mint a kenőccsel. Persze sok függ a kenőcsalapanyag minőségétől, sőt mondhatni minden ezen múlik. A könnyfolyadékkal nem emulgeáló zsír (legyen az állati, növényi vagy ásványi) jóformán semmit sem ad le a hatóanyagból s nem is maradhat sokáig a szemben. A szemcseppet viszont a könnyfolyadék azonnal kimossa, úgyhogy hosszas hatást várni tőle nem lehet, amikor ez kívánatos volna. Tehát gyakran kell a becseppentést megismételni. Egyrészt ez, másrészt a felületről ható alkalmas antiseptikus szerek hiánya lehetett nézetem szerint az oka annak, hogy a heveny kötőhártyagyulladás kezelésére az egyetlen biztos hatású szernek az argentum nitricumot tartották sokáig, sőt vannak, akik máig is annak tartják. Hogy beválik, az régesrégi tapasztalat, de egészen más módon támadja meg a bajt, mint a felületi, illetve a felületről a mélybe hatoló antisepticumok. Az 1—2%-os arg. nitr. hatásmódjában nem a felületi antisepsis a lényeges, hiszen az ecsetelésnél időt sem engedhetünk a szernek sem a kötő-
