Szemészet, 1930 (63. évfolyam, 1. szám)

1930-12-13 / 1. szám

12

nek, bizonyos fokig liberálisoknak kell lennünk. Helyesnek tartja, hogy csak trachomáról és ne gyanússágról beszéljünk.

Blatt Miklós (mint vendég): Az unitarista felfogás hi? vatalos formájának bevezetése a gyakorlat szempontjából csak ártalmas lehet. A kényszerkezelés minden formájában csak bajhoz vezethet, főképen, ha folliculosisban szenvedőt internálnak trachomakórházba, ahol csakugyan fertőződhet tik a bajjal. A folliculosis és a trachoma klinikai tünetek alapján is elkülönithető egymástól. A trachoma nem gyó; gyűl, csak ha kezelik, a folliculosis még akkor is meggyó; gyűl, ha nem kezelik. Az unitarista elvnek gyakorlati át; vitele trachomaphobiát, sőt neuropathiás egyéneknél psychi; kus depressiót is okozott már. A trachoma pathologiájában több szerepet kell juttatnunk a könnymirigynek, a Henle; és a Arause;mirigyeknek és a Meíbomnnirigyeknek, met lyekre nézve alapos a gyanú, hogy a tarsus trachomás meg; betegedésénél kapuul szolgálnak. A gyakorlatban enyhébb egészségügyi intézkedések is elegendők, mert nemcsak ezek alkalmasak a védekezésre, hanem elsősorban trachomaorvo; sok kiképzése és a szemorvosok szaporítása a fontos.

Brunner Lajos: Kreiker bátor és őszinte előadása köny; nyebbséget teremt azon orvosok számára, akik nem okvet; lenül tartják szükségesnek a bejelentést. A trachoma nem olyan ragályos, amilyennek tartják, erre eseteket hoz fel. Ellenben a follicularis hurut feltétlenül ragályos, mert ahol fellép, a család többi tagja is megkapja.

Szász Sándor: A conjunctivitis follicularis, a trachoma és a zárvány;conjunctivitis kétségtelen elkülönítése egymás; tói nem lehetséges mindig és így teljesen indokolt az ú. n. suspicium trachomatis diagnosis. Az ilyen betegek mint „átmenetiek“ volnának kezelés alá veendők, mindaddig, amíg a klinikai kép ki nem alakul. A trachomafertőzéshez valószínűleg szükséges a kórokozónak a szövetbe való be; dörzsölése, amit helyi alkat vagy constitutionalis tényezők elősegíthetnek.

Aszalós Imre: A beteg szempontjából is feltétlen kívá; natos volna egy egységes álláspont, amely a trachoma hatá; rait megvonná.

Rötth András (zárszó): Nem hiszi, hogy a problémát klinikailag megoldani sikerül. A két nagy kérdőjel: a zára; dékvirus és a baktérium granulosis mögött van a probléma nyitja. Az előbbiről csak akkor lehet valamelyes véleményt alkotni, ha az ember sok száz kaparékot vizsgált. Különö; sen eleinte sokan tévesztettek össze különböző képleteket Pro\vazek;testtel. A felvetett kérdést nem sikerül teljesen