Szemészet, 1925 (58. évfolyam, 1. szám)

1925-06-30 / 1. szám

5 ben kezelhetők és jobban felben tarthatók. Az utolsó előadás a pupilláról szólt és kísérleti demonstratiókkal végződött. Ezeket a nagyértékű és élvezetes előadáso­kat lejegyeztettük s a kidolgozott jegyzeteket Farkas professzor úrnak átadtuk, aki most készülő művének, az érzékszervek élettanának alapjául elfogadta. Tudományos ülésünk az év folyamán három volt, az előbbi évben hét; az előadások száma három volt, míg tavaly a nagygyűlés előtt tizenhat előadást tar­tottak tagtársaink. Viszont az idei nagygyűlés tárgy­­sorozata zsúfoltabb, mint a tavalyié. Büszkeséggel te­kinthetünk végig a nagygyűlésre bejelentett nagy­számú előadáson és a beiéjük fektetett munkásságon. Mégis az előző évi nagyobb számú havi ülés egyenle­tesebb elosztást engedett meg. Tavalyi nagygyűlésünk jegyzőkönyvét, mely az ügyviteli közgyűlés híján az Orvosi Hetilapban meg­jelent, sikerült egész terjedelmében kiadnunk s mint a Szemészet külön számát tagilletményül küldöttük szét. A három havi-ülés anyagát is közöltük az Orvosi Heti­lapban, a Klinische Monatsblätter és a Zeitschrift für Augenheilkunde-ban. Új tagokul vette fel a választmány Bartha Elemért, Jónás írént, Kretz Tibort, Ferenczi Zoltánt és Fodor Gézát. Egyedi Jenőt alapító tagul. Kilépését jelentette egy tag, így a tagok száma 154. Végre tető alá jutott az optikus-ügy: a miniszteri rendelet megjelent és július 1-ével érvénybe lép. Az elnöki bejelentés után az én feladatom csak az lehet, hogy a rendelet lényegesebb pontjait, mint az összes érdekképviseletekkel az egész év folyamán tartott ér­tekezletek eredményét, röviden ismertessem. Az optiku­sok ipartestületével, országos szövetségével s a segédek képviselőivel tárgyaltunk, még pedig annak a tervezet­nek alapján, melyet 1923 októberben tartott rendkívüli közgyűlésünk egyhangúan elfogadott. A rendelet, mint az új ipartörvény végrehajtási utasítása, különbséget tesz optikus és szemüvegkereskedő közt. Az előbbi bár­mely orvosi rendelvényt elkészíthet, az utóbbi csak egyszerű gömbi üvegek kiadására van jogosítva. Tilos a szemüveggel való házalás és a vásári árusítás. Sike­rült kivívni, hogy a rendelet szerint az optikusnak nem szabad a látás szervét vizsgáló eszközökkel (szem­tükörrel, ophthalmometerre!, tonometerrel stb.) vizs­gálnia, egyáltalán objectiv szemvizsgálatot végeznie, a pupillát tágítania s a szem orvoslására bárminő taná csőt adnia. Látásvizsgálat, egyszerű gömbi üveg megválasz­tása céljából végezhető, de ha a látás 5/.->-nél rosszabb, vagy az illető húsz évesnél fiatalabb, az optikus köteles szemorvoshoz utasítani. Természetesen akkor is, ha laikusnak is feltűnő szembajt vesz észre. A rendelet eltiltja az okleveles látszerész, refrac­­tionista, optometrista címek használatát, eltiltja (egy évi átmeneti idő utáni azt is. hogy az optikusok üzletü­ket rendelőnek, intézetnek vagy rendelő-intézetnek nevezzék: eltiltja, hogy orvosok tevékenységére utaló megjelöléssel ellássák. Csak a vizsgázott optikus cím használható. Elértük, hogy a rendelet szerint az optikus és szem üvegkereskedő üzlethelyiségében orvos-

Next

/
Thumbnails
Contents