Szemészet, 1914 (51. évfolyam, 1-2. szám)
1914-07-05 / 1-2. szám
37 Az újra jelentkezés ideje Gyógyult Kiújult Összesen operáltatott ■ Gyógyult összesen Kiújult összesen 1—1 v. 5 8 13 2 8 7 15 3 9 4 13 Összesen 22 19 41 22 (53-65"/„) 19 (46-35°/0) 4 6 4 10 5 3 4 7 6 5 4 9 7 10 3 13 Összesen 24 15 39 24 (61 »/.«/„) 15 (38'/,"/») 1 Végösszeg 46 (57V,%) 34 (42'/„%) 80 Eredményeim Schiller tagtárs úrnak 1909-ben készített statisztikájához viszonyítva némi eltérést mutatnak. Schiller 3 évnél nem régebben operált eseteinél 44%-ban gyógyulásról számol be. Az én 1,2 és 3 éves eseteimben a gyógyulási százalék 53’65%-°t tesz ki, a régibb 4, 5, 6, 7 éves eseteket beszámítva a gyógyulás 5772% volt. A pannus Schiller szerint 34'2%-ban lépett fel, az én statisztikámban a pannus kiújulása csak 221/20/0-ot tesz ki. Eseteimben a látszólagos jobb eredmény onnan ered, hogy én Schillertől eltérőleg az 1 évnél frissebb eseteket kihagytam a kimutatásból és hozzávettem a régibb eseteinket is, a hol a gyógyulási eredmény sokkal jobb. Ezeket leszámítva, megközelítőleg egyforma eredményeket kaptunk. A trachomás csomók lekaparása utáni gyógyulás Kuhnt szerint csak 10%-ot tenne ki, valószínűnek tartom, hogy a gyógyulási percent ennél valamivel magasabb. Hogy az számokban mennyi, arról talán egy hasonlóan összeállított kimutatás nyújthatna felvilágosítást. Jelen statisztikában 9 tanulságos esetet figyeltünk meg, a hol a kaparás csak 1 esetben adott egyforma eredményt, mint az excisio. A több' 8 esetben elég súlyos recidivát találtunk. Ez mindenesetre erősen az excisiók javára billenti a mérleget. Igaz, hogy a kaparást sokszor meg lehet ismételni, csak az a kérdés, hányszor szükséges az és mennyivel hosszadalmasabb a kezelés az által, hogy a betegnek többször van úgy szüksége kórházi felvételre, s így az ápolási napok száma is lényegesen több lesz végeredményben, mint az excisióval kezelt betegek ápolási napjainak száma. Feljegyzéseim szerint az operáltak nagyobb fele tanácsunk daczára nem kezeltette magát otthon. Ennek ellenére a gyógyulás ezekben az esetekben is jó volt. Korántsem akarom a csomólekaparás műveletének értékét kétségbe vonni. • A lágy csomók lekaparása mint segítő eljárás az excision kívül vagy azzal együtt pompásan beválik, de az excisióval eredmény tekintetében egy sorba nem állítható. A műtét technikája körül igen jó módosítást ajánlott Blaskovics.
