Szemészet, 1913 (50. évfolyam, 1. szám)

1913-03-23 / 1. szám

171 szerübbnek tartjuk az orr felől való megnyitásnál, mert tágabb betekin­tést és bővebb hozzáférést nyújt. A kosmetikus eredmény pedig, mint esetünk is mutatja, kívülről való behatolás után is oly kifogástalan, hogy azért az endonasalis utat választani igazán nem érdemes. A nar­­cosistól való óvakodás sem kell, hogy visszatartson a kívülről való be­hatolástól, mert a műtét, mint esetünkben is láttuk, localanaesthesiára igen jól végrehajtható. 2. ábra. A budapesti kir. magyar tudomány-egyetem II. számú szemklinikájának működése az 1912. évben. (Igazgató: Hoor Károly dr., egyet. ny. r. tanár.) Közli: Borbély László dr., a klinika I. tanársegéde. A II. számú szemklinika a lefolyt év végével működésének harma­dik évét zárta le és ma túl van a kezdet nehézségein, melyek minden a betegorvoslásra rendelt új intézetet elmaradhatatlanul kisérik, annál inkább az olyat, melynek czélja és feladata a betegorvoslás mellett a beteganyag felhasználása a tanítás és orvosképzés érdekében. Míg a kór­

Next

/
Thumbnails
Contents