Szemészet, 1913 (50. évfolyam, 1. szám)

1913-03-23 / 1. szám

159 utóbbi idők fejlődéstani és kórszövettani vizsgálatai felmutatni képesek és azután vonjuk le a consequentiákat, hogy esetünk mennyiben érté­kesíthető a glioma keletkezését illetőleg. A retina gliomáját az újszülöttnél elég korán észlelték már, nem­különben a daganat korai, igen gyors fejlődését is. (Hirschberg.) Ezen körülmény és a daganat olykor tapasztalható familiáris fellépése az intrauterin élettel való összefüggés mellett hatalmas érv gyanánt szerepel. Az utóbbi évek embryonalis vizsgálatai ezen a téren oly képeket tártak elénk, a melyekben tényleg a gliomával rokon vonásokat ismerünk föl. Nagy szerep jut itt a Wintersteiner-féle rosettáknak, melyek a gliomára bizonyos mértékig jellegzetesek és a melyeket már foetusokban is meg­figyelhettek. így Seefelder leír egyébként normális szem foetalis retinalis helyezékében különböző rendes körülmények közt nem található sejt­tömegeket és ezek közt rosettaképződést a retina ganglion, és belső magvas rétege közt a látóideghatáron. A sejtek, a melyekből a rosetta állt, eltértek a belső magvaktól, a mennyiben alacsonyabb fejlődési fokon állóknak látszottak. A pálczikák és csapokkal való összefüggést nem lehetett megállapítani. Seefelder egy másik esetben is talált rosettákat hártyanélküli lu­mennel. A rosetták mellett daganatszerü sarjadzást, mely a retina belső és külső magvas rétegével összefüggve, részben az üvegtest felé képe­zett egy nyúlványt, részben pedig a szomszédos látóideg felé az ideg­rostok közt tűnt el. A tumorszerü daganat sejtjei lényegesen különböz­tek ugyan a rosetták elemeitől, de mindkettő nem differentiált sejttypust képviselt. Talált továbbá az óra serrata táján többszörös solid megvastago­­dásokat, a melyek nem volnának egyebek, mint a magvas rétegek kettő­­zetei és sarjadzásai, a melyek néhol többrétegű hámmá alakultak át. Ugyanezen foetus másik szemén is körülbelül hasonló elváltozások vol­tak jelen. Seefelder ezen szétszórt, nem kellően differentiálódott csírokat a glioma legelemibb typusainak hajlandó tekinteni és a körülbelül ugyanazon elváltozások jelenléte mindkét szemen vonatkozásba volna hozható a gliomának két szemen való előfordulásával. Seefelder egy későbbi közleményében említ még egy esetet, a mi­dőn az újszülött szemében a pars coeca retinae nem pigmentált epithel­­jéből kettős üreggel biró epithelcsík hajolt a retinára és azzal összenőtt. Átmetszetben ily csövek a rosetta typikus képét mutatják. Hasonló, de kisebb mérvű esetet Fuchs is közölt. Seefelder a retina rendellenességeinek praedilectiós helye gyanánt tartja a n. opticus betérési helyét és az óra serrata vidékét, mely utóbbi különösen bonyolult fejlődési folyamaton megy át. A Szily által az idegrendszerben kísérletileg létrehozott sarjadzá­­soknál nem redőképződésről van szó, hanem olyan helyen történő sejt­oszlásokról, a hol ezek normális körülmények közt nem fordulnak elő. Ilyen mitosis központjában kis lumen már a legkoraibb stádiumban észlelhető. Szily oly üregeket is észlelt, melyek körül nyugalmi állapot­ban levő, tehát oszlást nem mutató sejtek ülnek körül valóságos roset­tákat alkotván és 9 napos tyúkembryónál már a glioma jellegével biró daganatképződés volt megállapítható. Wehrli a fejlődés rendellenességeivel szemben „az intra partum az ideghártyának direct és indirect vérzéseit és szakadásait és az ezt követő

Next

/
Thumbnails
Contents