Szemészet, 1911 (48. évfolyam, 1-4. szám)
1911-07-16 / 2. szám
113 Hozzászólások: Ónodi Adolf: Előadásában bemutatta egy készítményen a Wesí-féle eljárást, a ductus nosolacrymalis endonasalis ablakresectióját. Pólyák bemutatott készítménye és eljárása teljesen ugyanaz és miután hamarább végezte ezt a műtétet egy gyermeknél, bár nem közölte, a prioritás Westtel szemben őt illeti meg. Előadásában kiemelte, hogy a könytömlő tágulatának eseteiben a 7o//-féle eljárás alkalmazandó, különben a ductus nasolacrymalis stenosisai eseteiben a ductus nasolacrymalis endonasalis ablakresectiója végeztessék Az Eicken által a Highmorüregen át végzett gyökeres feltárása a könyjáratnak ezen üreg genyedéseinek eseteiben javait és olyan esetekben, melyeket az előadásában megjelölt. Toti eljárásánál és Blaskovics implantatiós módosításánál még megjegyezni kívánja, hogy az esetek jó részében ugyan a könytömlőn át készített nyílás egyenesen az orrüregbe nyílik, de vannak esetek, a melyek nem is olyan ritkák, a midőn ezen nyílást a mellső rostasejt vagy a középső kagyló mellső vége fedi Ezen könnyen lehet segíteni, de erre is kívánt rámutatni. A javalatok megállapításával kapcsolatban megjegyzi, hogy az orrgyógyászati beavatkozások egy újabb területe biztosítva van. Blaskovics László: Pólyák bemutatására megjegyzi, hogy a műtétet egyszerűségénél fogva ki lehet próbálni s ezt szándékozik is megtenni, de ismételnie kell tegnapi aggodalmát. Hogy a bemutató esetében a könytömlő tágulata is megszűnt, onnan lehet, hogy a tömlőfal még nem volt petyhüdt és onnan, mert gyermekről és nem régi esetről volt a szó. A gyermek szövetei jóval rugalmasabbak és ha tágultak is, későbbi összehúzódásra képesebbek, mint a felnőttéi. E tekintetben tegnap mondott indicatióját a fölszólaló oda módosíthatja, hogy ám kíséreljük meg szondázásra nem alkalmas, de nem régi könytömlőtágulás esetén és gyermekeken az ajánlott műtétet, de régi tágulat ellen és idősebb egyénen nem várna sikert. 4. Az I. számú egyetemi szemklinika bemutatásai. I. Grósz Emil salvarsannal kezelt iritis lueticában szenvedett beteget mutat be. A 20 éves leány 1910 julius havában luest szerzett. 6 héttel későbben jelentkeztek a bőrtünetek. Szeptember havában egy közkórházi osztályon salvarsan-befecskendést kapott, mire a tünetek gyorsan vissza-7. ábra. fejlődtek. Ezután még 20 higany-bedörzsölést végzett. November hó elején a baj recidivált és heves szivárványhártya-gyuladás keletkezett bal szemén. E szemen november hó 22.-én történt felvételekor az I. sz. egyetemi szemklinikán élénk ciliaris injectio volt, a csarnokvíz zavaros, szivárványhártya fakó, szálazata teljesen elmosódott, a pupilla szélén, felül-kívül 3—4 mm. átmérőjű szürkés-vörös göb, pupilla szűk. A
