Szemészet, 1910 (47. évfolyam, 1-4. szám)
1910-05-08 / 1. szám
7 A komplikált lefolyás daczára a látáseredmények mégis kedvezőek. 17 esetben (38-63%) első osztályú, (v = %— %o) és 27 esetben (61\36%), másod osztályú (v = %o, fényérzés localisatio jó) eredményt kaptunk. Nem komplikált hártyás hályog ellen hat esetben végeztük a műtétet; két Ízben a műtétet üvegtest előesés, egyszer a lefolyást enyhe iritis komplikálta. Sok hályogmaradék négyszer volt. Első osztályú eredmény két Ízben, másod osztályú eredmény négy Ízben. Komplikált lágy hályogot kilencz ízben operáltunk. A complieatio oka négyszer nystagmus és amblyopia, kétszer macula corneae és strabismus, egyszer mikrophthalmus, egyszer luxatio lentis és egyszer aniridia congenita. A műtét alatt csak egyszer fordult elő üvegtestelőesés. A gyógyulási idő alatt egyszer volt harmadnapos éjjeli sebrepedés. Sok hályogmaradék négy esetben volt. Első osztályú eredményt kétszer kaptunk. Másod osztályú eredményt hat Ízben, minek okát már a műtét előtt fennálló complicatiókban kell keresnünk. Az egy harmad osztályú eredmény oka az, hogy a már amaurotikus szemen a műtét nem látás javító, hanem kozmetikus szempontból történt. Komplikált hártyás hályog esetében hat Ízben végeztük a műtétet. A complieatio oka kétszer macula corneae és strabismus, kétszer nystagmus és amblyopia, kétszer synechiae posteriores. A műtét alatt üvegtestelőesés egyszer volt. Látást illetőleg első osztályú -eredmény egy ízben. Tekintve a műtét előtti complicatiókat, másod osztályú eredmény négy Ízben ; hozzávetőleges meghatározás alapján egy Ízben. Sériiléses eredésű komplikált lágy hályog ellen 13 esetben végeztük a műtétet. A complieatio oka négyszer cicatrix corneae, háromszor prolapsus iridis és cicatrix adhaerens, kétszer synechiae posteriores, kétszer luxatio lentis, egyszer corpus aliaenum in oculo és egyszer corp. alien, in lente. Üvegtestelőesés kétszer volt a műtét alatt. Sima lefolyások miatt igen kedvező látás eredményeket kaptunk, 10 elsőrendű eredményt és három másodrendű eredményt kaptunk. 14 sériiléses eredési! komplikált hártyás hályog ellen végeztük a műtétet. Complicatiók a következők voltak : négyszer cicatrix corneae, háromszor prolapsus iridis és cicatrix adhaerens, hatszor synechiae posteriores, egyszer luxatio lentis, egyszer siderosis bulbi. A műtét alatt öt ízben esett elő üvegtest, melyet háromszor enyhe lefolyású iritis, kétszer súlyos iridocyklitis suppurativa követett, melyek közül egyik az infiltrált seb cauterisatiója daczára atrophia bulbiban végződött. Sok hályogmaradék öt ízben volt. Punctio corneaet egyszer végeztünk. Első osztályú eredményt kaptunk hétszer, hozzávetőleges meghatározás alapján egyszer; másodosztályú eredményt ötször; harmad osztályú eredményt egyszer. Extractio linearis cum iridectomia. A sebet lapjára hajlított széles .laegerféle lándzsával felül a limbusban készítjük. Az iriskimetszést egy csapásra végezzük. Tokrepesztés és expulsio az extractio linearis simplexnél leirt methodussal megegyező. Ily módon 203 esetben végeztük a műtétet hályog ellen s öt esetben myopia majoris gradus ellen. Nem komplikált lágy hályogot 61 esetben, már előzetes praeparativ iridectomia után extractio lineárist egy esetben végeztünk. Üvegtest a műtét alatt hat Ízben (9 83%) esett elő. Iris- és lencsetokbecsípödés, sebinfectio, sebrepedés egyegy Ízben (1-63%). Enyhe iritis hét esetben (11'47%) volt. Sok hályogmaradék 18-szor (29-50%). Utó operatiót négy esetben végeztünk; egyszer discissiót és három esetben' extractio linearis simplexet, Az eredmény igen kedvező, mert 36-szor (59-01%) első osztályú eredmény, 17-szer (27-41%) másod osztályú eredmény; a hozzávetőleges meghatározás alapján hatszor (9-83%) első osztályú eredményt és háromszor (4 91%) másod osztályú eredményt kaptunk.
