Szemészet, 1908 (45. évfolyam, 1-4. szám)
1908-02-16 / 1. szám
16 Graefe maga írja, hogy operálás! statistikája Wtlrzburgban kedvezőbb volt mint Berlinben, hol kedvezőtlenebb hygieniai viszonyok között operált. Reméljük, hogy az új szemészeti klinika, mely minden tekintetben a legkényesebb igényeknek is meg fog felelni e téren is örvendetes javulást hoz. Az utolsó három év alatt 71 esetben végeztünk előzetes iridectomiával párosult Förster-féle maturitiót. Úgy találtuk, hogy teljesen közömbös, ha az extractiót előzetes iridectomia és maturitio után, vagy a nélkül hajtjuk végre. Cataracta secundariánál 50 esetben végeztük a Kuhnt-féle diseissiót. Ezek közül egy esetben észleltünk enyhe iritist. Nyolcz esetben a discissio után a látáseredmény változatlan maradt. A többi esetekben tetemes látásjavulást értünk el. Iridotomiát illetve capsulotomiát 10 esetben végeztünk, melyek közül egy esetben híg üvegtest ürült. Egy esetben infiltratum corneae támadt, mely azonban a látás befolyása nélkül gyógyult. Kilencz esetben másodosztályú, egy esetben harmadosztályú eredményt értünk el. Extradio lineáris simplexet lágy és hártyás hályogoknál 39 esetben végeztünk, még pedig 10 veleszületett, 16 ifjúkori (cataracta juvenilis, zonularis, membranacea) és 13 sérüléses hályognál. Sok duzzadó maradék miatt öt Ízben (cataracta traumatica) punctio corneae történt. Három esetben a műtétnél üvegtest jelentkezett s ugyanannyiszor karialazással távolítottuk el a lencsét. Sebrepedést kétszer láttunk. Iritis hét esetben fordult elő. Irisbenövést nehány linóm szállal csak egy esetben találtunk. Első osztályú látáseredmény volt ö, másodosztályú volt 11 és harmadosztályú 23 esetben, ez utóbbinál a rosszabb látást sok maradék okozta. Egy veleszületett hályognál (műtétnél üvegtest, kanalazás) a műtét utáni harmadik napon a corneán körkörös fekély támadt, a szem panophthalmitisben elpusztult. Extractio lineáris combinatát 5 esetben veleszületett, 15 esetben fiatalkori és 4 esetben sériiléses hályognál, összesen tehát 24 esetben végeztünk. A legtöbb esetben a seb itt is felül a tágított pupillaszéllel szemben készült s az irisen tulajdonképen csak sphincterectomia végeztetett s ez is csak azon esetekben, midőn az iris műtét közben útban volt. Csak akkor készítettük a sebet a limbusban, ha valamely complicatio az iris kimetszését követelte. Üvegtestveszteség négy Ízben volt; kanalazás egyszer történt; sebrepedést három, iritist öt esetben észleltünk. Első osztályú volt az eredmény 5, másodosztályú 6 és harmadosztályú 13. Veszteségünk nem volt. Mintán a műtétek nem történtek olyan nagy számban, hogy belőlük végleges következtést vonhatnánk, ezért azok bővebb méltatásba nem bo-' csátkozom. Discissio capsulae lentist kizárólag csecsemők veleszületett hályogján, még pedig 7 esetben végeztünk; egy esetben ezek közül enyhe iritist észleltünk. Másodosztályú látáseredmény volt három és harmadosztályú négy esetben. Veszteség = 0. Irededomia et koremorphosis. Hét cataracta perinuclearis közül három Ízben iridectomiával és négy Ízben koremorphosis segélyével javítottuk a látást. Természetesen e műtéti eljárásokat csak azon esetben alkalmaztuk, midőn a lencse peripheriája teljesen átvilágítható volt s midőn a hályog terjedésének semmi jelét nem láttuk, egyúttal pedig tágított pupilla mellett tetemesen javult a látás.
