Szemészet, 1905 (42. évfolyam, 1-5. szám)
1905-02-12 / 1. szám
55 Nernst-féle lámpát, — két oldalsó lámpának pedig egy 18'8 és egy 18'3 H fényerejü 105 V, Edison-lámpát alkalmaztunk. Az elsőt 0‘743-maI, a két második középértékét (18’55) pedig 0‘735-el szorozva és e két értéket összeadva kiindulási pontul 41,668 H-t kapunk. Ha ezt még 0'784-gyel, mint a tükör reflexiós coefficiensével megszorozzuk, akkor alapnl 32'6677 H pro m3, illetőleg 32'6677 h pro mm2 felületi fényességet kapunk.1 A mennyiben a vizgálatot 7 m. röl végeznök, úgy ennek, mint az alább kö /etkezö tompított értékeknek mindig V49-ed, — rövidebben véve V50 — 0'02-ad része vehető csak számításba. Mint említettem, az alapállás egy csontlemez és a látáspróba papírjának absorptioja és a tükörlemez reflexiója mellett értendő. Nézzük most már a tompító lemezek hatását a kolozsvári (33 II pro m2) és az én beállításom mellett. Ez utóbbi elölkapcsolt beállítható ellenállás, praecisiós galvanometer. (The European Weston Electrical Instrument Oo. m. b. H.) alkalmazásával, melyet a Kassa-oderbergi vasút, Éder főfelügyelő úr szívességéből bocsátott vizsgálataim idejére rendelkezésemre, — középütt 25 H, — kétoldalt 32 H —mindenkor most már pontosan és állandóan 105 V mellett égetve elég pontosan 31 H pro m2 felületi fényességet nyújt. Egy harmadik beállítás mellett a kiindulási pont 34'4 H pro m3. 1 tompító lemez mellett Kolozsvár . . 31 Praecisiós 33 Kezdetleges 34-4 2 77 77 77 ... . . 17-8 18-5 19-25 3 77 TI 77. ... 77 ... . . 9-75 10-3 10-78 4 77 77 . . 5'45 5-8 6-05 5 77 77 77 ... . . 3-1 33 3-4 6 77 77 77 77 ... . . 1-8 1-85 1-92 7 77 77 ... 77 ... . . 0-97 1-0 1-08 8 n 77 . . 0-55 0-58 0-6 9 77 77 ... . . 0-31 0-33 0-34 10 77 77 77 77 ... . . 0-18 0-185 0-19 11 77 77 ... . . 0-097 o-io o-i 12 77 TI 77 ... 77 ... . . 0-055 0-058 0-06 13 77 TI . . 0-031 0-033 0-034 14 77 n 77 ... . . 0-018 0-0185 0-019 15 77 77 77 ... . . 0-0097 o-oi o-oi 16 77 77 77 ... . . 0'0055 0-0058 0-006 17 77 77 77 • . . . . 00031 0-0033 0 0034 18 77 TI 77 ... . . 0-0018 0-00185 0-0019 19 TI 77 77 ... . . 0-00097 o-ooi 0001 20 11 n 77 ... . . 0-00055 0-00058 0-0006 Mint látni való, az absolut számok között már a 7.-dik tompítás után úgyszólván nincsen különbség, inert 0"97 II pro m2 egyenlőnek vehető 1 H pro m2-el és ez pedig nem sokban tér el 1‘08 II pro m2-töl. Annál kisebb hibát követünk el, ha ezeket körülbelül egyezőknek veszsziik fel, mentői jobban tudjuk, hogy a látás vizsgálásánál sokszor egy lemez betolása vagy eltávolítása sem okoz valami nevezetes csökkenést vagy emelkedést: hiszen 56°/o-nyit 1 Ez a berendezés és ez a számítás épen arra a példányra szól, melyet a kolozsvári szemklinika rendelt Hoór professor úr érdeklődése következtében. Nemrégen egy másik berendezést is küldöttem volt Kolozsvárra a megfelelő kiszámítással egyetemben.
