Szemészet, 1905 (42. évfolyam, 1-5. szám)

1905-02-12 / 1. szám

fontos, hogy bizonyos lemezek sorozatosan alkalmazva, milyen fokban tompítják a fényt, — hogy az előtte alkalmazott fénynek hány százalékát bocsátja át egy lemez és hány százalékát nyeli el. A 44%-os elnyelést mutató, 2'0 mm. vastag fehér csontlemezekre nézve tehát a következő sorozat állítható össze, ha a készülékben az alapállásra, legalább 20 cm -nyíre a fényforrástól egy első (I) csontlemez bentlevönek feltételeztetik:

.94

Lemezek száma

Lemezek száma

0 . . . .

. 1.000,000

11 . .

. . . . 1699

1 . . . .

560,000

12 . .

. . . . 951-2

9

313,000

13 . .

. . . . 532-7

3 ' . . .

175,600

14 . .

. . . . 298-3

A ... .

98,350

15 .

. . . . 167-0

5 ... .

55,070

16 . .

. . . . 93-6

6 ... .

. . 30,840

17 . .

. . . . 52-4

7 ... .

17,270

18 . .

. . . . 29-3

8 ... .

9,672

19 . .

. . . . 16-4

9 . . . .

5,416

20 . .

. . . . 9-2

10 ....

3,033

a mint ebből látszik, 1

+ 20 lemez segélyével az eredeti, 1.000,000-nak felvett fényerő 9'2-re tompítható, tehát az Intensitás legalább is 1 : 100,000 között változtatható. Pontosan 1 : 109,035 = 9'2 : 1000,000, mikor a két arány között, a végértékek elhanyagolása miatt 34°/ooo-nyi különbség áll elő.

Ha ugyanis az 1 + 20 lemeznél „látható“ fényenergiát 1-nek veszszük,

akkor

1+19 nél .

1-786

1 + 9-nél

. . . 589-8

+ 18 „ .

3-19

+ 8 „

. . . 1,053

+ 11 n ■

5-697

+ 7 „

. . . 1,881

+ 16 „ .

. 10-17

+ 6 „

. . . 3,360

+ 15 „ .

. 18-17

+ 5 „

. . . 6,001

+ 14 „

32-45

+ 4 „

. . . 10,720

+ 13 „ • •

57-96

+ 3 „

. . . 19,140 . . . 34,183

+ 12 „ -. 103-5

+ 2 „

+ 11 n ■

. 184-9

+ 1 r.

. . . 61,051

+ 10 „ .

. 330-2

+ 0 „

. . . 109,035

Világos, hogy ezek a határok között a „küszöba pontosan kimutatható, az a határ, a melynél bizonyos, ismert nagyságú felületről a legalacsony értékű fényerő mellett alaklátás áll elő ; de a kezdő világítás (30—37 H pro m3) nem elég erős ahhoz, hogy a nagy fényességvakító hatására bekövetkező látási élesség csökkenése az esetek mindegyikében kimutatható lenne. Hogy ez a csökkenés rendszerint előáll, — hogy tehát ezt úgy kell tekintenünk, mint állandó tüneményt, — e felett nem lehet vitatkozni, — az én berendezésemmel is ki lehet mutatni, ha az első csontlemez helyett halványszürke lemezt alkalmazunk, — az I. számút a ratenowi gyárból, — melynek fényelnyelése 37%.

Ha például bizonyos lámpaösszeállítás mellett a középső quadrans világító ereje a próbajeleket tartalmazó rajzvászonlap által okozott tompítás után

1