Szemészet, 1902 (39. évfolyam, 1-6. szám)

1902-10-26 / 5. szám

66

ORVOSI HE TIL АР

SZEMÉSZET

1У0А 5. sz.

vagy ha a kívánt eredményt huzamosabb ecseteléssel sem érjük el, akkor alkalmazzuk a masszálást 1 °/oo-es sublimat-oldattal; kevés száraz vattát jó keményen egy boncztani csípő szárai köré csavarunk, bemártjuk a folyadékba s vele jó erősen, esetleg vérig dörzsöljük, úgy a tarsalis kötöhártyát mint az áthajlási redöket. Érzékenyebb betegeknél néha 5°ó os argentamin vagy 10 °/o-os protargol ecsetelésekre térünk át, de az argentum nitricuméval felérő hatást ezen szerektől nem láttunk. Ha a conjunctiva már nem nagyon laza, nem váladékos de a szemhéji kötőhártya még érdes, vagy keményebb papillaris túltengésektöl lepett, áttérünk a kékkő-kezelésre. Simára csiszolt kékköjegeczczel végigsimítjuk (gyengén) az egész kötöhártyát. Ha a reactio igen nagy, vagy ha a szem másnap vörösebb, azonnal elhagyjuk a rézgáliczot és visszatérünk az előbbi kezelésmódra. A kékkövezést folytatjuk a beteg teljes meggyógyulásáig (hetenként 1—2- szer). Gyógyult betegeinket különben később is állandó ellenőrzés alatt tartjuk. Ha egy beteg már u. n. chronicus trachomával kerül hozzánk (izgalommentes szem, esetleg a rendesnél is halványabb kötöhártya, laza, nagyon jól elkülönzött csomók), akkor a gyógyítást rögtön a csomók kiirtásával kezdjük meg. Ugyanilyen elvek szerint gyógyítja a trachomát Grósz Emil202 tanár is; a ‘csomók eltávolítására a Kuhnt-féle expressort tartja a legkíméletesebb eszköznek. Porczkimetszést eddigelé nem végeztünk. Az áthajlási redők kimetszését a mi viszonyaink mellett eddig nem tartottuk szükségesnek, boldogultunk a csomók egyszerű kiirtásával is. A pannust magát a szokásos antiphlogistikus kezelésen kívül (borogatás, atropin) nem bántjuk, rendesen jól gyógyul magától is. Ugyanez áll a trachomás corneafekélyekre nézve is.

Ezen gyógyítási mód természetesen olykor megváltozik, a mennyiben a szavahihető szakemberek által ajánlott ifjabb szereket és eljárásokat természetesen kipróbáljuk, a mint az a klinikának kötelessége is, de a fent leirt eljárás képezi mégis a trachomagyógyítás gerinczét, a melyre támaszkodhatunk s a melyre sok kísérletezés és próbálgatás irtán újból meg újból visszatértünk.

Irodalom.

1807. 1. Juhit Vetch: Observations relative to the treatment by Sir

W. Adams of the ophthalmic cases of the army. (Német fordításban 1817. Berlin. Michaelis-tői.)

1810. 2. Th. Betliz: Die Augenentzündung unter den Truppen in den Kriegsjahren 1813—15. Berlin.

1820. 3. J. Vetch: A practical treatise on the diseases of the eye.

London.

4. J. N. littst: Die ägyptische Augenentziindung unter der kön. preussischen Besatzung in Mainz. Berlin.

5. Adams: Über die ägyptische Ophthalmie. Walther u. Graefe’s Journal für Chirurgie u. Augenheilkunde. I. к. 170. 1.

6. Omodei: Ugyanott. 81. 1.

1821. 7. Walther: Walther u. Graefe’s Journal f. Chir. u. Aug.

II. k. 123. 1.

8. Scarpa: Traité des principales Maladies des Yeux I. köt. (Az olasz 5-ik kiadás fordítása.)

1824. 0. Badius: Walther u. Graefe’s Journal f. Chir. u. Aug. V. k. 297. 1. (Referátum az angol orvosok eljárásáról.)

10. Th. Baltz: Die Entstehung der Augenentzündung, welche seit mehreren Jahren unter den Soldaten geherrscht hat. Eine gekrönte Preisschrift. Berlin.

1828. 11. Burkaid Eble: Über den Bau und die Krankheiten der Bindehaut des Auges. 163. 1.

1835. 12. Kerst: Heilkundige Mengelingen. Utrecht.

13. Dzondi: Die einzig sichere Heilart der contagiösen Augenentzündung.

1838. 14. Cunier: Annales d’Oculistique. 1. k. 159. 1.

15. Chizelle: Ugyanott. 91. 1.

16. Gouzé: Ugyanott. 221. 1.

17. Luteus: Ugyanott. 139. 1.

18. Fierens: Ugyanott. 181. 1.

19. Weiss: Ugyanott. 176. 1.

20. Cunier: Ugyanott. 223. 1. (Ref.)

1839. 21. Buys: Annales d’Ocul. 2. к, 222. 1.

1840. 22. F. Jaeger: Die ägyptische AugenentzUndung. Bécs.

1841. 23. Piringer: Die Blennorrhoea am Menschenauge. Graz.

24. Decaisne: Annales d’ Ocul. 5. k. 126. 1.

1842. 25. Desmarres: Annales d’Ocul. 7. k. 45. 1.

26. Gut-pin: Ugyanott. 98. 1.

1843. 27. Portal: Ugyanott. 10. к. 236. 1.

1844. 28. Fur nari: Annales d’Ocul. 11. к. 30. 1.

29. Cart on du Villards: Ugyanott. 12. к. 22. 1.

1815. 30. Escolar: Ugyanott. 13. к. 125. 1.

31. Stout: Ugyanott. 37. 1. (Ref.)

32. Dudgeon : Ugyanott. 232. 1. (Ref.)

1846. 33. Trusen: Annales d’Ocul. 15. к. 81. 1. (Ref.)

34. Garzia V. Vasquez: Ugyanott. 251. 1. (Ref.)

35. Snabilié: Annales d’Ocul. 16. к. 59. 1.

1847. 36. Fallot: Annales d’Ocul. 18. к. 19. 1.

1848. 37. Fromont fils: Annales d’Ocul. 19. к. 251. 1.

38. Robert: Ugyanott. 25i. 1.

39. Desmarres: Annales d'Ocul. 20. k. 157. 1.

40. Vleminekx: Ugyanott. 180. 1. (Ref.)

1849. 41. Hays: Annales d’Ocul. 21. k. 9 2. 1. (Ref.)

42. Wallace: Ugyanott. 93. 1.

1850. 43. De Condé: Annales d’Ocul. 24. k. 205. 1.

1851. 44. Gttls: Die sogenannte ägyptische Augenentziindung. Wien.

45. Gouzé: Annales d’Ocul. 25. к. 89. 1.

46. Hairion : Annales d’Ocul. 26. к. 216. 1.

1853. 47. Van Roosbroeck: Annales d’Ocul. 29. к. 262. 1.

1854. 48. Wiirlomoiit: Annales d’Ocul. 32. к. 53. I.

49. Pilz: Vierteljahrsschrift f. pract. Heilkunde. 42. к. 73. 1.

50. А. V. Gracfe: Archiv f. Ophthalmologie. 1. к. 168. 1.

1856. 51. Folliti: Annales d’Ocul. 35. к. 186. 1.

j 1858. 52. Hairion: Annales d’Ocul. 39. к. 213. 1.

1859. 53. A bruxellesi trcichoma-congressus: Annales d’Ocul. 41. és 42. к 54. Borelli: Giornale d’Oftalmologia ital. 3. к.

1861. 55. Humphry: Annales d’Ocul. 45. к. 272. 1.

1863. 56. Warlomout: (Heidelbergi congr.). Annales d’Ocul. 51. k. 256. 1. 57. Quadri: Annales d’ Ocul. 50. k. 94. 1.

1864. 58. Hader: Ophthalm. Hosp. Reports. IV. к. 1. fél. (Ref. Annales

d’Ocul. 51. k. 129. I.)

59. Mariano: Annales d’Ocul. 51. k. 120. 1. (Ref.)

1866. 60. Serres: Annales d’Ocul. 56. k. 78. 1.

61. Stokes: Ugyanott. 82. 1. (Ref.)

62. Cyr: Annales d' Ocul. 55. k. 235. 1.

1867. 63. Lawson: Annales d’ Ocul. 57. k. 46. 1.

64. Wilson: Annales d’Ocul. 59. k. 87. 1.

1870. 65. Peltzer: Die ophthalmia militaris s. granulosa.

66. Schweigger: Deutsche klinik. 43.

67. Fadda : Jahresbericht über die Ophthalmologie. 266. 1. (Ref.)

68. Korn: Berliner klin. Wochenschrift. 221. 1.

69. Rodoifi: Jahresbericht ii. d. Ophthalm. 267. 1. (Ref.)

70. Pope: Jahresber. ü. d. Ophthalm. 268. 1. (Ref.)

71. John Williams: Ugyanott. 269. 1. (Ref.)

72. Prout: Ugyanott. 248. 1. (Ref.)

1871. 73. Gillivray: Jahresber. ii. d. Ophthalm. 222. 1. (Ref.)

74. Rodoifi: Ugyanott. (Ref.)

75. Hirschberg: Prof. A. Graefe’s klinische Vorträge über Augenheilkunde. Berlin.

76. Bader: Lancet. II. 604. 1.

1872. 77. Cuignet: Annales d’Ocul. 69. k. 78. 1.

78. Just: Jahresber. ü. d. Ophthalm. 253. 1. (Ref.)

79. Samelsohn: Archiv f. Augen- u. Ohrenheilkunde. III. 1. 114. 1874. 80. Galezowski: Recueil d’Ophthalmologie. 132. 1.

1876. 81. Smith: Jahresber. ii. d. Ophthalm. 236. 1. (Ref.)

82. Wolfe: Ugyanott. 249. 1. (Ref.)

1877. 83. Bardenheuer: Indicationen zur Anwendung des scharfen Löffels.

Köln. 48. 1.

1878. 84. Berlin: Klinische Monatsblätterf. Augenheilkunde. 341.1.

8е“. Panas: Jahresber. ii. d. Ophthalm. 273. 1. (Ref.)

1880. 86. Agnew: Annales d’Ocul. 83. k. 187. 1.

1881. 87. Brettauer: Heidelbergi congr. Ref. Jahresbericht über die

Ophthalm. 340. 1.

1882. 88. Abadie: Annales d’Ocul. 87. k. 227. 1.

89. Mooren: Fünf Lustren ophth. Wirksamkeit. Wiesbaden.

90. Heisrath: Berliner klin. Wochenschrift. 28. 29. és 30. szám.

91. Wecker: Klinische Monatsbl. f. Aug. 317. 1.

1883. 92. Sattler: Klinische Monatsblätter f. Aug. 207. 1.

93. Hippel: Bericht ii. d. XV. Heidelberger Congr. 44. 1.

94. Unterharnscheidt : Klinische Monatsblätter f. Aug. 53. 1. és 162. 1.

1884. 95. Bruylants et Vennamann : Bull, de l’Acad. roy. de mod. de Belgique Nr. 2. 147. 1.

96. Wi dinar к: Jahresber. ii. d. Ophthalm. 420. 1. (Ref.)

97. Csapodi: Orvosi Hetilap. Szemészet. 31. és 49. 1.

98. Baumerth: Ugyanott. 85. és 105. 1.

99. Schneller: Graefe’s Archiv f. Ophthalm. XXX. к. 4. г. 131. 1.

100. Dujardin: Ree. d’Ophthalm. Ref. Annales d’Ocul. 93. к. 274. 1.

1885. 101. Ficano: Annali di Ottalmologia. XIV. 186. 1.

102. Possitis: Bericht ii. d. XVII. Vers, der Ophth. Gesellschaft

Heidelberg. 186. 1.

1886. 103. Michel: Archiv f. Augenheilk. XVI. 348. 1.

104. Hotz: Ugyanott. 412. 1.

105. Schjepkiti: Ref. Jahresber. ii. d. Ophth. 322. 1.

106. Neujmin : Ugyanott.

107. Prince: Ugyanott. 323. 1.

108 Darier: Annales d’Ocul. 95. k. 220. 1.

109. Guaita: Annali di Ottalmologia. XV. 73. 1.

110. Debenedctti: Ref. Jahresber. U. d. Ophth. 325. 1.

111. Wjcherkiewicz: Klinische Monatsblätter f. Aug. 492. 1.

1887. 112. Rosmini, Debenedetti: Annali di Ottalm. XVI. 426. 1.

113. Abadie: Annales d’Ocul. 98. k. 178. 1.

114. Staderini: Annali di Ottalm. XVI. 365. 1.