Szemészet, 1895 (32. évfolyam, 1-6. szám)

1895-12-22 / 6. szám

50 ORVOSI HETILAP — SZEMÉSZET 1895. 6. sz. elemeit, hogy később, a gymnasiumon, e tárgyban kevés tanulni valója maradt. Midőn szülővárosa szép környékén ki­rándult, a természethez való hatalmas vonzalom fogta el, mely fokozódott, midőn a physika és chemia alapismereteit meg­tanulta ; ekkor lett előtte világos, hogy a természetet a tudomány felfedezte törvények segítségével megismerni annyi, mint felette uralkodni. Lángbuzgalommal vetette magát mind­ama physikai művek tanulmányozására, melyeket atyja könyv­tárában talált, a bennök tárgyalt kísérletekbe is elmélyedt, a mennyiben azokat kezdetleges eszközeivel megcsinálhatta. A grammatikai és történelmi tanulmányokkal kevésbé tudott megbarátkozni, úgy tűntek fel előtte, mint szabálytalan töredékismeretek, mint a mi a szellemet hiába való módon meg­terheli. Cicero és Vergilius fölöttébb untatták; tárgyalásuk közben a pad alatt azzal foglalkozott, hogy kiszámította a fénysugarak útját a teleskop lencséin keresztül. Ellenben egész énekeket tanult meg betéve Homérból és teljességgel lebilin­cselte őt e költő, a ki minden mást túlhaladó nagyságában önmaga is mintegy természeti tünemény és a ki mellett, nézetem szerint, még csak egy említhető, a brit Shakespeare, a kinek fejéről egyébként hasonló sors igyekszik a költői koszorút leszakítani, hogy alaktalan és tartalmatlan árnyakat koronázzon meg vele. így múlt el a gymnasiumi tanulmányok ideje, mely alatt Helmholtzban a természet megismerésére való ösztön szenve­déllyé fejlődött és ama eltökélés érlelődött meg benne, hogy egészen a physikának szentelje magát. De ez, atyjának fel­fogása szerint, csak úgy volt lehetséges, ha orvostudományra adja magát, minthogy a physika oly művészet számba ment, mely emberét nem táplálhatja. Családi összeköttetések révén sikerült Helmholtznak az úgynevezett Pepiniérebe, a katonaorvosi (Frigyes-Vilmos) intézetbe felvétetnie, mi által leendő élet­pályája is biztosítottnak látszott. Az orvostudományra adnia magát épen nem esett nehezére, hiszen itt is a természet­­tudományról vagy legalább alkalmazott természettudományról volt szó. Hasztalan kísérlet lenne fürkésznünk, miként fejlődött volna Helmholtz lángelméje, ha a katonailag vezetett intézet­ben oly tanítókhoz kerül, kiknek egyedüli czélja lett volna katonailag betanított és fegyelmezett szakférfiakat kiképezni. Ily esetekben összeütközések szoktak keletkezni, melyekben nem mindig a lángelme diadalmaskodik. Szerencse Helm­­holtzra és a világra, hogy nem volt ily sorsnak kitéve. Tanítója Mütter János volt, a német orvosi tudomány egyik legnagyobb alakja. Müller János, koblenczi varga fia, mint anatómus már korán vonta magára a figyelmet. A kevéssel azelőtt alapított bonni egyetemen mint magántanár tanítással és kutatással vívta ki az első elismerést. Ha eltekintünk is nagy tudomá­nyos sikereitől és jelentőségének mértékéül csupán azon nagyrabecsülést vesszük, melylyel tanítványai, kik közül néme­lyek a tudomány legmagasabb polczára emelkedtek, iránta viseltettek, akkor is kivételes egyéniséget kell benne látnunk. Már külseje is lebűvölőleg hatott a fiatal nemzedékre. Hom­loka szokatlanul széles és magas volt, szeme nagyobbára elfátyo­lozott, de a szellemi megfesziiltség pillanataiban villámszerűén felvillanó; hallgatagsága a közönséges érintkezésben közmon­dásos volt, a congenialis tanítvány irányában ellenben közlé­keny és bizalmas volt, csupa gerjesztés és ösztönzés. Már fiatal magántanár létére a hallgatók csoportjából kiszemelte a leghivatottabbat, hogy belőle korunk legkitűnőbb anatómusát képezze: Henle Jakabot. Berlinbe hivatva, hogy ott az orvosi tanulmányoknak nagyobb lendületet adjon, mindjárt kezdetben tevékenységre sarkalta a sejttan megalapítóját, Schwann Tivadart. Müller hajlamánál és hivatásánál fogva anatómus, de természetkutató létére nem állapodott meg a puszta le­írásnál, hanem az összehasonlító anatómia révén eljutott a physiologiához, melyet ép ő emelt kísérleti tudomány rang­jára, miután annyi ideig az anatómiának csupán függelékéül szerepelt. Az által, hogy a morphologiától a physiologiához hatolt előre, azaz, hogy új tényeket halmozva és azokat össze­hasonlítva a működő szervezet tudományos megvilágításához jutott el, megteremtette a biológia alapjait, azon tudományét, mely az életnek legkülönbözőbb és legváltozóbb jelenségeit egy szempontból felfogni és lefolyásuk törvényeit meghatározni igyekszik. Hogy a biológia tanulmánya, melyet mi a természet­­tudományok koronájául tekintünk, kizárólag oly tudományos módszerek szerint folytatható, a minőt a kísérleti élettan, a physika és chemia nyújtanak, eziránt Müller János tisztában volt Előttünk e követelés magától értődik, de az ő korában, mikor számos elme rabja volt egy természetphilosophia üres speculatióinak, melyeket legfeljebb költői körülírásokul fogad­hatni el, nagy érdem és tényleg a tanítványok egész fényes sora, élükön Helmholtz, Du Bois Beymond, Brücke és a bár nem egyenest Miillertől eredő, de befolyása alatt álló Ludwig ő tőle indultak ki, hogy a physiologia épületét az új szellem­ben betetőzzék. De ha közösek voltak is a módszerek, melyek­kel az életfolyamatot kutatták, az élet felfogásában a mestert hírneves tanítványaitól mély űr választotta el, melyet meg­győződésem szerint Müller János philosophiai dispositiója idézett elő. Váljon az élet physikai és chemiai folyamatok ki­zárólagos játékából megmagyarázható-e? Feltéve, hogy a mi az élet processusában physikai, mindazt pontosan ismerjük, váljon, ha az élő organismusból a physikai erőket kiküszöböl­jük, teljesen megoldhatjuk-e az élet rejtélyét vagy pedig marad-e még egy X, mely az egész bonyodalmas életfolyamat hordozója, egy meg nem állapítható elv, mely az endített erőket csak azért szegődteti szolgálatába, hogy a látható világ­ban a neki megfelelő szerepet vigye ? Ezen elvet, ezen rejtett erőt: életerőnek, vis vitálisnak nevezték és nincs koczkázat azon állításban, hogy a vitalisták, köztük Müller János, nem hitték, hogy az élet physikai erőinek . kiderítésével meg vau magyarázva, mert hiszen a physikai folyamatok megett az élet metaphysikaí titka rejtőzik. Müller János maga meta­­physikai eltévedések ellenében kellően volt vértezve, mert Kant. philosophiájának nemcsak elvhű követője, hanem egy­szersmind physiologiai alapját is ő vetette azzal, hogy az érzék­idegek specifikus energiájáról szóló törvényt kiderítette; már pedig Kant szerint minden tudomány kizárólag a tapasztalat tanain felépülhet, mi pedig a tapasztalat körén túl van, azt tudományos megismerésünk meg nem közelítheti. De Müller János tanítványai és velük meg utánuk az összes csak némi­leg is számottevő physiologusok ellenezték, hogy a természet­­tudományi kutatásokba metaphysikaí elem vegyüljön; mind­ama segítő szerek birtokában, melyeket az egyre hatalmasab­ban fejlődő természettudományok nyújtanak, ők, Helmholtzczál élükön, azon elvet állították fel: ha az ő feladatuk, hogy az életet kifürkészszék, nekik azon feltevésből kell kiindulniok, hogy az élet igazán ki is fürkészhető. így történt, hogy a physiologiai tudományokban egészen a mi időnkig uralkodó új iskola egyik legfőbb sikereként dicsőítik, hogy végkép ki­küszöbölte a titokzatos életerőt, mely nekünk orvosoknak is a vis medDatrix naturae neve alatt ép oly rejtelmes, mint kívá­natos szolgálatokat tett, hogy egy természettörvény mozgatja úgy az élő, mint az é ettelen természetet, hogy tehát az élet csak egyik specialis esete a mozgató erőknek, melyek a tér­ben tova repülő égi testekben, valamint a legcsekélyebb por­szemekben működnek. Igaz, hogy e század nem záródott le a nélkül, hogy az életfolyamat eme mechanikus felfogása ellen természettudományi részről reactio meg nem indult volna és mi más Du Bois Beymond hires kijelentése: az „Ignorabimus“ mint azon vallomás, hogy a távolság, mely bennünket az élet megértésétől elválaszt, ma, a biológiának minden haladása mellett, ép akkora, mint annak előtte ? De annyit el kell hogy ismerjen a tudományok története, hogy termékenység, fényes sikerek és nevezetesen a gyakorlati orvostan számára gyü­mölcsöző eredmények dolgában nem haladja túl Helmholtznak és hasonló törekvésű társainak módszertanát semmilyen más, sőt, hogy az az egyedüli, melytől jövőben is gyakorlati ered­mények várhatók. Mikor Helmholtz még Müller János köz­vetlen vezetése alatt állott, már mint hallgatót, túlnyomólag morphologiai tanulmányok foglalták el, melyeknek legszebb gyümölcse az a felfedezése, hogy az idegrostok az idegdúczsejlekből erednek, mely doctori dissertatiójában: de fabrica systematis

Next

/
Thumbnails
Contents