Szemészet, 1888 (25. évfolyam, 1-6. szám)

1888-07-22 / 4. szám

— 87 — — 88 — — A lencsehályog képződésének kóroktanához. Lands­berg-X.ö\. — L. esetében egy 25 éves leánynál, ki azelőtt mindig jól látott, oly nagy golyva keletkezett, hogy annak sebészi eltávo­lítása vált szükségessé. Műtét után nehány hónappal epilepticus rohamok jelentkeztek, majd csakhamar mindkét szem lencséje elszürkült. Vizsgálatnál a bal szemen hátsó synechia volt, mindkét szem lencséje teljesen szürke. Mindkét szemen kézmozgást lát. L. mindkét szem hályogját eltávolította; szemkimosásra, valamint a kötéshez is sublimatot használt. Műtét után 8 órával a szem­héjak, nemsokára az arcz bőre is, erősen vizenyősek lettek; 24 órával reá apró hólyagocskák mutatkoztak a vizenyős bőrön. Többszöri tályogképződés után az arcz bőre és vele együtt a különben mindig békés volt szemek is gyógyultak. Látás mindkét szemen volt 5j,„. Landsberg nézete, hogy a szembaj kétség nélkül az egész szemteke gyuladásával kezdődött, mely chorioiditist, hyalitist, végre cataractát okozott, mint a hogy ez infectiosus bán­­talmak után szokott előállani. Ilyen bántalom azonban a jelen esetben hiányzott, miért is a szerző a szemgyuladás okát a cho­rioidea vasomotoricus táplálkozási zavarában keresi, mely ismét a struma következtében állott volna elő. Az arcz bőrének nagyfokú vizenyőjét a sublimatnak tulajdonítja, annyival is inkább, mert a golyvakiirtás után — melynél szintén sublimatot használtak — hasonló bőrvizenyőt láttak. (Centralblatt für Augenheilkunde, 1888. februári füzet.) Neupauer dr. — Lenticonus posterior esete. Meyer F.-tői Heidelberg­­ben. — Tíz éves fiúnál állítólag 3—4 év óta strabismus diver­gens állott fenn. Az ő állítása szerint jobb szemével mindig rosszul látott, míg a bal szeme mindig jó volt. Vizsgálatnál a bal szem visusa 6/s, emmetropiás, teljesen ép. A jobb szem 3-5 méterről olvas ujjakat. Tükörrel vizsgálva ezen szemet, a keratoconushoz hasonló kép mutatkozott, t. i. a pupilla vörös területének közepén egy kisebb kör látszott, mely sötétebb gyűrűvel volt határolva. Ezen belső kör a szem legcsekélyebb- mozgásánál sajátszerű rezgő kitéréseket végzett az ellenkező irányban. A belső körben több kisebb-nagyobb élesen határolt fekete foltok látszottak. Focalis vizsgálatnál a lencse hátsó felületéről az üvegtestbe nyúló kúp­szerű teljesen átlátszó kiemelkedés látszik, melynek falán több kisebb, a csúcsán pedig egy nagyobb fehér, erősen fényt szóró folt van, mely a tükri vizsgálatnál feketének látszik. A lenticonus ezen esete azért bír különös érdekességgel, mert ez az első eset, melyben a conus a lencse hátsó felületén van, míg a lenticonus eddig leírt nehány eseteiben a conus a lencse elülső felületén volt. A lenticonus eredetét illetőleg a szerző valószinűnek tartja, hogy ez nem fejlődési rendellenességen, hanem valószinűleg kóros elváltozáson alapul, mely felfogás mellett szólanak a lencsetokon talált fehér foltok is. (Centralbl. für Augenheilk. 1888. febr. fűz.) Neupauer dr. — Látható véráramlás az újonnan képződött szaru­­hártyavéredényekben. Friedenwald H.-tói Berlinben. — F. a Hartnack-féle loupeval vizsgálva a szemteke elülső részeit, azon észleletre bukkant, hogy a megbetegedett szaruhártya véredényei­ben a véráram mozgása könnyen látható. Nevezetes különösen az, hogy a vér a véredényben nem képez folytonos véroszlopot, ha­nem apró részletekre van osztva, melyek között színtelen űrök vannak. Maga a vér tovamozgása részint lökésszerűen szakkado­­zott, részint folytonos volt. Az áram iránya mindig a kerület felé volt irányozva, miből F. arra következtet, hogy ő csak vénákat látott. Ezen áramlást a szaruhártya különféle eredetű véredényei­ben, valamint a szemtekei kötőhártya edényeiben is lehetett látni. A tünemény magyarázatát a szerző egyelőre még nem tudja meg­adni. (Centralbl. f. Augenheilk. 1888. febr. f.) Neupauer dr. — A szeműr és homloköböl genygyülemének három esete. Peltesohn yV.-tól Berlinben. — A három eset közül kettő­ben orrgyuladás ment előre, míg egy esetben a beteg nem is tudta, hogy orrbaja is van. A tünetek mind a három esetben voltak: fejfájás különösen az orrgyök felett, valamivel későbben fájdalom a szeműrben, daganat a szem belső-felső részében, mely a szemtekét le- és kissé előretolta; maga a szemteke mind a há­rom esetben gyuladástól teljesen ment volt, a látás jó volt, a szemfenékben legföljebb csekély fokú venosus vérpangás. Az orr vizsgálata kiderítette, hogy a homloköböl nyílásából genyes vála­dék szivárog. Ezen esetekben a homloköböl gyuladása volt az Budapest, 1888. Pesti Lloyd-társulat elsődleges, mely az orbitalis csontfal átmaródása után a szeműrbe is terjedett. Kezelés volt: eleinte meleg borogatások, majd be­szúrás és a genynek kieresztése. (Centralblatt für Augenheilkunde, 1888. februári füzet.) Neupauer dr. — A Bright-kór prognosisa szembántalom alapján. Dr. Miley 1884—1886-ig valamennyi a London Hospitalban kezelt vesebajos szemét megvizsgálta. 164 beteg közül 105-nek szem­feneke teljesen ép volt, 8 esetben nem jellegzetes s 51-ben hatá­rozott retinitis nephriticát talált. A 105-ből meghalt 28, az 51 közül 27, tehát az utóbbiaknál a halálozás kétakkora. Az 51 eset között 38 férfi s 13 nő volt; 2 egyén volt 20 év alatt. Az első szemfenéki lelettől számítva legfeljebb 12 hónapig élt a legtöbb beteg, egy élt 14, másik 18 hónapig. Szerző következő tételeket állít fel: i. hogy a szemfenéki változások a vesebajnak csak késői szakában állanak be; 2. fellépésük a prognosist súlyosbítja; 3. az első szem­­feneki lelettől számítva a beteg legfeljebb 18 hónapig él; 4. kivéve a retinitis gravidarumot, a szemtükör igen becses adatokat szolgál­tat a prognosisra. (Centrbl. prakt. Augh. márcz. f.) Juha dr. VEGYESEK. — Anderson 9 éves leánynál neuroretinitis albuminuricát ész­lelt, melyhez igen nagy retina-leválás csatlakozott mindkét szemen. Az idült vesezsugor valószinűleg morbilli után fejlődött. —.— — Millingen törökországi 15 éves gyakorlata alatt egyetlen egy amblyopia toxica-\al sem találkozott. A törökök dohánya gyengébb, bár sokkal többet szívnak. M. a mérgezést a dohány­lének tulajdonítja, mely a száj nyálával keveredik. A raki-\vú.s,l) bár némelyik túlhajtja, nem okoz kárt. —.— — Suell 42 éves férfiúnál glaucoma ellen sclerotomiát végzett. 2 év múlva a ki- és beszúrási helyen 2 göb keletkezett, melyek idővel szaporodtak s összefolytak. Minthogy a glaucoma szűnni nem akart, enucleatiót végzett, később a tumor recidivált (sarcoma fusocellulare) s exenterátiót tett szükségessé. —.— — Trachoma folliculare újabb sebészi kezelését ajánlja Schroeder e czélra készült fémkésével, mely 4—7 mm. hosszú nickelezett vagy ezüstözött rézdrótból készül. A conjunctivát előbb cocainozza s aztán a folliculusokat formaliter kikeféli. Állítólag nem olyan nagyon fájdalmas. Az esthek régi népies szere, a czukorral való dörzsölés jó eredményei bírták e methodus elfogadására. —.— — Cohn kérésére Goltz pasa a konstantinápolyi hadi iskolá­ja növendékének szemét a Cohn-féle táblákkal megvizsgálta. A táblát 6 m.-ről 17% nem tudta elolvasni, ennyit talált Cohn 10,060 gyermeken eszközölt szemvizsgálatánál is, csakhogy a török tanulók sokkal korosabbak, úgy hogy a rövidlátás °/0-át tetemesen kisebbnek kell felvenni. fuba A. dr. — Fizta Teschenben megvizsgálván a vakokat, úgy találta, hogy 10,000 lakosra 6'4 °/0 vak esik és pedig a nők és férfiak arányosan. A legtöbb 30—60 és 1 — 5 év közötti volt, legkeve­sebb volt az 5—30 éviek között. A megvakulás okait felsorolva, kiemeli, hogy legtöbb vakúlt meg keratitis ulcerosában 1-31 °/0, trachomában r23°/0, míg cataracta senilis csak o-6i°/0-ban volt, glaucoma 0-17%.. — Bono a coffeinnel tett kisérletei alapján annak fájdalom­­csillapító hatását illetőleg mondja, hogy az nem okoz anaesthesiát a szó szoros értelmében, de az eszközök, marószerek által okozott fájdalmat hamar lefokozzák, úgy a corneán mint a conjunctiván vagy más nyálkahártyán. Az adag 2 °/„ oldat. Szintén Bono a jodolt jobban ajánlja antiseptikumul a jodoformnál, mert nem izgatja a szemet és szagtalan. — Sattler szerint a jodoform először a mikroorganismusok életképességét csökkenti, később ha szétbomlik kiszabadul a jód, mely azokat megöli. — Abadie jónak látta a jodoform-lanolin kenőcsöt iritis tuber­­culosánál a conjunctiva redőbe kenni, és ajánlja a mercur-lanolin kenőcsöt bizonyos chorioiditisnél megkisérleni. —- Ga/ezowski a tabes kezdetén arra jellegző tünetnek mondja, hogy mindkét szem alkalmazkodása teljesen béna, a sphincter iridis azonban ép, a pupillák rendesek. Az arcz bőre a szemek környékében érintés iránt érzéketlen. —pr. *) *) Ráki erős szilvapálinka, használtabb neve szlivovitza. Tapasztalatom szerint igen mérsékelten élvezik. Dr. Juba. könyvnyomdája. (Dorottya-utcza 14. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents