Szemészet, 1888 (25. évfolyam, 1-6. szám)

1888-04-01 / 2. szám

— 47 — kisebbedett. Wadsworth visszatérő üvegtesti vérzés esetében szintén látott az üvegtestben apró véredényeket képződni, melyek nehány év múlva kevesbedtek. Harlan G. C. az arteria centralis retinae embóliájának ese­téről szól. Az embolia oka ugyanazon oldali orrfél caries-e volt. (Centralbl. f. Augenheilk. 1887. deczemberi füzet.) Neupauer dr. SZEMELVÉNYEK, — Levegőbuborék az üvegtestben és a lencse át­­furódása hályogképződés nélkül vasszilánk általi sérülésnél. Dr. Pfalz (7.-tól. — Egy 17 éves munkásnak bal szemébe vas­szilánk pattant, mely a felső szemhéjat átfúrva a corneaszél felső részén át a szembe hatolt. A csarnok alúl rendes mélységű volt, felül azonban sekély volt, mert az iris a corneális sebhez feküdt. A lencse felső egyenlítői részén a corneális sebnek megfelelőleg, szürkén homályos volt, jeléül annak, hogy az idegen test a lencsét is átfúrta. Szemtükri vizsgálatnál a pupilla felső felének megfele­lőleg, közel a lencse mögött, körös, fekete, itt-ott vöröslő szélű, élénk fehér középpel bíró homály látszott, mely fordított képben közepén vörösnek, szélein feketének mutatkozott. Ez tehát levegő­buborék volt. Az idegen testet szerző hosszabb keresés után az üvegtest hátsó részében a papilla alatt találta. Szerző az idegen testet (3 mm. hosszú 2 mm. széles vasdarab) narcosis alatt a sclerában készített seben át electro-mágnessel eltávolította; a tátongó sclerális sebet selyemvarrattal egyesítette s felette a conjunctivalis sebet összevarrta. A gyógyulás zavartalanúl folyt le. Műtét után 3 héttel visus 4/2o volt. Érdekes ezen esetben az üvegtestben levő levegőbuborék, melyet könnyen lehetne felcserélni gömbölyded idegen testtel, valamint az, hogy a lencse elhomályo­­sodása daczára a tok megnyitásának megállapodott. Becker a lencse­­elhomályosodás ezen megállapodását hasonló esetekben úgy magya­rázza, hogy az iris a lencsetok sérülési helyére tapad és a csarnok­víz behatolását akadályozza. Jelen esetben azonban az iris a cor­nealis sebhez húzódott úgy, hogy valószínű szerző azon nézete, hogy a lencsetok sebszélei a sérülés után ruganyoságoknál fogva rögtön összecsukódtak, megakadályozván így a csarnokvíznek a lencse állományába való behatolását. (Kiin. Monatsbl. f. Augenhlk. 1887. jun. f.) Neupauer dr. — Sphincterrepedések és myopia kőütés következté­ben. Dr. Pfalz (7.-tól. — Egy nyolcz éves fiú bal szemét alul­­kivül hajított kő érte. A sérülés után 2 mm. magas hyphaema és az iris felső és belső részében több kisebb-nagyobb sugárirányú repedés volt látható. Az üvegtestben nagy vérzés volt. A jobb szem emmetropiás, visusa B/5 volt. Lobellenes és felszívó szerelés mellett a szem annyira gyógyult, hogy a sérülés után egy hónap­pal a visus csekély myopia mellett 4/30 v°lt. A szemfenékben, különösen a macula lutea táján több régi vérzés és itt-ott kisebb pigment atrophia volt látható. Később a visus, de egyúttal a myopia is nőtt, úgy hogy 3’/2 hóval a sérülés után a visus 2 D. myopiával */ls volt. A myopia ezen foka szemtükörrel is volt kimutatható. Cornealis astigmatismus, lencseluxatio vagy zonula­­repedés hiányzott. Szerző ezen esetét újabb bizonyítékul hozza fel arra, hogy a corneát excentricusan érő ütéseknél az iris mindig a sérülés helyével ellenkező részében reped. A myopia keletke­zésére nézve szerző azt hiszi, hogy a gyermekszem az ütés követ­keztében nyomást szenvedvén, hátsó részében kitágult. A kitágulás a chorioidea számos, de apró repedéseiben (vérzéseiben) nyilvá­nult. (Kiin. Monatsbl. f. Augenhlk. 1887. jun. f.) Neupauer dr. — Hályogképződés az arczbőr hajszáledényeinek tele­­angiectaticus kitágulásával. Dr. Nieden 4.-tól. — Egy 22 éves leány i '/a év óta veszi észre, hogy a bal szem látása romlik. Már az első menstruatiója után sajátszerű pontnyi egész kölesnyi vörös foltok keletkeztek az arczán, melyek nyomásra eltűntek, de a nyomás megszűnésével ismét megjelentek. Idővel ezen foltok nagyobbodtak, a nagyobbak a bőr felszíne felett kiemelkedtek, loupéval véredénygomolyszerű szerkezetet mutattak. Később a nyakon és kezeken, általában a fedetlen bőrön, hasonló foltok-------------,---------------^ ■ ■■----—---V*.-------*7- 48 ~ ! mutatkoztak. A bal szem látása rohamosan romlott, a jobbé szintén roszabbodott. A szív és vese ép volt. Struma, rhachitis vagy fog­elváltozások nem voltak kimutathatók. Nieden az elhomályosodott lencsét mindkét szemen a tok meghasítása által felszívódásra bírta. Műtét után a visus bal szemen 2°/s0, a jobb szemen 20/20 volt. Szerző a hályogképződés okáúl azon — úgy látszik a nemi szer­vek fejlődésével összefüggő — kóros edényelváltozásokat veszi fel, melyek a szemben táplálkozási zavart s ennek következtében a lencse elzavarodását idézték elő. Hogy pedig az edényelváltozá­sok a fedetlen bőrön nagyobb fokban mutatkoztak, annak való­színű oka, hogy az edények kóros állapotához még a küllevegő­­nek izgató hatása is hozzájárúlt. (Centralbl. f. Augenhlk. 1887. deczemb. f.) Neupauer dr. — Periodicus oculomotorius bénulásról. Senator H.-tói. A Charité orvosainak egyesületében tartott előadása után. — Senator esetében egy 22 éves asszonynál fejfájás, hányás és bor­­zongatás közben a jobb oculomotorius minden ágában megbénult. A beteg 8 éves kora óta négy hetenként visszatérő ily rohamok­ban szenvedett, de oculomotorius bénulása eddig csak kettő volt. A bénulás mindig ily roham alatt állott elő és mindkét esetben a roham megszűntével teljesen eltűnt. Ezen harmadik esetben is a bénulás teljesen eltűnt, vissza nem tért, de a kellemetlen rohamok hat heti közökben ismétlődtek. Senator megemlíti az időnként kiújuló és az időszaki ocu- I lomotorius bénulások közti különbséget. Míg az időnként kiújuló bénulás mindig valami organicus zavaron (lob, tuberculosis erup­tio stb.) alapszik, addig az időszaki bénulás valószínűleg csak ! functionalis zavaron alapul. Ezen functionalis bénulás lehet vagy i hystericus vagy úgynevezett reflex bénulás. Míg az időnként kiújuló bénulásnál a roham után is maradnak egyes bénulásos tünetek (pl. mydriasis, strabismus stb.), addig az időszaki bénulásnál a roham szüntével a bénulás is teljesen eltűnik. Senator esetében valószínűleg functionalis bénulás volt jelen, mely a migrän mellék­­tüneteképen mutatkozott. (Centralbl. f. Augenhlk. 1887 decz. f.) Neupauer dr. — Újabb vizsgálatok a csarnokvíz elválasztásának physio-pathológiájáról. Dr. Castaldi i?.-től. — Castaldi már 1882-ben közölt vizsgálataiban figyelmeztetett az iris és a corpus ciliare kis ütereinek azon szerkezetére, hogy a nagyobb ágakban hosszant és haránt irányú, a kis ágakban pedig főleg hosszant irányú izomsejtek vannak; a kis üterek ezen szerkezetéből magya­rázza. hogy az iris a csarnokvizet elválasztja. Ha t. i. a sym­pathicus és a trigeminus izgattatik, akkor az üterek izomsejtjei össze -I húzódnak, a zikk-zakkos üterecskék kiegyenesednek és megrövidül­nek, miért is a véráram gyorsúl, nyomása nő. Ellenkező eset áll elő, ha a sympathicus és a trigeminus bénult. Az elválasztás annál nagyobb, minnél nagyobb az iris összehúzódása, vagyis az el­választás egyenes arányban van a pupilla átmérőjének nagyságával. Az üterek ugyanezen szerkezetéből magyarázza az ő spasticus eredetű glaucoma theoriáját. Szerinte e glaucoma a csarnokvíz bő elválasztása által idéztetik elő, mely ismét az iris ütereinek görcsös összehúzódása által okoztattik. A glaucoma ezen spasticus eredetét bizonyítja 1. a pupillaszükítők hatástalansága vagy csekély hatása a glaucománál, mert ezek a véredények-görcsét le nem győzhetik ; 2. a pupillatágítók káros hatása a glaucománál, mert ezek a sphincter-iridis még meglevő tevékenységét megbénítják és való­színűleg a dilatator pupillae rostjait izgatják; 3. a meleg boroga­tások (30° C.) jő hatása glaucománál, mert azoknak bénító hatá­suk van. A tensio-emelkedés és a csarnokvíz bő elválasztása szerző nézete szerint csak az irisnek tulajdonítható, mert a corpus ciliare üterei csak csekély fokban húzódhatnak össze. Az iris sclerosisa és rigiditása, valamint azon tény, hogy a pupilla már egy roham után is kitágulva marad, szerző nézete mellett szól. A látóidegfő excavatiójára nézve, szerző fontos szerepet tulajdonít az üvegtest központi csatornájának, melyen át a fölös csarnokvíz állítólag a látóidegfő rostjai közötti nyirkürökbe hatol és ott vizenyőt okoz. (Centralbl. f. Augenheilk. Supplemth. f. 1886.) Neupauer dr. Budapest, 1888. Pesti Lloyd-társulat könyvnyomdája. (Dorottya-utcza 14. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents