Szemészet, 1887 (24. évfolyam, 1-6. szám)

1887-09-18 / 5. szám

91 92 mint az ideghártya pálczika-csap rétege és a chorioideával össze­függő festenyes rétege közt izzadmánytömegek vannak, melyek hasonlóképen jegeczeket és fehér vérsejt-halmazokat tartalmaznak. Az izzadmány által tehát az üvegtest, de részben a retina is leválasz­­tatik. A jegeczek szénsavas — oxalsavas — kénsavas mészből állanak. A tükörrel látható plaquok nem egyebek, mint a retina vizenyősen duzzadt részei, melyek sorvadnak, midőn a bemélyedés rajtuk mutatkozik. Erre az üvegtest teljesen leválik, a papilla duzzadt fehér vérsejtektől átivódott. Ezen szakban kezd a hályog képződni; fellépési ideje általában a retina roncsolásának fokától függ, úgy hogy az állat nemcsak az elhomályosodott lencse miatt, de a retina elpusztulása miatt is vak. A chorioidea a folyamat végéig mindig ép maradt. A csarnokvíz mindig tiszta maradt, de a roncsoló folyamat alatt fehérnye kimutatható benne. Cornea, sclera iris és corp. ciliare mindvégig ép. Ezekből Panas szerint követ­kezik : hogy a lencse táplálkozása függ főleg a retina és másodlago­san az üvegtest állapotától. A centrális edényekből jövő áram útja: csarnok intraretinal is, retina és üvegtest közötti űr, mely a Cloquet-féle csatornába folytatódik. A hályog képződésekor a csarnokvízben kimutatható fehérnye mutatja, hogy az elvezető áram a lencsétől a csarnok felé halad és nem fordítva. Tehát a naphthalin által előidézett hályogképződés nem vegyi, hanem teljesen szervi elváltozásokon alapúi. Ha a lencse táplálkozása tényleg egy a retina és opticustól eredő az üvegtesten áthaladó áramtól függne, ez megmagyarázná az öregségi hályog keletkezé­sét. (Centralbl. für Augenhkde 1887. április.) Neupauer dr. — Fibroma a corneán. G. H. Benson-tól. — Egy 19 éves, különben egészséges leány szaruhártyájának közepén egy fehér vastag heghez hasonló kiemelkedés fejlődött, mely minden izgalom nélkül lassan nőtt, úgy hogy három év alatt egész 4 mm.-nyi képletté növekedett. Az új képlet eltávolíttatott és helyén csak egy kis corneahomály maradt. A górcsövi vizsgálat szerint ez fibroma volt. (Centralbl. für Augenhkde 1887. április.) Neupauer dr. — Ophthalmological Society of the United Kingdom 1886. október 21-ikén tartott üléséből. — Dr. Johnson a vesebántalomnál a szemtükri lelet jelentőségéről szólva, említi, hogy a szemtükörrél kórismészett Bright-kór gyakran már 1 o, sőt 20 év óta fennállhat. Különösen fontosak az előrement scarlatina, diphtheritis és talán a meghűlés. Hogy ily vesebántalom ne kerülje ki figyelmünket, szükséges a betegnek, nevezetesen vizeletének pontos vizsgálata. Critchett és Juler bemutat egy 21 éves asszonyt, ki 1885. év augusztus havában a bal járomcsont táján keletkezett daganattal és a bal szem egyidejű protrusiojával betegedett meg. A bal szem protrusioja körülbelül s/4-ed évig nőtt, anélkül hogy a szem mozgékonysága csökkent volna. Korán megkezdett Jk. gyógykezelésre ezen tünetek visszafejlődtek. Cross F. R. egy orbitalis daganat esetében sem. Jk. sem Hg. gyógykezelés nem hasz­nált, a dag egyszerű roborálo gyógykezelésre meggyógyult. Frost A. az ophthalmoplegia interna egy esetét mutatja be. A beteg jobb szemén 3—5 mm.-nyi széles mozdulatlan láta és a visus erős hanyatlása volt jelen. A patellár-reflex hiányán kívül semmi kóros tünet. Frost A. egy retinitis pigmentosa esetében a lencse elülső felületére festeny rakódott le. A látás 3 hó alatt rohamosan leszállt. Két szemsérülésnél a sclera átfuratott, bő üvegtest folyt ki és a gyógyulás mégis elég gyorsan beállott. Braily is említ ily esetet. Cross rosszalja az időelőtti enucleatiót. Mules két esetében az idegen testnek gyors kivonása által teljesen lobtalan gyógyu­lást ért el. Power mindkét oldali könnymirigyduzzanatról szól. Különben egészséges fiúnál a könnymirigyek duzzanata sem Jk., sem Hg. helybeli használatára nem engedett, Power subcutan incisio által igyekezte kisebbíteni a könnymirigyeket, majd a baloldalit teljesen eltávolította. A bal conjunctiva és cornea daczára a könny mirigy hiányának még a műtét utáni 14-ik napon is ép volt. Hardy eseté­ben a könnyrekedés által okozott mirigyduzzanat lassanként magá­tól eltűnt. Walter Ed. és Lawford J. B. 24 neuritis opticával járó fej­sérülést vizsgáltak, részint szemtükörrel, részint górcsövileg. Szerzők az eseteket három csoportba osztják: 1. azon esetek, melyek a sértés foka miatt voltak halálosak; ilyen eset volt 11, közülök 4 neuritissel. 2. Melyeknél a halál complicatio következtében állott be. Ilyen volt 4, közülök 2 neuritissel. 3. Melyek gyógyultak. Ilyen eset volt 8, közülök 6 neuritissel. Szerzők szerint a bánta­­lom tovavezetése nem az idegelemek, hanem az agyhártyák által történik. Ezt bizonyítja: 1. hol neuritis volt, ott többnyire volt meningitis is, és hol meningitis nem volt, ott nem is volt neuritis. 2. A fejtető sértéseinél neuritis rendszerint nincs, mig a koponya­­alapi sérüléseknél mindig van. 3. Górcsövileg kimutatható, hogy a lobos elváltozások az ideg környi részeiben kifejezettek, mig a középi részek aránylag épek. Dr. Sidney Coupland a sinus cavernosi thrombosisa folytán fellépett kétoldali ophthalmoplegiáról szól. A 43 éves asszony baja fejfájás és baloldali süketséggel kezdődött. Négy hóval később látamerevség és kancsalság mindkét oldalon és baloldali ptosis állott be. Erre a jobb szem mozgékonysága csökkenni kezdett, oly rohamosan, hogy csakhamar teljesen megszűnt. A bal szem szintén szenvedett mozgékonyságában, de befelé még forgott. Szemtükri elváltozás egyáltalában nem volt. A conj unctiván csekély belöveltség volt. Erre következtek ideges tünetek. A bal arczfél és az alsó végtagok érzéstelenek lettek, mindkét oldali patellár, valamint a jobb plantár és a kétoldali abdominalis és epigastricus reflexek hiányzottak, a fej mozgatásakor heves fájdalmak mutatkoztak, végre a beteg corna tünetei közt meghalt. A bonczolat sajtszerű thrombosukat mutatott ki a sinus cavernosi-ban, az agygyomrocsok telve voltak folyadékkal, a hypophysis cerebri meg volt nagyobbodva. E mellett jelen volt meningitis basil, és pneumonia croup. 1. sin. A thrombus eredetére nem találtak adatot. Brailey egy rohamos megvakulás és egyoldali teljes ophthalmoplegia esetét közli. Egy 50 éves asszonynál az egyik szemen eleinte heves fájdalmak mutatkoztak, majd 3 hó alatt a szem megvakúlt, nem mozgott ptosis és láta merevség volt jelen. A másik szem, mely 20 évvel ezelőtt sérülés következtében meg­vakúlt, teljesen békés volt. Első szem Jk. és Hg. alkalmazá­sára annyira javúlt, hogy kifelé forgott, pupillája reagált és a beteg ujjakat olvasott a belső oldalon. Lués ki nem mutatható, való­színű, hogy csak psychosis van jelen. (Centralbl. für Augenheil­kunde 1887. február.) Neupauer dr. — Zonular cataract and dental malformations. J. B. Story-tói. — Szerző a cataracta perinuclearis 9 esetét adja elő, melyek közül 6 esetben a fogakon is voltak elváltozások. Különö­sen 5 esetben határozott rhachiticus fogak voltak jelen. Szerző ezen néhány eset alapján a cataracta perinuclearis és a rhachitis közti összefüggésre vonatkozólag Horner nézetét tartja helyesnek, de kiemeli, hogy nézete szerint nemcsak a rhachitis, de egyéb még kutatandó alkati bántalmak is lehetnek okai ezen lencse- és fogelváltozásoknak. (Centralblatt für Augenheilkunde. 1887. febr.) Neupauer dr. — A szeműr sávos tömlője kórfejlődésének magyará­zata új észlelet alapján. Panas-tói. — Panas egy 12 éves leánynál egy cseresznyemagnál nagyobb kétrekeszű savós tömlőt irtott ki, mely a szeműr alsó-belső részén a plica semilunaris alatt székelt. Górcsövileg a tömlő fala nagyon hasonlított az orrűr nyák­hártyájához. A tömlő tartalma volt nyák vérfesteny fehér vér­sejtekkel keverve. Szerző azt hiszi, hogy ezen tömlő az orrnyák­­hártyájának egy levált részletéből fejlődött és így tehát a szem­űrben a dermoid tömlőkön kívül ily savós tömlők is előfordúl­­hatnak. (Centralbl. für Augenheilkunde 1887. ápril.) Neupauer dr. — Új adatok a fény iránti érzékenységről. Charpe?itier. — Charpentier az ideghártyának fényérzékenységére vonatkozólag a phtoptométerrel újból kísérleteket végzett, melyeknek eredménye­ként mondja, hogy 1. a retina minden egyes része egyenlő mérvben érzé­keny a fény iránt, kivévén a centrumát, melynek érzékenysége csekélyebb; 2. ha egyik szemet a fénybehatásának tesszük ki, mialatt a

Next

/
Thumbnails
Contents