Szemészet, 1865 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1865-10-29 / 10. szám

79 80 kanál vízben. S íme már a 6-ilc napon fájdalmai kisebbedtek s 10-ik napon szemét nyitni kezdő. E gyógykezelés alatt a fényiszony a 18-ik napon töké­letesen szűnt s egyszersmind a fájdalmaknak nyoma sem maradt. A mi pedig egészen' váratlan vala, a nyakmirigy daganatnak két­harmada szemlátomást múlt, úgy h ogy 3 hét alatt a leány arcza roppant változáson ment keresztül. A legnagyobb adag egy napra volt 9 csepp. IRODALOM. Klinische Vorträge über Augenheilkunde von Br. Josef von Hasner. II. Abtheilung. Krankheiten der Hornhaut. Frag. 1865. A jelen füzet folytatása azon munkának, melynek első része már 1860-ban megjelent és a tülkhártya, valamint a szemteke betegségeit, a szemüvegtant és a szemtükrözést tag­lalta. Örömmel találkozunk a munkának ezen második részé­vel, melynek megjelenéséről valóban már szinte lemondtunk. Hasner épen oly jeles búvár, mint kitűnő tanár, s ha a szaru­hártya sok alakú bajait értekezése tárgyává teszi, eleve is nagy gyakorlati becsesei biró munkát várhatunk. Az olvasó ezen várakozásában nem is csalódik. Különös tekintettel a gyakorló orvosok szükségeire, a szerző, a boncztani és az élettani megjegyzéseke'- két lapra szorította, a maradó 90 lapot csupán kortannal és gyógyeljá­­rással töltvén be. Taglalja első helyen az úgynevezett alak­hibákat (Formfehler), t. i. a különféle szarucsapokat (Staphy­­lom), melyeket a következő fejezetek alatt ír le: 1. Keratoglo­­bus, vagy Staphyloma corneae pellucidum vel impellucidum (Kugelektasie der Hornhaut). 2. Staphyloma corneae globosum sensu strictiori (Kugelförmige Narbenektasie der Hornhaut). 3. Cornea conica, keratoconus (Kegelförmiges Staphylom der Hornhaut). Az első kettő közt, bár milyen legyen az egyes esetek eltérése, a főkülönbség abban áll, hogy a keratoglobus­­ban a mellső csarnok nagyobbodott, miért is hydrops camerae anterioris-nak nevezhető, a valódi szarucsapnál pedig a hátsó csarnok tágúlatban szenved, miután a szivárványhártya a sza­ruhegbe belenőtt és azzal egy szervet képezvén, a mögötte na­gyobb mennyiségben meggyülemlett víznedv által előretolatott. Azért némely tekintetben joggal hydrops camerae posterioris neve alatt hozható fel. — A gyógytanra nézve csodálkoztunk, hogy ott, hol a szarucsap mütételeiről van szó, Critchett ismert új tű-mütételét szerző nem is említi, mit egy gyakorló oskolai könyvben csak akkor igazolhatnánk, ha azon műtétéi mód sem új, sem hasznavehető nem volna. (Mindjárt ezen alkalommal meg akarjuk jegyezni, hogy Hasner és egy más, bécsi szemész irataiban bizonyos erőltetéssel kerültettek ki a külföldi jeles szemészek, különösen Graefe munkálatainak említése. Miért és minek ? Ezen szándékos hallgatás és erőltetett kerülgetés az olvasóra majdnem oly benyomást tesz, mint ama különczködő Írónak ötlete, ki regényt irt, melyben az R betű egyszer sem fordul elő). A cornea conica maga ismét három külön fejezetben tár­­gyaltatik, úgymint 1. Cornea conica szorosabb értelemben v. Hyperkeratosis; 2. Keratoconus, a szaruhártya homályosodásával és 3. a Staphyloma corneae conicnm sensu strictiori (Kegelför­miges Narbenstaphylom mit vorderer Synechie). A szerzett szaruhártya-kisebbülés (erworbene Microcornea) részint szaru­sorvadás (atrophia corneae), részint szaruhártyalapulás (ap­­planatio corneae). Az Astigmatismusnak egy rövid, de igen érthető fejezet van szentelve. A szerző saját felosztásaival különben ott találkozunk, hol a szaruhártyalobot tárgyalja, s itt-ott valóban mesterkéz­zel írja le. I. Keratitis superficialis. Itt első helyen áll a küteges szaru­­hártyalob (Keratitis exanthematica), melyről Hasner 1847-ben állította, hogy főkép izzag jellemével bir, miért is az akkori munkájában szemizzagnak nevezte. Most bevallván abbani té­vedését, Stellwag által kimutatott sömör-természetét (Herpes corneae) ismeri el. Ezen fejezetben a gyakorló orvos mindent, mit e fölötte gyakori szembetegségre nézve tudni szükséges, megtalál. Tárgyaltatik azután a szaruhártgahegekben fellépőgyuladás (Keratitis rencruceas in cicatrice), továbbá a szaruhártya szélén előforduló fekélyesedő lob (Keratitis marginalis). A szerzővel nem egyezhetem meg, mikor határozottan mondja, hogy ezen kórfolyamat az 50-ik év után már elő nem jön. Több ilyen ese­tet agg embereken észleltem. Ó különben az első, ki ezen sa­játságos, igen nagy sugárzsábával járó szaruhártyabántalmat külön tárgyalja, mi által a gyakorló orvost ezen fontos bajra figyelmezteti. Sajnálom, hogy a szunyái bőralatti föcskende­­zését itt és egyátalán — nem tudni miért — hallgatással mel­lőzi ; pedig épen az emlitett betegségben igen is szüksé­gessé válik. Negyedik osztályt képez a szaruposztó (Pannus). Irgal­matlanul kikel szerző a Pieringer által régebben javaslóit ta­­kár beoltása ellen, az újabb syndectomiát megint egy árva szóval sem említvén. II. Keratitis parenchymatosa, a következő alosztályokkal : a) Keratitis profunda vagy parenchymatosa sensu strictiori. Ezen lob előfordulására nézve szép statistical adatokat talá­lunk, melyeknek nyomán többi közt az öröklött bujasenyvvel való összefüggését kereken tagadja. Hasner, ki különben nem igen szereti az újításokat, valamint az erélyes eljárást, mégis ajánlja a szaruhártya csapolását oly baj ellen, mely rendesen úgy is gyógyulni szokott, b) Keratitis suppurativa. Ezen név alatt nemcsak átalán minden mély genyedésbe átmenő szaru­hártyalobot, hanem még azon elmállást is foglalja össze, melyet az ötödik agyideg bénulásával, vagy kimerítő betegségek: hagymáz, cholera sat. után találunk. Sok kifogásunk lehetne ilyen átalánositás ellen. Feltűnő volna, hogy a szerző a meleg borogatásokat még izgatás nélkül lefolyó esetekben is nagy óvatossággal, sőt bizonyos bizalmatlansággal javasolja, ha a fent érintett gyöngéjére nem emlékeznénk. III. Keratitis profunda, a) Keratitis punctata, hoi Hasner ismét egy régibb véleményét, miszerint ez gümőkóros körfo­lyamat, az esetek egy részére log alább helyreigazitja. b) Ke­ratitis cum hypopio. Erre következik egy a szarucsapolást tárgyaló czikk; igen érdekes és kimerítő értekezés a szarufekélyekről, melye­ket következőképen különböztet: a) Erosionsgeschwür, b) Fa­­renchymgeschwür, c) Perforirendes Geschwür. Az új képletek tágasabb értelemben képeznek egy hosz­­szabb czikksorozatot a következő felírásokkal: 1. felhámi ho­mály, 2. felhám alatti lemez sorvadása (Xerosis corneae) 3. felhám alatti lemez túltengése (Pterygium), 4. arcus senilis, 5. kötszöveti új képlet (cicatrix), 6. zsíros, meszes, csontos, föstenyes lerakod­­mány sat., 7. dermoiddag, 8. szemölcs és papiloma, 9. pemphigus corneae, 10. lupus, 11. rák. Azt, mit szerzőnk pemphigus neve alatt igen jelesen leír, egyszer nekem is volt alkalmam látni. A véletlen ismét úgy akarja, hogy Hasner Graefe arra vonatkozó közlését nem ismeri (?) és e szerint saját észlelését egészen újnak tekinti. A látzavarokról szóló két fejezetben az elméleti tagláláson kívül még gyakorlati intéseket szerettünk volna találni. Végre rövid áttekintetet nyújt a szaruhártyahomályok elleni gyógyeljárásról. Egy 5 lapra terjedő pótlék foglalkozik a szemcsarnok betegségeivel. íme a könyvnek tartalma. Ismételve ajánljuk t. olva­sóinknak azon meggyőződéssel, hogy Hasnertöl sokat fognak tanulni és pedig kivételképen gyakorlati becscsel biró, közvet­lenül hasznavehető adatokat nyerendenek ezen a mindennapi gyakorlatban leggyakrabban előforduló betegségekre nézve. Ha ezen ismertetés folytán itt-ott előfordulnak helyek, melyek a bírálat színét viselik, úgy azt nem zárhatjuk be he­lyesebben mint azon őszinte óhajtással, bár ne késnék el újra oly sokáig a munka harmadik részének megjelenése, mely a lencse betegségeit tárgyalandja. PEST, 1865. KHÓR és WEIN KÖNYVNYOMDÁJÁBAN. (Dorottya-utcza, 14. szám).

Next

/
Thumbnails
Contents