Szemészet, 1865 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1865-07-03 / 7. szám

51 52 Ha most az oldalvilágitás segélyével vizsgálandó tár­gyak fölött szemlét tartunk, akkor a szemhéjakon csak egyik vagy másik finom pillaszőrszál volna említendő, mely talán ablakvilágitásnál figyelmünket elkerülné, s melynek ki­húzása által kezdődő lobfolyamatnak gyakran gátot vethetünk- A tűik hártyán főképen idegen testek, különösen üveg­szálkák indíthatnak a szóban forgó' vizsgálati modor alkal­mazására. Érhártya-tágulatok, egyéb daganatok, különösen gyanús természetű ujképletek az oldalvilágitás által szintén tüzetesben vizsgáltathatnak. Azonban vizsgálati módunk tulajdonképi mezejét a szaruhártya bántalmai képezik, legyenek azok heveny lobos folyamatok, vagy pedig már lefolyt kórállapotok, illető­leg állandó homályok és fekélyedések. Itt ezeknek alakja, szé­lei, felülete, edényi elágazásaik, gyógyfolyama s hegképződésére nézve a legszorgosabb vizsgálatra képesittetünk; minél fogva természetesen a biztossággal kórjelzett boncztani leletből merít­hetjük közvetlenül a gyógyjavalatokat az alkalmazandó vagy kerülendő edzésre nézve. Különösen becses a majd felületesen majd mélyebben összpontosuló világosságot a terimbeles sza­­ruhártyalobnál előforduló pontszerű besziirödések vizsgálatára alkalmazni, hol is ezen modor minden mást hasonlithatlanul felülmúl. A mellső csarnokban különösen a savós szemre- ä keszlobnál képződő por alakú csapadékok a Descemet-féle hár­tyán adnak gyönyörű képet. Lebbenő bolybok, valamint álta­lános zavarosság a viznedvben, üveghártyaszerü izzadmányok a szemrekeszen, vér- és genygyülemek , behatolt pillaszőrök (Graefetöl észlelve s eltávolitva), idegen testek, különösen pedig magának a szivárványnak szövete, dús és bő változé­­konyságú vizsgálati anyagot nyújtanak. Edényes belöveltség a szivárvány felületén nem oly ritkaság ugyan ezen hártya lobos folyamatainál, de ablakvilágitásnál csak nehézséggel fedezhető fel, mivel a rozsdaszinü, barna, vagy talán vöröses festenycso­­portok annak szembetünését többé kevésbé gátolják. Közpon­tosított lámpafénynél ellenben a gyakran csak kis területeken fölmerülő telt visszerek könnyűséggel észlelhetők. A szövet­nek terimbeles duzzanata, korlátolt emelkedések a hártya szín­vonala fölé, csomócskák, a rostok vongálása, hézagok a szövet­ben (ezen utóbbiak biztossággal csak áteső világnál szemtükör­rel ismerhetők fel), a szemrekesznek sugárszélén való leválása (dialysis) , a fölhámnak finom lepedékei, a szövetbeli rajznak kisebb-nagyobb fokú elmosódása, valamint kirívó elszinesedése (kezdő félben levő elszinesedést az ablaknál könnyebben fogjuk észrevenni, mivel mindkét szivárványt egyszerre láthatjuk), mindezen változások a legnagyobb tisztaságban mutatkoznak. A szemrekesz széleinek duzzanatát, összenövéseit a sza­ruhártyával vagy a lencsetokkal, a 1 á t a rendellenességeit, szögleteit s öbleit, a t o k lerakodmányait a legfinomabb fes­­tenyponttól a legvastagabb s legidültebb izzadmánykéregig, mely utóbbiak műtéti tervezetekre nézve oly igen fontosak, a központosított világítás alatt erőltetés nélkül és a legpontosab­ban fogjuk kipuhatolhatni. E téren még különösen akarom az olvasót figyelmeztetni a szemrekesz szinvonali eltéréseire, me­lyek egyrészt mögötte meggyűlt lobtermények, másrészt pedig a lencse részleges vagy teljes ficzama által vannak föltételezve. Mindkét lencsének veleszületett helyváltozása, melyek mind­két szemen részarányosán be és fölfelé mozdítva, a láta egy részét egészen szabadon hagyják, — mire nézve a jelen szám © gyik czikkére utalok — közönséges nappali világításnál a leg­élesebb szem figyelmét is kikerüli, holott egy pillanat a lámpafény által világított szemre elégséges volt arra, hogy a ritka eset kórjelzését minden biztossággal megállapítsam. A kezdődő szürke hályog fölismerésére, midőn a lencse egyenlítőjén részint szórványos pontok, részint rövid fehér csikók mutatkoznak, a ferde világítás alkalmazása előtt úgy szólván csak különösen gyakorolt szemeknek volt szaba­dalma, mivel tágitatlan látán át csakugyan szerfölött nehéz a szivárvány-felület mögé majdnem függélyesen betekinteni, s az ottani gyönge világosságnál a rejtett kórnyomokat fölfe­dezni. A tárgy pedig eléggé fontos, mivel itt a kórisme meg­­állapitása egyszersmind azon kérdést is eldönti, váljon gyógy­­bánást foganatba kell-e vennünk vagy sem. Eldöntendő t. i. vál­jon úgynevezett amblyopicus tünetekkel, vagy a közegek zava - rodásával, vagy végre- lencsehomályokkal van-e dolgunk. De mellőzve minden működési kísérleteket s a döntő szemtükörreli vizsgálatot, mind a kórisme, mind a kórjóslat (mely épen ily esetekben a fiatalabb orvos hírnevére nézve oly igen fontos), mind pedig a gyógymód el lészen döntve, mihelyt a lencseho­mályokat biztosan fölfedeznünk sikerült. Más részről a nem szakavatott szemészek a kezdődő szür­kehályog kórjelzésében igen gyakran tévednek, minden terjed t sárgásszürke homályt hályognak tartván A későbbi életkor­ban minden lencse mellölről tekintve többé-kevésbé szürkésen homályosodva látszik; ez élettani aggkori tünetnél nem egyéb. A kezdődő hályog kórisméjéhez pedig határolt s alakolt homá­lyok biztos felismerése elkerülhetlen, mely homályok határo­zott nagyságúak, domborúak vagy homorúak, folt-, pont-, vagy csikalakuak sat. Ha a nadragulya-al oldatot csöppentünk be s 20—30 perez múlva a szemet központosított lámpafénynél vizsgáljuk , azon­nal az átlátszóság minden legkisebb változásait észre veendjük. Sokkal jobb , ha lehetséges, a becsöppentést mellőzni, mert a beteg a látatágulat szülte homályos látást sohasem fogja szíve­sen venni. Ha azonban elkerülhetlen , akkor eleve figyelmez­tessük a beteget a láterő és a szivárvány alakjának azonnali változásaira, különben megijed, ha a szemorvost elhagyván azon váratlan meglepetés éri, hogy rosszabbúl lát mint azelőtt, s ennek még nem legrosszabb következménye, ha a beteg bee­légszik azzal, hogy többé meg nem jelen. Hogy mennyire vesz részt a keményedett lenesem ag a hályog képzésében, — mely részleges kórisme a mütétmodor megállapítására elkerülhetlen — ez tulajdonkép csak a szóban levő vizsgálat által dönthető el. S szinte csak ezen utón szerez­hetünk tudomást a kéregállomány lágyulása sza­kai r ó 1. A lencsén túli kórfolyamatok közül — mindennemű uj­­képleteket mellőzvén — különösen a reczeg-leválás az, melyet oldalvilágitás alatt csaknem minden esetben, sőt néha sokkal jobban észlelhetünk, mint a szemtükörrel. Az úgynevezett móros macskaszem (amaurotisches Katzen­auge) vizsgálati modorunknak szintén igen alkalmas tárgya. Ezen futólagos és rövid átnézet végén olvasóimat még azon tényre akarom figyelmeztetni, melyet könyvekben nem talá­lok, de mely elég‘ fontosnak látszik. Ha kék szivárványú szemet egészen befelé fordittatván, a lámpafényt a teke külfelén a tülk­­hártyára összpontosítjuk, akkor a láta sötétpiros fényben mu­tatkozik ; ez a festenyhiányosak (Kakerlaken) és fehér tengeri nyúl szemeinek ismert tüneménye. Ezen jelenség pedig föltűnő nagy fokban észlelhető oly szemeken, melyek tengel yhosz-

Next

/
Thumbnails
Contents