Szekszárdi Vasárnap, 2019 (29. évfolyam, 1-44. szám)

2019-02-24 / 7. szám

2019. február 24. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 2018 időjárása: szélsőségesen érkezett a csapadék Szekszárd város időjárását négy évtizede figyelő és arról pontos feljegyzéseket készítő Kővári László el­múlt évre vonatkozó adatai mindig tartalmaznak „ilyen még nem volt" megállapí­tásokat. A nyári napi kö­zéphőmérsékleti rekord, a kifejezett hőségnapok szá­ma a szélsőségek állandó­suló jelenlétére hívja fel a figyelmet, ami a klímavéde­lem és az agrárium terüle­tén ténykedőket cselekvési programok kidolgozására is ösztönözheti.- Hogy alakult az időjárás 2018 elején? A január például jóval enyhébbnek tűnt a most ma­gunk mögött hagyottnál?- Az is volt. Tavaly január­ban 4,4 Celsius volt a közép­hőmérséklet, egyetlen fagyos napot (a hőmérő higanyszála napközben sem emelkedik 0 fok fölé - A szerk.) sem je­gyezhettünk fel - kezdte a visszatekintést a szekszárdi önkormányzat Gazdasági Bi­zottságának elnöke, aki a ci­vilben maga is gazdálkodó. - Igazándiból még február első napjaiban is tartott ez az eny­heség, és csak a hónap végén érkezett az erőteljes lehűlés. Biztosan sokan emlékeznek, hogy március dermesztő hi­deggel köszöntött be: egyes fagyzugos helyeken -17 fokot mértünk!- A 2018-as év csapadékban produkált rendkívüli rekordot, ami bizonyos tekintetben hasz­nára volt a mezőgazdaságnak, más „kultúráknál” viszont gátló tényezőként jelentkezett...- Közel száz milliméter esett februárban, márciusban pedig egy milliméterrel a bűvös százas határt is átléptük. Ennyi csapa­dékot ebben a hónapban még soha sem mértem Szekszárdon. Az átlag amúgy 38 mm, aminek csaknem a háromszorosa esett le mindkét hónapban. Mivel 2017 vége is csapadékos volt, áprilisban szinte törvényszerű volt a belvizek megjelenése a földeken. Ez a talaj-előkészítést, a fejtrágyázást negatívan befo­lyásolta, sokáig ugyanis nem lehetett rámenni a munkagé­pekkel a területekre.- Mivel április és május már­­már kora nyárra emlékeztető meleg napokat is hozott, las­­san-lassan elpárolgott a feles­leges víz, és csak a lapályok­ban, ahol tartósan meg tudott ragadni a belvíz, pusztult ki a vetés. A kukorica és napraforgó vetéseket egyáltalán nem érin­tette negatívan, sőt a májusi 35 mm csapadék arra elegendő volt, hogy szépen kikeljenek. Volt csapadék-utánpótlás, s az évszaknak megfelelően me­leg júniusban szépen fejlődött mindkét növény. A nyárias idő negatív hatása volt az agrári­umban, hogy hamar szárba szökkentek a gabonák, rövid lett a kalász, így az átlagtermés elmaradt a korábbiaktól. Az eső többnyire a legjobbkor jött- Medárd ideje is produkált ta­valy kuriózumokat a csapadék mennyiségében?- Ügy esett le 100 mm eső, hogy annak 70 százaléka a hó elején egymást követő három napon, majd a fennmaradó 30 mm egy nap alatt, június 16- án hullott le. Ezután a július - mondhatni szokásosan - igen meleg volt, tartósan 30-35 fokos maximum hőmérsék­leteket mértünk. A csapadék mennyisége nem sokkal ma­radt el az átlagosnak számító 60 mm-től. Augusztusban is a 30-35 fok közötti napi ma­ximum hőmérsékletek voltak jellemzőek, míg a havi 60 mm csapadék gyakorlatilag két nap alatt (6-án és 16-án) hullott le. Az igen hosszú száraz periódu­sokat követően a hó végén már nagyon óhajtottuk az esőt.- Aztán az első őszi napokon- a szőlőre nézve vészjóslóan - meg is érkezett...- A szeptemberi 90 millimé­terből hetven az első három napon esett le. Kitört a „pánik” a szőlészetekben: jön a szürke­rothadás, nem lesz idő a késői fajták beérésére, mikor szüre­teljünk... Aztán „álom időjárás”, igazi „vénasszonyok nyara” kö­szöntött be, és egészen október végéig ki is tartott. A 10. hónap napi középhőmérséklete négy évtized átlagában 10-11 fok kö­rül alakul, ezúttal viszont 15 fo­kot produkált az október - több napon is nyári meleggel. Ennek és a mindössze 13 mm-nyi csa­padéknak együtt nagy szerepe volt abban, hogy a borászatok esetében - sok év átlagában is- kiemelkedőnek ígérkező évjá­ratról beszélhessünk a 2018-as esztendővel kapcsolatosan. B. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents