Szekszárdi Vasárnap, 2011 (21. évfolyam, 1-50. szám)

2011-05-15 / 19. szám

1 2011. május 15. ÉRDEKLI? BEMUTATJUK SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Ittas vezetésért 600 ezer forint büntetés Bolvári János: „A magyar embert a közlekedési morálra csak a zsebén keresztül lehet rászorítani” A baleseti sebész, dr. Andriska István osztályvezető főorvos Bolvári János al­ezredes tanácsosnak, a városi rendőr- kapitányság közlekedésrendészeti osz­tályvezetőjének adta át a jelképes stafé­tabotot. Elsősorban az osztály munkájá­ról és a generációváltásokról érdeklő­dött. Eláruljuk, hogy a két férfiú által ve­zetett osztályok munkájuk okán reme­kül működnek együtt, így nem véletlen, hogy bizonyos időnként fehér asztal kö­ré ülnek, finomakat esznek, s jókat be­szélgetnek.- Volt rá példa, hogy közlekedéssel kapcsolatos szabályszegésért meg­büntették?- Egyetlenegyszer, még a nyolcva­nas évek végén, a Kiskorzó környékén, s Egy tv-készüléket vittem a szervizbe, s | igyekeztem minél közelebb megállni, a tán ezért nem figyeltem egy várakozni p tifos táblára. A közterület-felügyelők 5 „kiszúrták” a kocsimat, úgyhogy parko- g lási pótdíjat kellett fizetnem.- Más megyebeli kollegái nem bírsá­golták meg?- Nem, soha. Természetesen betar­tom a közlekedési szabályokat, s ha oly­kor - eddig háromszor fordult elő - gépjármű-ellenőrzésre megállítanak, soha nem adom oda a szolgálati igazol­ványomat. Ez így fair.- Tehát minden felszerelése mindig rendben tcdatiatik az elakadást jelző háromszögtől az izzókészletig.- Persze, hogy rendben. Ennyire csak adok magamra. Viszont a példa pi­cit sántít, ugyanis egy ideje már nem kötelező az izzókészlet, mivel sok gép­kocsinál már szakszervizekben cseré­lik az izzókat.-Hát ez nem Anglia, náhinkatörvé nyékét, rendeleteket mielőbb igye­keznek a gyakorlathoz igazítani Az jutott eszembe, hogy a lovastaxik korában a gazdák állataikat nem élelmezték kielégítően. Ezért tör­vény írtaelő, hogy a kocsiban széna- köteget kell tartani Ezt a rendelke­zést csak bő húsz éve vonták vissza, viszont a széna meglétét addig el­lenőrizték is... Ön idejétőlfüggően kijár ellenőrizni? Nem a szénát, vagy az izzókat- Hogyne, az akciók idején, vagy ha időm engedi, magam is a kollégáim­mal tartok.- Melyek a leggyakoribbproblémák?- A biztonsági öv, amit - főként a vá­rosban - tízből nyolcán nem kapcsol­nak be, valamint a mobiltelefonozás. Figyelje meg, amikor valaki telefonálás közepette kitolat a parkolóból, s egy kézzel „feji" a kormányt. Rettenetes a látvány, s igen veszélyes a mutatvány. Ezt is büntetni rendeli a törvény. Na­gyon helyesen, hiszen meggondolja az illető, hogy fizet-e pár ezer forint bírsá­got, vagy addig nem indul el, amíg be nem fejezi a beszélgetést. Állítom, hogy a magyar embert - tisztelet a ki­vételnek - a közlekedési morálra csak a zsebén keresztül lehet rászorítani.- Ez érzékelhető a balesetek szá­mának csökkenésében?- Igen. Az első negyedévben a kapi­tányság területén 13 százalékkal csök­kent az összbalesetek száma. Itt jegy­zem meg, hogy sajnos e szám a megye minden más térségében nőtt De visz- szakanyarodva a szekszárdi kapitány­sághoz, a sok és folyamatos ellenőrzés­nek, köszönhetően kevesebb baleset történt, mint tavaly, ugyanabban az időszakban.- Hasonló jó hírei vannak az itta­san vezetőkkel kapcsolatban is?- Az első negyedévben mindössze ketten okoztak ittasan balesetet Vi­szont az ellenőrzések során sok ittas vezetőt szűrtünk ki: közülük 34-én kö­vettek el szabálysértést, azaz 0,8 ezre­lék alkohol volt a vérükben, ám 18 el­lenőrzött járművezető ennél jelentő­sen többet ivott, ellenük büntetőeljá­rás indult. A közelmúltban vök olyan je­lentős mennyiségű alkohok fogyasz­tott vezető, aldt 600 ezer forint pénz­bírsággal sújtott a bíróság.-Kiderül, hogy miért isznak jármű- vezetés előtt? Hiszen tudják, nem­csak magukat, hanem a szembejö­vőket is veszélyeztetik.- Ez nehezen érthető és magyaráz­ható. Talán a magyar mentalitás...? Úgy gondolják, hogy tavaly se állítottak meg, tegnap és tegnapelőtt sem talál­koztam rendőrrel... Vagy arra gondol az illető, hogy pár száz métert kell csak megtenni, amit inkább bevállal, mint a kocsma, vagy a tanya előtt hagyja az autót. Egyébként piásan mondják a magukét, de a kihallgatáson már szán­ják, bánják, megígérnek mindent, csak a jogosítvány maradjon meg. Azt is jó látni, hogy nagyobb rendezvé­nyekkor csak úgy pörögnek a taxik. Sőt az is öröm, hogy kimondott diszkóbalesetünk legalább három éve nem volt.- Mennyire eredményesek az akci­ók? Legutóbb húsvét hetében - bele­értve az ünnepi hétfőt is - ellenőriz­ték a kerékpárosokat- Tapasztalatom szerint hasznosak az akciók, preventív hatásukkal együtt. A többség tudomásul veszi és elfogad­ja ezeket a - mindig és mindenre kiter­jedő - ellenőrzéseket, melyek az élet velejárói, mint hogy be kell fizetni a gázszámlát, be kell engedni a kémény­seprőt, stb. Az emberek tudatában van­nak, hogy a rendőrség csak úgy tudja fenntartani a rendet, ha teljesíti az alap­feladatát, amiben benne van a közbiz­tonság és a belső rend védelme. Ám vannak, akik morgolódnak, mondván: „miért pont engem, s miért nem a bű­nözőket” kontrolláljuk. Csak azt felejtik el, hogy ilyenkor a potenciális, vagyis a „lappangó" elkövetőket is kiszűrjük. Mert lássuk be, hogy sokakra jelent igen nagy veszélyt egy ittasan szágul­dozó autóvezető.- Alezredes úr, miért választotta a rendőri pályát, s miért lett „közieke déses” szakember?- Összefoglalom a hosszú történe­tet. 1987. február 13-án, pénteken sze­reltem le a sorkatonai szolgálatból Előt­te a volt TÁÉV-nél dolgoztam, s ott fo­ciztam. A cég és a csapat megszűntével jöttek a nagy kérdőjelek... Mivel a „Ró­zsában” érettségiztem, s szereztem gé­pész szakmát, valamint letettem a mi­nőségi távírász vizsgát. Az utóbbira apellálva keresgéltem magamnak mun­kahelyet. Kaptam egy ajánlatot a rend­őrségre, amit - főként a szüleim és az akkor még menyasszonyom, Anna - nagyon támogattak. Finoman fogal­mazva apám azt mondta, „ha nem tö­röd el a kalapácsnyelet, nyugdíjas állá­sod lesz” - akkor még - jó kilátásokkal, bizonyos kedvezményekkel- És beállt?- 1987. március elsejével Járőrként kezdtem, a következő évben elvégez­tem a középfokú szakmai iskolát. Ek­kor járőrvezető lettem, majd 1991 júli­usában kerültem át a közlekedéshez helyszínelőnek. Többekkel együtt a „vizsgamunkánk” a szörnyűséges pörbölyi tragédia volt. Napokig nem tudtunk se aludni, se megnyugodni.- Most pedig irány afőiskola...- A rendőrtiszti főiskolán 1998-ban államvizsgáztam, majd váltásparancs­nok lettem a közrendvédelmi osztá­lyon. Akkor volt a generációváltás má­sodik hulláma. (Két-három éves gya­korlattal itt maradtam „öregnek”.) Az első váltást 1990 elején éltem át. Ezeket alig fogtuk föl, mert a munkának men­nie kellett, miközben betanítottuk az új kollegákat. De maradva a kronológi­ánál: két évig őrsparancsnokként mű­ködtem Bátaszéken, majd bekerültem a megyei főkaptányságra, mivel 2007 januárjában - éppen a generációváltás okán - mondhatni újból fel kellett épí­teni a városi kapitányságot, mert na­gyon sokan vonultak nyugdíjba. Ekkor kért fel a kapitány úr osztályvezetőnek a mostani posztomra. Mit ne mondjak? Ez a kilencedik beosztásom a 25 év alatt.- Ez nem baj!- Nem ám. Szerintem nagyon hasz­nos, ha az ember a munkájában bejár minden területet, a ranglétra legaljáról kezdve. Ez számos hibát, félreérthető parancsot szűr ki, hiszen az ember használja a tapasztalatait, s tud a beosz­tottak fejével is gondolkodni.- Most meg az én fejemmel gondol­kodjunk, hiszen fogy a terjedelem. Tehát következzen a család- Feleségem, Anna nagyobb üzletek­ben dolgozott főként pénztárosként, most egy helyi kisvállalkozás alkalma­zottja. Két gyermekünk van: Tímea gazdálkodás szakon végzett, itt dolgo­zik a városban egy növényvédelemmel foglalkozó cégnél Dávid most érettsé­gizik Pécsen a Zeneművészeti Gimná­zium és Szakközépiskolában. Tanárai szerint remekül trombitál Szegedre, a zeneművészeti karra, illetve a rendőr- tiszti főiskolára adta be a jelentkezé­sét.. Nem is kell kérdeznie: szeretném, ha legközelebb Balogh Lászlót, a Szőlő­szem Mozgalom elnökét faggatná eredményeik, sikereik titkáról V. Horváth Mária

Next

/
Thumbnails
Contents