Szekszárdi Vasárnap, 2008 (18. évfolyam, 1-45. szám)

2008-01-27 / 3. szám

VASArmap HÉTRÖl Az SZDSZ választókerületi rendszert hoz létre Kóka János: Szolgáltató szemlélet - versenyképes diplomák Első fokú ítélet Tollerék balesete ügyében Az ügyész súlyosbítást, a védők felmentést kértek HETRE 2008. JANUÁR 27. Országjáró körútra indultak a szabaddemokraták vezető politiku­sai, közölte hétfőn, szekszárdi saj­tótájékoztatóján a pártelnök, Kóka János. Hozzátette, így mindenütt megszólítják a választópolgárokat. Mint mondta, a közelgő népszava­zást előkészítendő - kampányuk február 2-án indul - minden me­gyeszékhelyen tartanak tájékozta­tókat, fórumokat. De kitért a 2009- es uniós, illetve a 2008-as hazai or­szággyűlési, illetve önkormányzati választások előkészítésére is, ami­nek sikere érdekében létrehozzák az új képviseleti - választókerületi - rendszerüket, ami azt is jelenti, hogy mind a 176 választókerület­ben megkeresik pártjuk azon elkö- telezetteit, akik összefogják tagjai­kat, támogatóikat, illetve alkalma­sak indulni, vagy megfelelő sze­mélyt indítani a választásokon. Kóka János szólt az egészségbiz­tosítási törvényről, amit a köztársa­sági elnök apró módosításokkal adott vissza a parlamentnek, s ami­ről február 11-én szavaznak. Ehhez kapcsolódva - a 2006-os választási programjuk tükrében - három kér­déskörbe foglalta mondandóját. Vagyis elsőként az egészségügyi re­formról beszélt: már idén elindul­hat az új biztosítási rendszer, s ki­emelte, hogy az egészségügyben máris érződik a már bevezetett vál­toztatások áldásos hatása, s biztos abban, hogy a reform napról napra bizonyítja létjogosultságát. Meg­említette, hogy az annak idején nagy port kavart patikaliberalizáci­ót ma már senki nem kérdőjelezi meg. Az oktatási reformmal kapcso­latban beszélt az alapképzés támo­gatásáról, majd rátérve a felsőokta­tásra, kijelentette: ki kell alakítani a szolgáltató szemléletet, s „olyan diplomákat kell adni Magyarorszá­gon, amelyek nemzetközileg is ver­senyképesek". A pártelnök a tan­díjjal kapcsolatban kiemelte: igen sok érv szól a tandíj igazságossága mellett, szemben a régi rendszer­rel, amely az ingyenesség illúzióját keltette. Közölte, nem jó, ha a diák semmilyen mértékben nem járul hozzá saját taníttatásának költsé­geihez. Például, ha az ember nem száll be az említett költségekbe, ak­kor nem látja oktatásának az érté­két, nem jelenik meg igazi megren­delőként, s nem tudja karakteresen képviselni azt az igényét, hogy ugyanolyan minőségű diplomához jusson, mint amilyent Nyugat-Eu- rópa legjobb egyetemein kapnak a diákok. Hangsúlyozta, hogy filozó­fiaváltásról van szó, aminek a lé­nyege nem az évi 100-200 ezer fo­rintról szól. Harmadikként a közteherviselés­ben kívánatos liberális fordulat szükségességét taglalta Kóka Já­nos. Mint fogalmazott, hazánkban a vállalkozók és a polgárok túl van­nak adóztatva, ami csak az adó­rendszer szükségszerű átalakítása változtathat. V.H.M. - N.Á. A belga érdekeltségű, műanyag csöveket és fittingeket gyártó nemzetközi Aliaxis csoport beje­lentette szándékát, miszerint 2008 őszére a wunstorfi székhe­lyű Marley Németország GmbH harmonikaajtó-gyártás kapacitá­sát áthelyezik a szekszárdi Mar­ley Magyarország Zrt.-hez. Ez a lépés szükségszerű a piaci szereplők növekvő versenyképes­sége miatt, amelyet részben az ala­csony költségű, távol-keleti import termékek beáramlása idézett elő. A műanyag építőipari terméke­ket gyártó és forgalmazó Marley Magyarország Zrt. az utóbbi évek­Egy év hat hónap - két évre fel­függesztve - fogházbüntetésre ítélte szerdán a Szekszárdi Városi Bíróság a budapesti G. Jánost, akit - Toller Lászlóék 2006 nyarán történt - halá­los közúti balesetnek gondatlan okozásában talált bűnösnek. Mel­lékbüntetésként két év tíz hónapra eltiltotta a járművezetéstől, amibe beszámította az eddig eltelt másfél évet, valamint 280 ezer forint pénz- büntetéssel is sújtotta. A perköltség egy részét is a vádlottnak kell meg­fizetnie. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész súlyosbításért, a vádlott vé­dői G. János felmentéséért jelezték fellebbezésüket. A vádirat szerint az 55 éves buda­pesti férfi - aki a bíróság előtt egy­szer sem tett vallomást - Mercedes személygépkocsijával 2006. június 19-én két egymás után haladó teher­autót előzött, részben a jól látható záróvonal ellenére. Csak akkor vette észre a szembe jövő VW Passatot, amikor a balra ívelő útkanyarba ért. A Pécs város tulajdonában levő Passat sofőrje, Szőke János és a mellette ülő Toller László ország- gyűlési képviselő, Pécs akkori pol­gármestere is csak ekkor látta meg a Mercedest, azaz amikor 110-120 méterre volt egymástól a két sze­mélygépkocsi. Haladási sebessé­gükből kiszámítható hogy mindket­tőnek egy-egy másodperce maradt a döntésre: milyen manővert alkal­maz a tragédia elkerülésére, illetve azt meg is valósítsa. A Mercedes igyekezett befejezni az előzést, de ennyi idő alatt ez teljesen nem sike­rülhetett. A Passat vezetője a frontá­lis ütközést elkerülendő jobbra rán­totta a kormányt, s a padkára haj­tott. Majd amikor kb. 35 méter után visszatért a sávjába, a padka meg­ben folyamatos növekedést ért el, és mára olyan stabil alapokkal ren­delkezik, amely lehetővé tette az építkezést gazdasági értelemben is. Ez a lépés a vállalat bővülését ered­ményezi, és új munkahelyeket te­remt a Marley szekszárdi gyárá­ban. „Az elmúlt évben kitűnő kapcso­lat alakult ki Szekszárd Megyei Jo­gú Város Önkormányzata és a Marley Magyarország Zrt. között, ezért is öröm, hogy a cég immár hosszú távra tervez Szekszárdon. Az új beruházás pedig új munka­helyeket jelent” - üdvözölte a beje­lentést Horváth István polgármes­ter. dobta a kocsit, ami áttért a menet­irány szerinti baloldalra és az árok­ba csapódott, ahol kétszer megpör- dült. A korábbi tárgyalásokon kö­zölték a műszaki szakértők, hogy mindkét autó a megengedettnél na­gyobb sebességgel haladt, s az is ki­derült, hogy sem Tollernek, sem a sofőrjének nem volt bekötve a biz­tonsági öve. Mindketten életveszé­lyes sérüléseket szenvedtek, Szőke János később a kórházban életét vesztette, Toller László pedig azóta is éber kómában van. A perbeszédek során a vádlott vé­dői kifejtették: a 61-es útnak azon a szakszán, ahol a baleset történt, sem a bukkanót, sem a kanyart, sem az előzési tilalmat nem jelezték közlekedési táblák, amit csak 2007 első negyedévében pótoltak. Megje­gyezték, hogy a szóban forgó veszé­lyes útkanyarban már korábban és Tollerék balesete után is több súlyos baleset történt. Minderre úgy rea­gált Farkas László bíró, hogy a bal­esetkor érvényben levő közlekedési szabálynak megfelelően bírálta el a balesetet és körülményeit. A záró­vonalat kellett látnia a Mercedes ve­zetőjének, akinek módjában állt volna besorolni a két teherautó kö­zé. Arra is fény derült, hogy a máso­dik teherautó sofőrje fékezett is, hogy a Mercedes biztonsággal be­férjen a két járműszerelvény közé, bár a besorolásnak még a fékezés nélkül sem lett volna akadálya. A védők azzal is érveltek védencük mellett, hogy amennyiben a Passat óránként csak 90 kilométeres sebes­séggel halad, s legalább száz métert megy a padkán, s csak utána tér vis­sza az útra, elkerülhető lett volna a tragédia. A sértetti védő egyebek között megemlítette, nem tudja, milyen szűrőn látott a vádlott, hiszen ha az út - a korábban nem látható kanyar miatt - kvázi „megszűnik”, s ő ak­kor fékez, majd bemegy a két teher­kocsi közé, megelőzhette volna a balesetet. Ám, mint hangsúlyozta, a vádlott a záróvonal ellenére tovább haladt a szembejövő forgalmi sáv­ban. Szólt arról is a sértettek ügy­védje, hogy vádlott a tárgyalások so­rán egyetlen egyszer sem fejezte ki együttérzését a tragédiát elszenve­dett családok felé. A vádlott az utol­só szó jogán közölte, hogy az ő ver­zióját senki nem vette figyelembe. (Ismét jegyezzük meg, hogy ő a bí­róság előtt egyszer sem tett vallo­mást.) Mint mondta, sajnálja a tör­ténteket, de nincs oka bocsánatot kérni, mert „nem én okoztam a bal­esetet, csak közlekedtem” - szólt végezetül. V.H.M. Németh Zoltán, Kóka János és Jobban Zoltán Bővül a szekszárdi Marley

Next

/
Thumbnails
Contents