Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)
2007-12-09 / 41. szám
2007. DECEMBER 9. HÉTRŐL HÉTBE SZEKSZÁRDI IASARNAP Ács Rezső alpolgármester és Kerekes Csaba frakcióvezető Tartalmas, sűrű november „Rendkívül sűrű novemberen vagyunk túl” - értékelte az elmúlt hónap történéseit az önkormányzat szempontjából Ács Rezső alpolgármester és Kerekes Csaba, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője. Sajtótájékoztatójukon Szekszárd gazdasági alpolgármestere elmondta: a november 9. és 29. közötti időszakba két közgyűlés, egy közmeghallgatás, valamint egy lakossági és egy vállalkozói fórum is belefért. Utóbbiakon Horváth István polgármester a „Szekszárd a jövő városa” programot tárta az érdeklődők elé. A közgyűlésekkel kapcsolatosan Ács Rezső kiemelte: a munka az őszi időszak üléseitől kezdődően pozitív fordulatot vett, hiszen az ellenzék MSZP-s része - valóban konstruktívan állva a kérdésekhez - támogatja a városvezető koalíció elképzeléseit. Ennek eredménye, hogy mind a november eleji, mind a legutóbbi közgyűlésen - némi politikai felhang mellett - a feszített tempó ellenére javarészt egyhangú döntéseket hoztak a képviselők. Ez jelzi, hogy mindkét oldal által támogatható, jól előkészített anyagok kerültek a plénum asztalára. November elején ilyen volt például a szekszárdi ipari park infrastruktúra-fejlesztésére megszavazott összeg, illetve a társulási megállapodások és a balatonszepezdi táborban megszerzett újabb tulajdonrész szentesítése is. A legutóbbi közgyűléssel kapcsolatban Kerekes Csaba elmondta: a képviselők elfogadták a 2008-2010-es költség- vetési koncepciót, amelynek keretszámai ugyan még nem látszanak, ám annyi bizonyos, hogy a tovább csökkenő állami támogatás miatt a jövő év még nehezebbnek ígérkezik. A képviselők megszavazták a vajdasági testvérvárossal, Óbecsé- vel kötendő hulladékgazdálkodási szerződést, mellyel közel 150 ezer fővel bővülhet a városi tulajdonban lévő Alisca Terra Kft. szolgáltatási köre. A közgyűlés elfogadta továbbá a Prometheus-park alatt létesítendő mélygarázs tervpályázatának kiírását is. A november 29-i közgyűlés előtti közmeghallgatáson az elmúlt években nem látott részvétel és aktivitás volt tetten érhető. A szekszárdi lakosok elsősorban a közbiztonság és a közlekedés terén tapasztalnak hiányosságokat - kérdéseikre dr. Varga Péter városi rendőrkapitány a helyszínen válaszolt -, de észrevételeikben felmerült a járdák állapota, valamint az uszoda és a szemétszállítás helyzete is. Tragédia fenyegeti a Táncsics utca egyik épületét? A Táncsics utca 7. számú társasház 12 lakásában élők nyugalma az elmúlt években megrendült. Elbizonytalanodásuk, sőt félelmük oka nem holmi csekélység. Mint mondják, feltehetően pince - vagy pincerendszer - van az épület alatt. Persze, ez nem biztos, ám a beoinlásokból erre lehet következtetni. Hogy miért nem töinedékelik be a pincét, hogy miért nincs szak- vélemény a földalatti helyzetről? Ennek igyekeztünk utánajárni. IDŐZÍTETT BOMBA... Mielőtt ismertetnénk a részleteket, előre bocsátjuk, hogy az érintettek nem egyformán emlékeznek a történtekre, s ki-ki a maga szemszögéből tájékoztatott bennünket a folyamatról, ann érthető is. Erdélyi Zsuzsanna, a 12 lakásos társasház ingatlankezelője (közös képviselője) elmondta, hogy a közel negyven éve átadóit téglaépület mögötti „udvart” a lakók gondozták, virágokkal ültették be, sőt az aprócska konyhakert is szépen virult. Miután a Táncsics utca alatt, a vele párhuzamosan haladó Csonka utcai régi házakat lebontották, az új tulajdonosok építkezni kezdtek. Erdélyi Zsuzsanna és a ház lakói azt valószínűsítik, hogy a munkálatok során megbolygatott házak alatti pincék miatt rogyott meg a hajdani támfal, sőt a lakástulajdonosok, illetve a város által épített vízelvezető is. Úgy mondják az érintettek, hogy a szóban forgó Táncsics ház Csonka utcai alsó szomszédjai új - a ház falaként szolgáló - vasbeton támfalat építtetett az új vízelvezetővel egyetemben. A 2005. augusztus eleji felhőszakadás miatt a társasháztól alig négy méterre beomlott a talaj. Ekkor az omlás okát kiderítendő a polgár- mesteri hivatal talajmechanikai szakvélemény elkészíttetésére kötelezte a társasházat és az alsó szomszédokat. A szakvélemény ugyan elkészült, ám nem kapták kézhez, mivel a Csonka utcai épület tulajdonosai a költség rájuk eső részét nem fizették ki. Erdélyi Zsuzsanna hozzátette, hogy a 12 lakástulajdonos ugyan összeadta a pénzt, de a szak- vélemény készítője „félpénzért” nem bocsátja rendelkezésükre a dokumentációt, „noha időzített bomba ketyeg a ház alatt”. Ezután jókora irathalmazt tett elém a közös képviselő. Kiderült, hogy ügyük az elmúlt bő két évben eljutott már a bírságot kilátásba helyező városon kívül a közigazgatási hivatalhoz, sőt a bíróságra is, s természetesen ügyvéd közreműködését is kérték a lakók. Mindenképpen meg kell jegyezni, hogy mivel a 12 lakástulajdonos fele nyugdíjas, az ügyvéd eddigi munkájáért nem fogadott el tőlük pénzt. Marth Ottilia, az egyik lakó úgy fogalmazott, hogy a város százezer forint bírságot helyezett kilátásba, amennyiben nem rendezik a veszélyes helyzetet. Hozzáfűzte, ők rendeznék, s ezért is adták össze a rájuk eső több mint kétszázezer forintot a szakvéleményre.- Korábban ez egy kellemes, joviális ház volt, mára viszont fenyegetettség és aggodalom tölt el bennünket - szögezte le Marth Ottilia. A szakértő, Batu Árpád, a Geoterv Tervező és Vállalkozó Kft. ügyvezetője lapunknak azt nyilatkozta, hogy már tavasszal elkészült a munkával, amit mindkét megrendelőnek készre jelentett. Ám addig, amíg a teljes (a valós árnál alacsonyabb - a szerk.) összeget nem kapja kézhez, nem adja át a dokumentációt. Megjegyezte, hogy a ház lakóival és az alsó szomszédjukkal közös szerződést kötöttek a munka megrendeléséről és a költség kiegyenlítéséről. Ám az utóbbiak a rájuk eső pénzösszeg egy részével még adósak a Geotervnek.- Pedig az idő múlása fontos és sürgető tényező? - kérdeztem a szakembertől, aki nyilvánvalóan la- konikus választ adott:- Lépni kellene... KI OKOZTA A PROBLÉMÁT?- A két épület közös magánterületéről van szó. Ám az országos pinceprogram magánterület rendezésére nem biztosít forrást - szögezte le Herr Teréz, a város főépítésze. Hozzátette, azon vannak, hogy kiderítsék, ki és milyen módon okozta a problémát, amit egyelőre egyértelműen nem lehetett megállapítani. De ennek érdekében a kötelezettek közé bevonták a kivitelezőt is. A főépítész is megjegyezte, hogy az idő múlása ront a helyzeten. A pályázati lehetőségről pedig úgy nyilatkozott, hogy a hatósági kötelezettségek kifizetésére a szaktárca olykor ír ki pályázatot, amit figyelnek is. De azt nem tudni, hogy mikor adódik pályázati lehetőség, de amennyiben lesz is, a nyerésre sincs garancia. Ács Rezső, a gazdasági ügyekkel foglalkozó alpolgármester sajnálattal közölte, hogy ami a Táncsics utcában történt, nem egyedi eset. Arra azonban ígéretet tett, hogy az ügyben a város felvállalja a katalizátor szerepét. Ám hozzáfűzte azt a szomorú tényt, hogy a város anyagi helyzete egyáltalán nem olyan, hogy támogatást ígérjen, ígérhessen. Végül azt mondta, újból átvizsgálják az ügyet, amire majd visszatérhetünk. Áz ügy másik érintettjei is előadták a történteket, bár az imént leírtakhoz képest eltérően. Miután elolvasták a „kéziratot”, több ponton kifogást emeltek, mondván, „nem azt mondták, mint amit leírtunk”. Javasoltuk: korrigáljuk az esetleges félreértéseket. Ezt oly módon utasították vissza, hogy a lap főszerkesztőjéhez fordultak, majd amikor pedig az ő javaslatára és kezdeményezésére ismét szerettük volna megismerni az álláspontjukat, közölték, az ügy rendezésére más módot találtak. Ügyvéd közreműködését kérték, tekintve, hogy ők már évek óta milliós ősz- szegeket fordítottak a házuk mögötti támfal és a vízelvezető megépítésére, illetve annak karbantartására. Sajnáljuk, hogy így történt, mivel - bár a mértéket igaziból nem tudhatjuk - veszélyben lehetnek a Táncsics utca 12. szám alatt élők - lakásaikkal együtt. Tehát a probléma megoldásának még a közelébe sem jutottak el a felek. S tegyük hozzá, hogy az idő múlásával a kockázat egyre nő - teljesen mindegy, hogy ki hibázott. V. Horváth Mária Fotó: Nagy Ági
