Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-09-30 / 31. szám

ti mmüIp hétről hétre 2007. SZEPTEMBER 30. A gazdasági kamarának „nem osztanak lapot” Folytatás az 1. oldalról. „MÁSKÉPP MONDJUK ÉS ÍRJUK”- A mostani kormányzat azt mondja: ne értékeljük le magun­kat, a szlovákok, a csehek, a szlové­nek és a Baltikum országainak 6- tól 9-ig terjedő gazdasági növekedé­se miatt, mert az irigyelt dinamika nem másból eredeztethető, mint abból, hogy jóval mélyebbről star- toltnak, mint mi anno...- Ez ma már csak részben van így. A vásárlóerő paritásában Szlo­vákia már az idén utoléri Magyar- országot, Románia pedig a jelekből ítélve jövőre. Mivel a dinamikájuk nagyobb, ez egy idő után szükség­szerűen előzéshez vezet. Látszik, hogy ők másfajta gazdaságpolitikát választanak, mint mi. Nem költe­kezik túl az állam, nem vállalnak föl olyan feladatokat, amit a ma­gyar állam fölvállal. Jobban szer­vezték meg a mindennapjaikat, ki­sebb költségekkel működnek, s en­nek okán az elvonások is kisebbek, ezért az ő növekedésük tartós. Mi az egyensúlyteremtés érdekében föláldozzuk a növekedést, a napi gyakorlatból ez olvasható ki, saj­nos. Nem nézzük a saját érdekein­ket sem. Ma az egész világ abba az irányba megy, hogy miként lehetne a saját piacaikat megvédeni. Mi egy liberális gazdasági logika mentén működünk, teljesen kinyitjuk a pi­acainkat és egy szabad versenybe kergetjük bele azokat a vállalkozá­sokat, akik eleve hátrányos hely­zetből indulnak a fejlettebb nyugat­európai versenytársaikkal szem­ben: kevesebb tőkéjük van, kisebb a technológiai színvonaluk, keve­sebb a piaci tapasztalatuk és még sorolhatnám.- Azt mondja, hogy mindez nem EU-s tagságunkból automatikusan következő velejáró. Egyébként az EU sem fogja korlátozni például az új világ borainak a kontinensre tör­ténő beáramlását, az európai borá­szatnak ez pedig komoly verseny- hátrány...- A magyar nyelvben létezik a másképp írjuk és másként mond­juk szabálya, ez így van a világ gaz­daságában is. Mindenki azt mond­ja, hogy légy liberális és engedj be a piacodra, miközben finom tech­nológiákkal arra törekszik, hogy védje azokat a külsők előtt, hogy megtartsa magának. Ha értő sze­mekkel körbenéz a világban, en­nek a gyakorlatban történő érvé­nyesüléséért a meghatározó erők konszenzusra jutnak és saját gaz­daságukat előnyös helyzetbe hoz­zák. Nézze meg Ausztriát, vagy Németországot, ahol létrehozták a nagykoalíciót, vagy Franciaorszá­got: a politikai ellenlábasnak a győztes pozíciókat ad a kormány­ban, hogy a legfontosabb gazdasá­gi kérdésekben konszenzus jöjjön létre. Nálunk meg teljesen duális rendszer van, hatalmas nagy lö­vészárkokkal, félő, hogy rámegy az ország.- Kié a felelősség, ki a legfőbb hu­nyó?- Mindenki, aki politikával fog­lalkozik, ebből él.- Minden képviselőé?- Igen, bár azt hiszem, hogy a fe­lelősség mértéke azért különböző. Azé persze mindenképpen na­gyobb, aki éppen hatalmon van, akinél ott vannak a jogosítványok, mert ő tehet gesztusokat, ő kell, hogy kezdeményezzen. Hogyha nem jön létre konszenzus, és 2010- ig fennmarad ez a durva hangot megütő kemény politikai szemben­állás, úgy gondolom, hogy elpus­kázzuk az uniós pénzeket, a gazda­sági növekedés szempontjából rossz döntéseket fogunk hozni, no­ha alapvetően azok jó társadalom- politikai célokat szolgálnak, de a lényegi kérdések szempontjából ugyanott fogunk állni mint most, vagy öt-tíz évvel ezelőtt.- Sokszor fölvetődik az ír, a por­tugál, a skandináv modell magyar adaptációja, vagy ezen sikeres or­szágok gazdaságpolitikájából egy- egy elem átvétele, mi erről a véle­ménye? NÉMET ORIENTÁCIÓ - ÚJ KIEGYEZÉS- Mély meggyőződésem, hogy nem lehet egy országot más pályá­ra vinni, mint amit a kulturális és történelmi hagyományai megszab­nak. Magyarország német orientá­ciójú ország, ebben nőtt fel, ebben élt évszázadokat. A kontinentális európai technológiákat kellene al­kalmazni, az angolszász vagy az észak-európai modellektől min­denképpen tartanék. A legnagyobb exportunk Németországba megy, a legnagyobb befektetők a németek nálunk. A magyar export tíz száza­lékát adó Audi német, akik amúgy is közel vannak az élet sok terüle­tén hozzánk, a közép-európai tér­séghez. Nem mondom, hogy egy- egy skandináv, vagy angolszász metódust, aminek alkalmazása ke­csegtetőnek tűnik, azonnal vessük el. De mi már kellő nyelvtudás hiá­nyában is versenyhátrányban va­gyunk, az írek, amikor a szolgálta­tó szektorukkal domborítottak, ők hazai pályán voltak a szó minden értelmében, egy szigetországról van szó, ahol két óra alatt át lehet jutni a határ egyik végéről a másik­ba, vagy egészen más infrastruktú­rára épülhetett a gazdaság. A spa­nyol-portugál hagyományos ipar­ágakra, majd a turisztikára fóku­száló kibontakozás már izgalma­sabb lehet számunkra, de elég len­ne, ha csak az osztrákokkal len­nénk, képletesen szólva, újból jó sógorságba, s ottani metódusokat hoznánk be, valósítanánk meg el­sősorban a már fentebb említettek miatt.- Még akkor is, ha az elmúlt években nem úgy növekednek, mint korábban, és vannak gazda­sági gondjaik, s az EU sem úgy jött be nekik, ahogy azt remélték?- Ezzel a felvetéssel nem értek egyet, mert ők éppen ellenkezőleg, előnyt tudtak kovácsolni abból, hogy beléptek az unióba. Egy na­gyon rövid ideig tartó gazdasági megtorpanás után Ausztria helyes választ adott a hogyan továbbra, és ennek az eredményei már jól látha­tóak a makrogazdasági folyamatok­ban. Ahhoz, hogy egy kormány ilyen nehéz helyzetben, mint mi va­gyunk, meg tudja oldani a feladato­kat, nagyon erősnek kell lennie. Nagyon erős politikai háttér és tár­sadalmi támogatottság kell, s úgy tűnik a regnáló hatalom egyiket sem birtokolja olyan mértékben, mint kellene.- Önök, mint a legfőbb hazai gazdasági kamara a közelgő köz­gazdász vándorgyűlésen egy olyan csomagot fognak ismertetni, armt a gazdasági stagnálásból való kilá­baláshoz fontosnak tartana. Néhá­nyat mondana egyfajta ízelítőként?- Elmondjuk, hogy az újabb munkahelyek teremtését mivel, ho­gyan lehetne elérni, szólunk az EU- s pénzek átcsoportosításának szükségességéről, az igazi verseny- képességet előidézve, aztán a piac­védelem eszközeiről, lehetőségé­ről. Elmondjuk, miként lehetne a Magyarországon működő GDP megtermelésében oroszlánrészt vállaló világcégek beszállítói tevé­kenységi körében a magyar szerep- vállalást növelni, mert az elképesz­tően alacsony. Továbbra is az ol­csóbb állami működésre teszünk javaslatokat.- Eléggé pesszimistán mondja mindezt...- Nincs meg ezekhez a politikai akarat, és miért higgyem azt, hogy belátható időn belül meglesz. Eb­ben az országban nincsenek ha­gyományai a társadalmi konszen­zusnak... Amikor Lajos király csa­patai Mohácsnál elvéreztek, akkor Szapolyai a Tisza mellett állomáso­zott, a magyar sereg fele csapattal vágott neki a küzdelemnek. Több példa is sorolható ennek érzékelte­tésére, de mégis csak annak kéne ragadósnak lennie, ami történelmi távlatokban nem is olyan régen tör­tént, ami a nemzeti konszenzus szép példája. Ez, ugye, a büszkén emlegetett kiegyezés, miután az or­szágban elvitathatatlanul minden szinten, majd félévszázadig jellem­ző tartós növekedés állt be. B. Gy. perfekt, az Ön TUDÁSÁNAK szolgálatában ŐSSZELI ND UL Ó Pénzügyi-számviteli ügyintéző • Mérlegképes könyvelő • Tb-ügyintéző • Minőségirányítási belső auditor • Személyügyi ügyintéző • Ingatlanközvetítő 2007-ben is folyamatosan szervezzük a MERLEGKEPES KÖNYVELŐK TOVÁBBKÉPZÉSÉT! 1mmm ü Teljes képzési kínálatunkat tekintse meg a www.perlekt.hu/szekszard oktatási portálon! PERFEKT Xrt. Tolna Megyei Képzési Központ perfekt Szekszárd, Széchenyi u. 54-58. Tel.s (74) 410-185, (30) 445-4492, szekszerdOperfekt.hu

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents