Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-05-06 / 16. szám

SZEKSZÁRDI VASÁRNAP MOZAIK 2007. MÁJUS 6. Már nem a múzeumokról, hanem pénzről és politikáról van szó? A megyei közgyűlés elnöke a jogi eszközök igénybevételét latolgatja Néhány hete megváltoztak a régé­szeti lelőhelyek feltárásának sza­bályai. Az oktatási és kulturális miniszter módosította a korábbi rendeletet. Ezután például a száz­millió forint feletti állami nagybe­ruházások esetében - ellentétben az eddigi gyakorlattal - már nem a megyei múzeumok, hanem a meg­alakításra kerülő - a szakmában régészeti szakszolgálatként emle­getett - Kulturális Orökségvédelmi Szakszolgálat végzi majd a meg­előző régészeti feltárásokat. A me­gyei múzeumok vezetői értetlen­kedve állnak a döntés előtt, s meg­jegyzik, hogy az előkészítés folya­matából őket kihagyták. Az eljárás és a döntés miatt együtt tiltakoznak a múzeum­vezetők. A Wosinsky Mór Me­gyei Múzeum igazgatója, dr. Gaál Attila bevezetés­képpen elmondta, hogy a feltárásokat fél évszáza­don át a megyék szakem­bergárdája végezte. Az in­tézmények tudományos munkájába tartozó mun­kálatokat egyrészt a múze­umok saját költségvetés­ükből, másrészt pályáza­tokból finanszírozták. Ám a néhány éve beindult - s a külön kezelendő - nagyberuházásokat jelentő autópá­lya-építések, illetve a Vásárhelyi-terv keretében megvalósuló 100 milliós értékhatár feletti, valamint az 1,5 milliárd forintot meghaladó beruhá­zások feltárását most „elveszik” a megyéktől. Ezt azzal az indokkal te­szi a szaktárca, hogy a megyei múze­umok diktátumokat adnak és lehe­tetlen árakat szabnak meg a beruhá­zó felé.- És ez valóban így van? - kérdez­tem az igazgatótól, aki ingerültségét nem leplezve válaszolt.- Szó nincs erről. Hiszen a megyei múzeumok szövetségének ajánlása szerint kötünk szerződést a beruhá­zóval. Ez az összeg 4100 forint négy­zetméterenként, amibe minden munkafázis beletartozik. A beruhá­zó folyósítja a pénzt, aminek minden filléréről el kellett számolnunk. Sőt azokkal a javakkal is, amelyeket - a finanszírozó elbírálását követően - a munka végzéséhez vásárolunk, vásá­roltunk. Például ebből a pénzből au­tókat, számítógépeket vettünk... De mindezek csak feltételekkel marad­nak a tulajdonunkban. Sokan nem tudják, de a munkálatok befejezését követően például az autók árát az amortizáció fokának megfelelően az utolsó számla összegéből levonja a megrendelő. A járművekkel pedig azt kezdünk, amit akarunk és tu­dunk. - közölte Gaál igazgató. Néhány nappal a rendeletmódosí­tás életbe lépése előtt annak szöve­gét nem ismerték a múzeumok igaz­gatói.- A Kulturális Örökségvédelmi Törvény máig is azt mondja ki, hogy a megyékben a megyei múzeumok joga a feltárásokat elvégezni - foly­tatta dr. Gaál Attila, majd két furcsa, ám az ügy szempontjából sarkalatos dolgot emelt ki. Egyrészt, mint mondta, szinte valamennyi igazgató társa - pártállásra tekintet nélkül - úgy vélekedik, hogy a rendeletmódo­sítás egyik célja a megyék ellehetetle­nítése, vagyis a régiók erősítésének egyik lépcsője. Másrészt azt fesze­gette, miként írhat felül egy rendelet egy törvényt. (Erre még visszaté­rünk.)- Az is rendkívüli módon irritál, hogy nem kis munkával más megyei múzeu­mokkal egyetemben kiépítettük a teljes számítógépes bázist, egy nagyon remek rendszert, ami (ese­tünkben) kompatibi­lis - éppen az M6-os út építése okán - a szomszédos Bara­nya megye rendsze­rével. Rajzoló- és restaurátor-gárdát képeztünk ki, itt vannak az autók, a raktárak. Éppen az autópályák miatt vérrel, verejték­kel létrehozott teljes infrastruktú­ránk megy veszendőbe? - tette fel a kérdést dr. Gaál Attila, nem titkolva felháborodását.- Határozottan tiltakozom a mind e mögött rejlő általánosító szemlélet ellen. A változtatás elkerülhetetlen oka kapcsán rendre két múzeumot emlegetnek föl azt sejtetve, hogy mindez a többi tizennyolcra is érvé­nyes. Állítom, hogy tíz fillért sem tet­tek zsebre ezek a múzeumok, ha­nem tisztességesen tettünk eleget fel­adatainknak. Igaz, a szóban forgó kettőről sem igazán tudjuk, miben vétettek egyáltalán, s miért állítják őket folyton pellengérre? Az viszont - egy országos tévéműsorból - pon­tosan kiviláglott, hogy az újgazdag pénzarisztokrácia együtt tapsolja az intézkedést.- Azt is mondják, hogy a fenntar­tók, a megyei önkormányzatok „le­nyúlják” a nagyberuházások feltárá­sáért befolyt pénzt. Nálunk ilyenre soha nem volt példa. A pénz - kama­tostól, mindenestől - elkülönített számlán van. Hozzáteszem, hogy más feladatok ellátására a megye biz­tosítja a megfelelő összegeket, tehát a nagyberuházásokból befolyt ösz- szegből soha nem is lett volna szük­ség átcsoportosításokra. Sőt ilyen lé­pésre végszükség esetén sem szán­tuk volna el magunkat. Ez ellenőriz­hető! „A jogszabály módosításának és a szakszolgálat felállításának alapvető célja a régészeti örökségvédelem for­rásainak hatékonyabb, egységes szakmai standardok és eljárásrend alapján történő felhasználása, ami a szakmai munkát erősíti. Maga a szakszolgálat részben önálló feladat­ellátó szervezetként működik majd, vagyis kivitelezi a feltárásokat és a feldolgozásokat..." olvasható a szak­tárca sajtóirodájának közleményé­ben, s az is, hogy az országban ren­delkezésre álló szabad régészeti ka­pacitásokkal is optimálisan gazdál­kodik, vagyis nagyberuházások al­kalmával a munkálatokba bevonja a többi feltáró intézményt is. Értelmezések szerint ezen alkal­makkor nincs szükség a megyei mú­zeumok által létrehozott infrastruk­túra, sőt a szakembergárda egy ré­szére sem. Másképpen: a számítógé­peket kihajíthatják az ablakon, a fel­készült embereket pedig elbocsát­hatják? Dr. Gaál Attila - hasonlóan más múzeumigazgatókhoz - nem rejti vé­ka alá kemény véleményét, miszerint a tárca döntése „múzeumellenes, ré­gészetellenes, hozzá nem értésről ta­núskodik, elkapkodott, meggondo­latlan, ráadásul lassúbbá és drágáb­bá teszi a munkát”.- Meggyőződésem, hogy mindez­zel a minisztérium vezetését is meg­vezették azok, akik már tíz éve ki akarják venni a kezünkből e munkát - szögezte le. Hozzátette, mivel az Mö-os autóútnak 2010-ig el kell érnie Pécsig, ezt a jogos politikai-gazdasá­gi igényt meglovagolva bizonyos gaz­dasági körök elérték, s néhány szak­ember támogatásával kidolgozták ezt a tervezetet... melynek a farvizé­ben szépen behajóznak... Tehát eb­ben az esetben is a pénzről és a poli­tikáról van szó. A Kulturális Örökségvédelmi tör­vény szerint a feltárások végzésére a Nemzeti Innovációs Fejlesztési Zrt.- nek a megyei múzeumokkal kell szerződést kötnie, tájékoztatott dr. Puskád Imre, a megyei közgyűlés el­nöke. A most megjelent miniszteri rendelet nem írhatja felül a törvényt. Jogászként is leszögezhetem azt az evidenciát, hogy a törvény maga­sabb rendű, mint a rendelet. Tehát a rendelet kizárólag olyan szabályo­zást írhat elő, ami nem mond ellent - esetünkben - a területet szabályozó törvénynek. Amennyiben a szóban forgó szerződéskötéskor egyértelmű­vé válik a törvénysértés, valamint az is, hogy a múzeum érdekeit sérti, s ellene megy a szakmai érdekeknek, akkor nem tehetünk mást, mint a sa­ját intézményünk érdekében élni fo­gunk a rendelkezésre álló jogi eszkö­zökkel. V. Horváth Mária 4 Fotó: Nagy Ági AUTÓSZERVIZ KFT. Telephely: Szekszárd, Ebes u. TELEFON: 74/419-190 • FAX. 74/415-559 Szervizünkben VÁLLALJUK: • Személygépkocsik kis-tehergépkocsik, motorkerékpárok műszaki vizsgáztatását • Zöldkártya készítését • Eredetiségvizsgálatot • Számítógépes hibakód kiolvasását ÚJ SZOLGÁLTATÁSUNK: • DIESEL COMMON RAIL NAGYNYOMÁSÚ SZIVATTYÚK, PORLASZTÓK, INJEKTOROK VIZSGÁLATA, JAVÍTÁSA Motorszalonunkba megérkeztek a spanyol RIEJU márka robogói is. Dlrtbike^ Vitaiig Matadort QZ) 8SD033

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents