Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)
2006-04-23 / 15. szám
2006. ÁPRILIS 23. MOZAIK , SZEKSZÁRDI (fi i vasArSap V Szakemberek a szép borokról Amikor az egyik miniszter környékünkön tett látogatásáról tájékoztattam az olvasókat, idézve a vendéget, leírtam hogy „szép borokat” kóstolt. Lapunk megjelenését követően telefonon hívott - neve közlésétől eltekintek - egy férfi, s közölte, a miniszter butaságot mondott, én pedig butaságot írtam, mert a borra még csak véletlenül sem mondjuk, hogy szép. Vajon miként vélekednek erről a neves szakemberek? Mészáros Pál, a Szekszárdi Hegyközség elnöke nyomban visszakérdezett, hogy miért ne lehetne egy bor szép? Majd egy borkóstolás leegyszerűsített menetét vázolta. Mint mondta, először a bor színét, fényét és tisztaságát vizsgálja, majd következik az „illatolás”, s ezután jön a kóstolás. Az ízlelésig jó fél perc is eltelik. A kóstolással befejeződő folyamat után - amennyiben a vizsgálódás minden fázisa jó osztályzatot kapott, akkor:- Összhatásként megállapítom, hogy szép bor - mondta az elnök. Gál József, a Szekszárd Rt. főborásza úgy fogalmazott, amennyiben hivatalos borleírást készít, tartózkodik a „szép” jelzőtől. Ám a mindennapok során, különösen a civilektől ez teljes mértékig elfogadott. Ezután kérésemre néhány - vörös borokat illető - hivatalos jelzőt sorolt. A látottakkal kezdte:- Mélybíbor, rubintvörös, élénk bordó. Az illat már összetettebb - jegyezte meg említve néhányat. - Aszalt szilvás jegyeket, vagy összetett fűszerillatot mutathat. Az ízlelést követően pedig megállapítható például a hosszú utólz, az érett tanin, vagy éppen a bársonyosság. Ferenc Vilmos szaktanácsadó szakmérnök szerint a „szép” egy borra vonatkoztatva is pozitív jelző. Azt jelenti, hogy harmonikus a bor, vagyis az íze, illatanyaga, színe egymással harmóniában van. Nem „lóg ki” belőle a sav, vagy a cukor.- Bár a bor szépsége szubjektív dolog, ugyanis a megállapításban a harmónia elvárása mellett az ember érzése és ízlése is benne van. Van, aki a fehér, van, aki a vörös bort kedveli, van, aki ragaszkodik az édeshez, más a savashoz, van, aki az illatos borokért rajong, van, aki azokat elutasítja. Ezekből egyértelmű a következtetés: minden bor eladható, ha jól van elkészítve, ha harmonikus, azaz szép... -hmEgy kölesdi álom Szinte egyedülálló, hogy egy falu olyan színvonalas képzőművészeti gyűjteménnyel rendelkezzen, mint Kölesd. Az egykori mezőváros lakóinak száma ma jóval kevesebb, mint a valamikori vetélytárs Szek- szárdé, művésztelepének híre azonban nem kisebb. A szekszárdiak otthonosan érezhetik magukat a Művészetek Háza legújabb kiállításán, hiszen a kölesdi dombok, tanyák, kertek, utcák hasonlatosak városunk környékéhez. Az egyéni látásmóddal megfestett, hol egy évszak harmóniáját, hol a szorongás érzését tükröző tájak mellett más klasszikus festői témák: portrék, aktok is megjelennek a vásznakon. Baranyai Lászlónak, a kölesdi művelődési ház korábbi igazgatójának volt egy álma. 1975-ben vizuális nevelési kísérletet indított, szerette volna, hogy az összes falusi iskolában megismerkedhessenek a kortárs magyar képzőművészettel. Eleinte csak Tolna megyei, vagy innen elszármazott művészeket hívott Kölesdre az évente megrendezett alkotótáborba, pl.: Martinék Józsefet, Újvári Lajost, Szili Gézát és feleségét Simsay Ildikót, később több más országosan elismert alkotó is ékezett ide, így Kokas Ignác, Vecsési Sándor, Patay László és még sorolhatnánk. Hatalmas szellemi érték jött létre, amelyet Baranyai korai halála után felesége majd a művelődési ház kezel és gyarapít tovább. A kiállításon megismerhetjük a lángoló arcú, gondolataiba merülő Baranyai Lászlót, akinek tiszta fehér inge halvány lila árnyalatot kapott. Baky Péter szerint ő ilyen volt, ilyen erőteljes, nagyon expresszív, indulatoktól feszülő, kedves, bohém figura, ahogy a 20. századi magyar portréfestészet egyik legre- mekebb alkotásán Simsay Ildikó ábrázolta. A Kölesdi kortárs képzőművészeti gyűjtemény mintegy felét április 29-ig tekinthetjük meg a Művészetek Házában. Kovács Etelka HEBERLING HÚSBOLT Szekszárdon a Rákóczi u. 8. a főiskolával szemben ___________________Telefon: 74/317-112___________________ SE RTÉS-, MALAC-, MARHA-, BAROMFI-, VALAMINT BIRKAHÚSOK, csemegeáruk, fűszerek, tészták széles választéka kedvező áron! Nyitva tartás: hétfő zárva • kedd 8-17 óráig szombaton 7-11 óráig a hét többi napján 7-17 óráig EVANGÉLIUM boldogok, akik nem látnak és hisznek. ” János 20,29 Nagypénteken minden reménységnek vége. A kereszten a reménység hal meg. Ki hinné, hogy még egyszer találkozik a Mesterrel? A meggyőző, a hiteles, ha a feltámadás hatása meglátszik az életemben. Jézus győzni akar a megölt reménységeimen is, sötét életszakaszomon. A nagypénteki sötétség a feltámadás reménységét hordja magában. Boldogok, akik nem látnak és hisznek - az életünk e körül a mondat körül fordul meg. Szemünk előtt a látható dolgok - nyeresége és terhe. Ezek mögött az Isten nem látható, igazsága és ereje. Komolyan veszem-e Isten szavát, építek-e rá, ha nem látom is? A hívő ember erőssége: a láthatatlanban való meggyökeresedése. A Krisztusnak odaajándékozott élet az ígéretek, elnyerését jelenti, az önző szív veszteség. Tamás kételkedése - a fent idézett mondatot megelőzi az Úr Jézusnak Tamással folytatott beszélgetése - abban áll, hogy nem elégszik meg a mások tapasztalatával, tovább keres, míg önmaga nem éli meg azt, amit hinnie kell. Ő Jézust akarja látni. Jézus érti Tamást, és miatta jön, hozzá jön. A Megfeszítettet kereső Tamás rátalál a Feltámadottra. A feltámadás nem törli el az élet sötét napjait. A sebek valóságosak a feltámadás ellenére is. Együtt érvényes. A hit nem minden áron való győzedelmeskedés. Szenvedés láttán nem mondja, hogy mindennek vége. Nem zárja ki az újrakezdés lehetőségét, a feltámadással, mint valósággal számol. A hit kibírja a feszültségeket. Éljünk a Krisztusba vetett hit mindent meghatározó erejével. Hajduné Csernák Erzsébet lelkész A MAGYAR KÖNYVVIZSGÁLÓI KAMARA Tolna Megyei Szervezete 2006. május 3-án 10 órától ELŐADÁST SZERVEZ a Babits Mihály Művelődési Ház földszinti termében Szekszárd, Szent István tér 10. Az előadás címe: ÁLTALÁNOS FORGALMI ADÓ AKTUÁLIS KÉRDÉSEI Számlázási hibák. A számla javítása, helyesbítése, sztornírozása, elszámolása. A bérbeadás és a közvetített szolgáltatás. Fiktív számlák, fantomcégek, visszaélések. A számla elfogadása, az üzleti partner ellenőrzése. 2006. évi áttérési problémák. Az ellenérték kiegyenlítésének módjai. A polgárjogi teljesítés és az áfa-felszámítási kötelezettségének eltérő esetei. Közösségen belüli beszerzés. A számviteli bizonylat és az áfa-rendszerben elfogadható számla különbsége. Előadó: SIKE OLGA főosztályvezető, APEH Adójogi Főosztály Részvételi díj: 4000 Ft + áfa Cím: 7100 Szekszárd, Kossuth Lajos u. 8. Tel./fax: 74/411-236 és 74/511-579