Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-03-05 / 8. szám

2006. MÁRCIUS 5. FÓKUSZBAN , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP yy „Nem rózsás a helyzet Van költségvetése a városnak, a tervezett hitelállomány 926,8 millió forint A februári közgyűlések legizgalmasabb napirendi pontja mindig a költségvetés tárgyalása volt. Nem volt ez másképp az idei februári közgyűlésen sem, a költségvetést négy órát meghaladó idő interval­lumban tárgyalták a képviselők. A napirend megvitatására a tárgyalás kifejezés illik a leginkább, a testü­let tagjai higgadtan, érveket felsorakoztatva mondták el véleményüket, vita természetesen ezúttal is volt a kormányzó pártok és az ellenzék között, de azt higgadt hangnem jellemezte, ezúttal elmaradtak a kam­pányt idéző szócsaták. A miértre talán az a magyarázat, hogy a helyzet komoly, a város működésének finanszírozása nem lesz egyszerű, a költségvetés 2006-ra tervezett hitelállománya 926,8 millió forint. A közgyűlést, majd a költségve- bizottságok vezetői tolmácsolták az tés megtárgyalását Kocsis Imre An- egyes szakbizottságok véleményét tál polgármester nyitotta meg, aki a beterjesztett költségvetésről, me­bevezetőjében elmondta, hogy az elmúlt 15 évben megindult folya­matok sajnos az idei évben is foly­tatódnak; azaz tovább romlik az önkormányzatok - így Szekszárd - helyzete is. A városnak ma már nincs mozgástere, csökken a költ­ségvetés bevételi oldala, így érte­lemszerűen a kiadási oldala is. Be­ruházásokra, fejlesztésekre azon­ban a város költeni akar, így az csak hitelből lehetséges. A polgármester szerint elodázhatatlan az államház­tartási reform, a regionális önkor­mányzati rendszer kialakítása. A beterjesztett költségvetésről a polgármester elmondta, hogy azt lehet kritizálni, de a jelenlegi szi­tuációban ez a lehetséges költség- vetése a városnak. Ezt követően a lyet apróbb technikai kiegészíté­sekkel elfogadásra javasoltak a köz­gyűlés. A pénzügyi bizottság elnö­ke azonban a beterjesztett költség- vetésre nem adta támogató javasla­tát. A napirendi pont tárgyalásakor a képviselők kérdéseket tettek föl, ezek címzettje Orbán Attila, a köz- gazdasági iroda vezetője, a költség- vetés készítője volt. Az irodavezető a kérdésekre válaszolva elmondta, hogy a költségvetés az idei évben szigorú gazdálkodással tartható lesz, ugyan a tervezett hitelállo­mány 200 ezer forinttal lesz keve­sebb a törvény által megengedett­nél, de a túllépésnek nincsenek tör­vényi szankciói. A vitaszakaszban először Ács Re­zső, a Fidesz vezérszónoka mondta FÜGGETLEN KÖNYVVIZSGÁLÓI JELENTÉS a Szekszárdi Önkormányzat 2006. évi költségvetési rendelettervezetéről- RÉSZLETEK ­Az önkormányzat előirányzatainak és pénzügyi helyzetének alakulása A költségvetés működési központi be­vételi forrásai az előző évi eredeti előirány­zathoz viszonyítva összességében a tarta­lékkal csökkentett összeget figyelembe vé­ve 4,5%-os, 157,4 millió Ft-os csökkenést mutat, míg az előző évben ez 136 millió Ft- tal növekedett. Ezen belül az SZJA bevétele 8,9%-kal, 67,6 millió Ft-tal esett vissza az előző évi­hez viszonyítva, a jövedelem differenciáló­dás miatti kiegészítés csökkenése követ­keztében. A normatív állami támogatás 4%-kal, 95,4 millió Ft-tal mérséklődött, a normatív kötött felhasználású támogatás pedig 7,1 %■ kai, 26,9 millió Ft-tal csökkent jogszabályi változás miatt. Összességében megállapítható, hogy az önkormányzat működési központi forrásai jelentősen szűkültek, az előző évek növe­kedési ütemeivel szemben 2006. évben csökkenő tendenciát mutat. A fejlesztési célú állami támogatások felére csökkentek 351,4 millió Ft-ról 175,7 millió Ft-ra változtak, mely a Garay J. Gim­názium és a Séd-patak címzett támogatá­sát, valamim a CÉDA-támogatásokat foglal­ja magába. A központi források pénzellátási alapját csökkenti az előző évhez hasonlóan 30,1 millió FI összeg zárolása - az előző évben ez 92,2 millió Ft volt -, mely kötelező cél­tartalékként szerepel a költségvetésben és ennek felszabadításáról a Magyar Köztár­saság Kormánya jogosult dönteni. A saját bevételek az intézményeknél - jogszabályi változást figyelembe véve - 0,5%-os, 2,2 millió Ft-os növekedése, a Pol­gármesteri Hivatalnál 8,8%-os, 213,1 millió Ft-os csökkenést mutatnak az előző évi eredeti előirányzathoz viszonyítva, az ille­tékek és a rendszeres gyermekvédelmi tá­mogatás és az egyéb működési célú átvett pénzeszközök mérséklése következtében. A költségvetésben a működési kiadá­sok az intézményeknél 1,8%-kal növeked­tek, a polgármesteri hivatalnál pedig 4;6%- kal csökkentek, az előző évi eredeti elői­rányzathoz viszonyítva - a túzoltők és a hi­tel visszafizetése nélkül -, valamennyi ki­emelt előirányzatnál a személy! juttatások és járulékok kivételével. A fejlesztési tartalék minimális csak a felhalmozási célú kiadások 1,1%-át, 21 mil­lió forintot tesz ki. Összefoglalva megállapítható, hogy a 2006. évi költségvetési rendelettervezet szerkezetében megfelel a jogszabályi elő­írásoknak, tartalmát a hitel vonatkozásá­ban a törvényi előírásoknak megfelelően kell átdolgozni. A költségvetési rendelettervezetben a kiadások teljesítéséhez a központi források csökkenése miatt jelentős hasznosítható ingatlanvagyon értékesítése válik még szükségessé. A fejlesztések hosszú lejáratú hitel felvételével valósíthatók meg. Megítélésem szerint az intézmények és a hivatal működési kiadásainak költségve­tési tervezete feszített, ezért év közben szükségessé válhat az előirányzatok, külö­nösen a dologi kiadások pótelőirányzatá­nak biztosítása akkor is, ha a kötelező cél­tartalék feloldására ebben az évben sem kerül sor. Szekszárd, 2006. február 17. Simon Józsefné bejegyzett könyvvizsgáló el frakciója véleményét. A képviselő az Állami Számvevőszék jelentését idézte a Magyar Köztársaság költ­ségvetéséről, mely szerint az idei év vesztesei az önkormányzatok lesz­nek, mert az önkormányzatokhoz telepített feladatokhoz költségvetési forrásokat nem rendelt az állam, így azok stabil működése kerül veszély­be. Ács Rezső felidézte a kormány­zó frakciók 2002-es költségvetésre vonatkozó koncepcióját, mely sze­rint meg kell állítani a város eladó­sodását. A képviselő szerint ez nem igazán sikerült, hiszen a város 2006- ra tervezett hitelállománya eléri a 970 millió forintot, miközben a vá­ros majdnem teljesen felélte ingat­lanvagyonát, az elmúlt négy évben a város hárommilliárd értékű ingat­lant értékesített. A képviselő szerint a tervezett költségvetés nem lesz tartható, hat-hét hónap múlva azt módosítani kell. Maller Béla képviselő hozzászó­lásában egyet értett Kerekes Csaba képviselővel - aki korábban azt ja­vasolta képviselőtársainak, hogy médiapolitizálás helyett felelősség- teljes politizálásra váltsanak -, sze­rinte is váltani kell, közös gondol­kodásra van szükség, mert 2006- ban nem „rózsás a város helyzete”. A képviselő vitatta az Ács Rezső ál­tal elmondottakat, véleménye sze­rint a város az utóbbi évben többet költött felújításokra és beruházá­sokra, mint az elmúlt 10 évben ösz- szesen. A közgyűlésen részt vett dr. Bra­un Márton Szekszárd város ország- gyűlési képviselője is, aki elmond­ta, hogy a beterjesztett költségvetés valósan tükrözi az önkormányzat gazdasági ellehetetlenülését, sze­rinte a beruházások előkészítésére tartalékolt 16 millió forint azt jelen­ti, hogy a városnak zéró játéktere van, és így a jövő lehetősége veszik el ezzel a költségvetéssel. Halmai Gáborné alpolgármester asszony hozzászólásában szintén a reformok szükségessége mellett ér­velt és elmondta, hogy az országos költségvetés készítésekor az ő és képviselő társai javaslatára 70 mil­liárd forinttal nőtt az önkormány­zatok finanszírozására szánt ösz- szeg. Németh Zoltán alpolgármester szerint a város története, és eladó­sodottsága sem 2002-ben kezdő­dött. Az előző ciklus négy éve alatt a város hitelállománya meghárom­szorozódott, és ötven százalékkal növekedett. Az alpolgármester azt is elmondta, hogy a megyei jogú vá­rosok közül Szekszárd hitelállomá­nya a legkisebb, persze a jelenlegi hitelállomány szerinte is meghalad­ja a kívánt mértéket, az eladóso­dottsági folyamatot meg kell állítani és a jelenlegi hitelállomány aránya­it is meg kell változtatni a beruhá­zási hitelállomány javára. Kocsis Imre Antal a napirend összegzésekor elmondta, hogy az idei költségvetésben - ha korláto­zottan is - benne van a fejlődés le­hetősége. A vagyonfelélésről szóló kritikákra reagálva megjegyezte, hogy az ingatlanértékesítésből be­folyt bevételeket nem presztízs be­ruházásokra költötte a város, ha­nem olyan projektre, mint a sétáló utca, melynek szükségszerűségét az idegenforgalomból származó bevételi lehetőségek indokolják. A költségvetést a közgyűlés végül több mint négyórás tárgyalás után 16 igennel, két tartózkodással és hat nem szavazattal elfogadta. Sl SEBÉSZETI OSZTÁLY: Új főorvos érkezett Március elsejétől új, megbízott főorvosként irányítja a Tolna me­gyei kórház sebészeti osztályát dr. Szilágyi Károly, a Pécsi Tudomány- egyetem Orvostudományi Karának docense. Mint már beszámoltunk róla, az előző főorvos közös meg­egyezéssel távozott az osztályról, illetve kórházból. Feltehetően ő is hozzájárult a sebészeten egy ideje uralkodó rossz légkör kialakulásá­hoz. Dr. Muth Lajos, a kórház főigaz­gató-főorvosa lapunkat arról is tá­jékoztatta, hogy az osztályról ere­detileg távozni akaró és közalkal­mazotti munkaviszonyáról lemon­dott - március végéig felmondási idejét töltő - négy sebész szakor­vossal már alig van remény a meg­egyezésre. Tehát úgy tűnik, hogy mind a négyen távoznak. Ezért a kórház vezetése meghirdette az ál­lásokat, s már megkezdte az egyez­tetéseket az újonnan jelentkezett doktorokkal. A kórház mindent megtesz a betegek kifogástalan el­látásáért. Hogy ez eddig is így tör­tént, abban komoly szerepük volt a nővéreknek és a fiatal orvosoknak, akik az ellenséges légkört figyel­men kívül hagyva mindent megtet­tek a betegekért, fogalmazott a fő­igazgató. - h -

Next

/
Thumbnails
Contents