Szekszárdi Vasárnap 2005 (15. évfolyam, 1-40. szám)

2005-07-03 / 22. szám

2005. JÚLIUS 3. SZEKSZÁRDI A ván új könyvének, az In Baccho et Venere - Versek a borok szerelméről és a szerelmek boráról című kötet­nek megjelente. Sokunk Kipijének ez már többedik munkája. Egy ré­gi baráttal, Csokonai-Illés Sándor­ral, az MTA Nyelv- és Irodalomtu­dományok Osztályának tudomá­nyos titkárával beszélgettünk. * - Kis Pál István költői munkássá­gát - régi barátságuk okán - nem is a kezdetektől, hanem a kezdetek „élőitől" ismeri. Van-e valamilyen megállapítható íve ennek a költészet­nek? - Azt mondhatom, hogy nagyon biztató íve van. Pistánál egy pálya­kezdésről van szó - ezt mindannyi­an tudjuk -, egy megkésett pálya­kezdésről, amely szinte példa nél­küli. Nagyon kevés példa van ugyanis ennyire megkésett indulás­• a, a magyar költészetből én nem is iagyon tudnék rá példát mondani, legfeljebb a képzőművészetből le­hetne meríteni. Ami az ő művészetében engem nagyon gyakran elgondolkodtat, az az a klasszikus érték- és formafel­vállalás, ami az első időszaktól kezdve szinte anakronisztikusnak tűnik, korszerűtlennek - valljuk be őszintén. A XX. század költői kö­zül ugyan sokan fölvállaltak klas­szikus formákat, műfajokat, nem kizárólagosan, hanem el-elvétve, vagy egy-egy ciklus erejéig, de an­nyira tisztán, mint ahogyan Kis Pál István teszi, szinte ugyancsak példa nélkül való. Ha az ember józanul végiggondolja, és racionálisan kö­zelíti meg a dolgot, akkor nem is igazán érti: miért teszi ezt, miért nem tájékozódik a ma korszerűnek tekintett posztmodern formák iránt, miért nem próbálkozik azzal, ha klasszikust is művel? Ugyanak­kor ha megnézzük a köteteit, az egyes ciklusokat, és megvizsgáljuk a formát, megvizsgáljuk a műfajt, rá kell döbbennünk, hogy teljesen adekvátak. Ezzel együtt mindig van benne egy fajta irizálás, átjátszás, nem is tudom egészen pontosan megfogalmazni, hogy tudniillik ő sem zárja ki egészen, hogy ebben valami szatirikusát érezzünk. Hogy egy szonettformába ő is belegon­dolja, hogy igen, ez egy borzalma­san régi forma, nincsen benne sem­mi új vagy újdonság, de tudja és fel­vállalja, és ezzel felvállalja azt, hogy ezen túl kell valamit még ad­nia, hogy ezt költészetnek elfogad­juk. Független attól, hogy milyen formát használ, a versei kell, hogy beszéljenek maguk-ért. - Miért vállalja akkor Kis Pál Ist­ván ezeket a formákat? - Azt hiszem azért, mert valami fantasztikus stílusérzéke és forma­érzéke van. Tehát például egy szonettkoszorút megírni - ami egy­szerűen gigászi vállalkozás - szá­mára egyszerűen nem jelent gon­dot. Oly mértékben nem, hogy nemcsak hogy fölnő a feladathoz, hanem mindig tud hozzátenni vala­mit. Hozzá tudja tenni azt a többle­tet, ami megszólítja a mai embert is. Amikor tehát olvassuk a versét, akkor mi igenis tudjuk, hogy ugyan egy „korszerűtlen" formáról van szó, de ezek a formák egy értékőr­zést, értékállandóságot jelentenek. Azt tudniillik, hogy az ember azt mondja, hogy a múltban voltak ér­tékek, amelyeket meg kell tarta­nunk. Hogy a múltban voltak mó­dok, ahogy az ember emberi életet élhetett - többek között a művé­szet segítségével és a művészet ál­tal -, és ezt meg kell őriznünk. Vál­lalja tehát az úgymond korszerűt­lenséget, hogy ezeket az értékeket megpróbálja számunkra átmente­ni. Az ő költészetének tehát sze­rintem jelenleg ez a lényege. De egyáltalán nem csodálkoznék, ha mondjuk két év múlva egészen mással lepne meg bennünket. - Például mivel? - Nem merném vállalni, hogy megjósoljam, merre fog tartani. Magunk közt szólva én azt sem tar­tom kizártnak, hogy egyszer várat­lanul vége szakad a verseskötetek sorának, volt már erre példa az iro­dalomban. Az a meglepetés is be­következhet, hogy újabb formákat keres és újabb műfajokat, beleért­ve, hogy a líra és a verses epika mellett esetleg megjelenik a próza. Az ő kísérletező kedvébe ez is be­lefér. De az sem kizárt, hogy vala­mi egészen újjal lep meg bennün­ket, ami nem klasszikus, nem is posztmodern, hanem valami, amit csak ő csinál. A perspektíva nagyon nyitott, és a lehetőségek tárháza az ő eseté­ben igen gazdag, benne van vala­mennyinek a lehetősége. Én arra látok a legkevesebb esélyt, hogy csupa hasonló zsánerű kötet követ­keznék a későbbiekben. Orbán György könyvhét mindig tartogat meglepetéseket. Sok szek­szárdi olvasó számára volt Borok és verssorok Kis Pál István új kötetéről A spárga már nálunk is több, mint madzag... Egy barátom látogatott el hozzám a szőlőbe. Kérdezte: segíthet-e walamit? Mondtam, hogy van itt egy kis műtrágya a spárgánál kéne elszórni, én addig mást csinálnék. Barátom teljesítette az elvárható maximumot. Abban az évben lettek a legszebb paprikáim, merthogy egy darab madzaggal volt kijelölve, hová vetettük a paprikát. Hát, ennyire ismeri a köznép a spárgát. > A történetet Kovács János mes­terszakács mesélte azon a rendez­vényen, melyet a Szekszárdi Borvi­dék Kht. szervezett Tengelicen és aminek célja ennek a rendkívül egészséges és sokféle formában felhasználható zöldségfélének népszerűsítése. Önök persze joggal kérdezhet­nék, mi köze a bornak a spárgá­hoz? Nos, aki eljött az Orchidea szálló kertjébe, azt gondolom a kérdésre megtalálta a választ. A spárga és a bor, mint kulináris él­mény minden igényt kielégít, nem is beszélve arról, hogy az ételsort ezúttal a sonka és a szalámi is gaz­dagította. A rendezvény hagyo­mányteremtő céllal jött létre és szerencsére az Atomerőmű, aki sokat tesz az egészséges életmód népszerűsítéséért, megfelelő tá­mogatónak bizonyult. Es hogy miért éppen Tengelic? Nos, hiszik vagy nem, itt van Euró­pa második legnagyobb spárgaül­tetvénye. Buják Imre 1993 óta fog­lalkozik ezzel a Nyugat-Európá­ban rendkívül közkedvelt növény­nyel, és mára ott tart, hogy a közel 400 tonnás éves termelés mintegy 90 %-a exporttermék. Buják Űr mindazonáltal jelentős szociális érzékenységére utal, hogy ebben az esztendőben a csomagolósoron a Kék Madár Alapítvány által ki­közvetített hátrányban élők dol­goztak. De térjünk vissza a konyhába és a terített asztalok mellé. A melegí­tőedényekben leves, csőben sült és vajas spárga gőzölgött, míg a hi­degtálakon ínycsiklandó saláta és szalámis illetve sonkás spárgás szendvicsek kellették magukat, melyek Rohn Károly és Stercz Ferencz műhelyéből kerültek az asztalokra. Mindehhez a szépszá­mú idelátogató a Danubiana, a Se­bestyén, a Dúzsi, a Heimann, a Liszt és a Mészáros pince kiváló Chardonay-it, Rozéit, Fehér Ka­darkáit és Sauvignonjait kóstol­hatták. Az étkek elkészítéséhez a szakmai tanácsot Kalla Kálmán, a Gundel étterem főszakácsa adta, aki mellesleg a spárga szerelmese olyannyira, hogy elkészítette az el­ső magyar spárgaszakácskönyvet is. Szerencsére olyan „szaktársak­ra" lelt, mint Kovács János és Géringer Mihály, akik a Hunyadi Mátyás Vendéglátóipari Szakkö­zépiskola oktatóival és diákjaival közösen mindent megtettek annak érdekében, hogy a rendezvény népszerűvé tegye a spárgát. Egyöntetű szakmai vélemény­ként hangzott el: félre kell tenni azt a téves nézetet, hogy a spárga kuriózum. Nyugat-Európa szerte ilyenkor spárgafesztiválok sora ke­rül megrendezésre, ahol tonna­szám fogy ebből a szervezetre jóté­kony hatást kifejtő zöldségből. Tény, hogy a szekszárdi piacon is megjelent ebben az évben már a spárga és tapasztalatból tudom ­magam is rendszeres látogatója lé­vén e közintézménynek - hogy egyre többen vásárolják. Az előre­jelzések szerint kell még néhány év, mire felveszi a versenyt a brok­kolival, vagy az avokádóval, melye­ket néhány évvel ezelőtt még ugyanígy nem is ismertek a házi­asszonyok és főzni szerető urak. Azt gondolom, jó ütemérzékre vallott a kezdeményezés, és a pol­gárosodás újabb jeleként a Spárga, Bor és Sonka Ünnepe hasonlóan népszerű lehet, mint amilyen a Pörkölt és Bor Ünnepe volt a Béla téren. - kg -

Next

/
Thumbnails
Contents