Szekszárdi Vasárnap 2004 (14. évfolyam, 1-40. szám)

2004-02-22 / 5. szám

SZEKSZÁRDI 2004. FEBRUÁR 22. W 3M JU6HKI/I YA§4RN4P MELLÉKLET M Szekszárd és környéke közlekedési kapcsolatai, fejlesztési elképzelések 1. A TELEPÜLÉSKÖRNYÉK KÖZLEKEDÉSI KAPCSOLATAI 1.1 A jelenlegi úthálózat Szekszárd a 6. sz. Budapest-Pécs-barcsi főút (K III. A) mellett fekszik, 144 km-re Budapesttől, és 62 km-re a szomszédos megyeszékhelytől, Pécstől. A 6. sz. út kiépítettsége már évek óta nincs összhang­ban a rajta bonyolódó nagy forgalommal. Az út ter­vezett fejlesztése azonban csak az elkövetkezendő évtized folyamán válhat realitássá. A kapcsolat szín­vonala tehát mindkét irányban elmarad az elvárha­tótól. Budapestről a menetidő mintegy 2,5-3 óra napszaktól és forgalomtól függően. Szekszárd közeléből indul a 63. sz. Szek­szárd-székesfehérvári főút (K IV. A). Ez az út a Dunántúlnak egy jelentős részét tárja fel, azonban « den közbeeső település központján áthalad. El­ilő szakaszok híján az eljutási sebesség viszony­„ ilacsony. Hasonló a helyzet a 65. sz. Szekszárd-tamá­si-siófoki főút (K IV. A), esetében is. A város északi határánál indul, végighalad a város belsejében, és déli irányba Bátaszék és Mohács felé képez főúti kapcsolatot az 56. sz. Szekszárd-moh­ácsi főút (K IV. A). A 6. sz. főúttal párhuzamosan - mintegy azt te­hermentesítve - halad az 5112. sz. Dunaszent­györgy-szekszárdi összekötő út (K V. A). A településtől délre eső kisebb falvakat fűzi fel az 5113. sz. Szekszárd-Decs-várdombi öszszekötő út (K V. A), amelyből Őcsény belterületén indul ki és az 56. sz. úthoz csatlakozik az 5114. sz. őcsény­szőlőhegyi összekötő út (K V. A). A Szekszárdtól keletre lévő Keselyűs az 51369. sz. Keselyűsi bekötő úton (K V. A) csatlakozik a me­gyeszékhelyhez. 1.2 A folyamatban lévő és a tervezett úthálózati fejlesztések Amennyire hátrányos helyzetben van a közlekedési kapcsolatait illetően Szekszárd jelenleg, annyira • atóak a már megkezdett és feltehetően tovább tatódó, várható fejlesztések. Megépült Szek­szárdtól északra az új Duna-híd és az ahhoz csatla­kozó M9 gyorsforgalmú út egy szakasza, amely a távlatban Szeged, illetve Kaposvár felé magas szín­vonalú kapcsolatot fog jelenteni. Előkészítés alatt van a M6 gyorsforgalmi út terve­zése. Előreláthatólag a Budapest-Dunaújváros kö­zötti szakasz épül meg először (kb. 2006.), utána kerül sor a Szekszárdot is érintő szakasz építésére. A M6 gyorsforgalmi út Szekszárdot keletről fogja el­kerülni és keleti irányból bekötése lesz Pécsre. Az elágazásnál kiválik belőle az M56 gyorsforgalmi út, amely déli irányban a Dunával párhuzamosan ha­ladva éri el az országhatárt. A M6-M56 sz. gyorsforgalmi út egyben a V/C jelű Helsinki folyosó, s mint ilyen, az európai észak-déli forgalmi rendszer részét képezi. Érzékelhető, hogy a fenti rendkívül nagy léptékű út­fejlesztések után Szekszárd egészen más pozíciót fog elfoglalni Magyarország településstruktúrájá­ban. A város úthálózata több csomóponton keresztül kapcsolódik a gyorsforgalmi hálózathoz: • északon az M9 és a 6. sz. főút és • az M6 és a 6. sz. főút, • keleten pedig az M6 és a Keselyűsi út vagy attól kissé délebbre az általunk javasolt új helyen - az őcsényi út csomópontjában. 2. SZEKSZÁRD KÖZLEKEDÉSI HÁLÓZATA 2.1 Úthálózat Szekszárd észak-déli tengelyét képezi a volt 56 sz. Szekszárd-mohácsi főút, amely 2004, januárja óta önkormányzati kezelésbe került át. Az út a település központján halad át, és ezért jelentős gátja a telepü­lésközpont fejlesztésének. Azzal, hogy a Tehermen­tesítő úton több javító jellegű beruházás (a Damja­nich felüljáró összekötő ágai, a Hunyadi utcai cso­mópont) megépült, megteremtődött a lehetősége, hogy az 56-os út számára ez az útvonal legyen kije­lölve (2004. január óta új ez az 56 sz. Szek­szárd-mohácsi főút). További fejlesztésként várható az út északi irányú - a deltáig történő - továbbépíté­se. Ezzel elérhető közelségbe kerül egy kiterjedtebb gyalogos városközpont kialakításának, illetve to­vábbfejlesztésének a lehetősége. A keresztirányú útkapcsolatok legfontosabb ele­me a Keselyűsi út-Garay tér-Béla tér-Bartina utca. Ez az út a nyugati lakóterületeket és a keleti iparte­rületet köti össze. Legjelentősebb csomópontja a vá­rosközpontban van, ahol keresztezi a Széchenyi ut­cát. Az említett kötöttségek ellenére az elmúlt évek­ben jelentős fejlődésen ment keresztül a város úthá­lózata. Ezeknek a legjelentősebb eleme, hogy befe­jeződött a keleti tehermentesítő út építése. A közel­múltban fejeződött be a Pollack Mihály út, Keselyű­si út eltolt csomópontjának átalakítása, valamint az elkerülő út déli végén, az 56. úttal alkotott kereszte­zésnél korszerű körforgalmú csomópont épült. Vár­hatóan jelentős mértékben növeli a tehermentesítő út használhatóságát a Damjanich utcai felüljáró és a Pollack M. utca közötti - nemrég átadott - forgalmi kapcsolat. Ugyancsak a forgalom jobb eloszlását se­gíti a Munkácsy utca-Alisca utca korszerű kiépítése. Javaslataink az úthálózat fejlesztésére több vonatko­zásúak: 1. Gyalogos felületek növelése a belvárosban 2. A meglévő hálózat korrekciója és kiegészítése 3. Korlátozott sebességű övezetek és néhány forga­lomtechnikai beavatkozás 4. A hegyvidéki utak hálózatának kiegészítése a bel­területen 5. A Szilfa alatti és fölötti területek fejlesztése 6. Külterületen, a szőlőhegyeken lévő úthálózat javí­tása Gyalogos felületek növelése a belvárosban Több változatban vizsgáltuk a gyalogos belváros fej­lesztésének lehetőségét. A különböző lehetőségeket egyrészt forgalmi, másrészt az érintett területen vélhetően bekövetke­ző változások szempontjából értékeljük. Hangsú­lyozzuk, hogy a szerkezeti terv keretei nem teszik lehetővé az egyes szempontok részletes vizsgálatát, mint pl. egy - valamennyi szempontot különböző súllyal figyelembe vevő - többkritériumos elemzés, amelynek segítségével - akár különböző prioritási sorrendeket is fölállítva - lehetne megvizsgálni, hogy melyik változat milyen áldozatokkal jár, más­képpen fogalmazva átvitt értelemben és a valóság­ban „mi mennyibe kerül". Ilyen részletes vizsgálatra tehát most nem volt mód, de a végleges döntés meg­hozatala előtt célszerű lesz ezeket elvégezni. Azért is javasolható, mert a nem szakemberek számára is érzékelhetővé és átláthatóvá válnak az előnyök és a hátrányok. Amire ebben a fejezetben vállalkozni tudunk, az a forgalmi viszonyok vizsgálatán túl a közlekedés­tervezésben és a városrendezésben tapasztalatot szerzett szakember vélemény alkotása az adott kér­désről. Fontos azt is tudni, hogy egy rendkívül sok szub­jektív elemet hordozó problémával állunk szemben. Ami az egyik embernek előny, az a másiknak ros­szabbodó körülményeket okoz. Ha lezárunk egy ut­cát, akkor az emberek egyik része örül, mert ott csökken a környezeti nyomás, szépül a terület, de a közlekedők másik részének ez úthosszabbodást je­lent, esetleg sorban állást a lámpánál. Abban az ut­cában, ahol a kiszorított forgalom ezután fog halad­ni nő a környezeti ártalom, nő a balesetveszély, út­szélesítés esetén csökken a gyalogos- és a zöldterü­let, esetleg elvesznek parkolók stb. Ezek látszólag magától értetődő dolgok, de a sokszor ellentétes ha­tások között megtalálni a legelfogadhatóbb arányt nehéz és nincsenek rá bevált receptek. A magas színvonalon megépített végeredmény mellett a la­kosság megfelelő tájékoztatása és a „valamit valami­ért" elv érvényesítése csökkentheti a hátrányok mi­atti esetleges ellenállást. Szekszárd úthálózati sajátosságából eredően azokra az utcákra, amelyeknek most a lezárásáról, illetve szűkítéséről (visszaépítés) beszélünk valójá­ban továbbra is szüksége volna a forgalomnak, még­pedig körülbelül olyan kapacitással, mint amilyen­nel jelenleg rendelkezik. így mindenki ott haladhat­na, ahol számára a már megszokott adottságok mel­lett a legpraktikusabb. Jelenleg nincsenek jelentős kényszerpályák, nem volt a város szerkezetében ed­dig nagyszabású korlátozás. Ha volna a városköz­pont helyén egy áthatolhatatlan objektum (pl. egy vár), akkor azt körül kellene járni. Ha ez a vár régen ott állna, akkor a környező hálózat folyamatosan úgy alakult volna, hogy a mindenkori igények alap­ján mindig körbe lehessen járni. A mostani helyzet az előbbi példával élve szintén egy várépítés, amely az eddigi legnagyobb kapacitású út közepére (vagy szélére) épül. Ha a közepére, akkor teljesen el kell kerülni, más utat keresni, ha a szélére, akkor mellet­te el lehet osonni, csak lassabban és kevesebben. Visszatérve a valós helyzethez:-Szekszárd eseté­ben nem lehet abban bízni, hogy a tehermentesítő út minden forgalmat átvesz a Széchenyi utca vona­láról. Ekkorát csak azoknak érdemes kerülni, akik hosszú utat tesznek meg a városban észak-déli irányban és ebből viszonylag kis hányadot tesz ki az, hogy kimennek a tehermentesítő útra, majd visszajönnek a régi 56-os út közelébe. Ilyen egyrészt a városon átmenő forgalom, másrészt az a forgalom, amelyet kikényszerítiink a belső hálózatról (pl. te­herforgalom vagy távolsági buszok), valamint min­denki más, akinek még megéri az úthosszabbodás, mert a belvároson való nehézkes áthaladásnál gyor­sabban tud kívül eljutni az úticéljához. A forgalom jelentős része azonban a belvárosi részt keresi és ezek mindenképpen megjelennek a belső úthálóza­ton. A Széchenyi utca helyett az észak-déli irányú forgalom, a Hunyadi utca és Garay tér helyett pedig a kelet-nyugati irányú forgalom elsősorban a köz­vetlen közelben keres utat. A kis utcákat forgalom­szervezéssel meg lehet óvni ettől a nyomástól, de az első elfogadhatóbb útra nagy mennyiségű forgalom terhelődik át. i

Next

/
Thumbnails
Contents