Szekszárdi Vasárnap 2004 (14. évfolyam, 1-40. szám)

2004-08-15 / 24. szám

2004. AUGUSZTUS 15. ERDEKLI? BEMUTATJUK? obbágy Valér, a Madrigálkórus művészeti vezetője iskolaigazgatóval, a nagy tapasztalatú tanárral beszél­és karnagya javaslatára Póla Károly nyugalmazott gettünk. Jórészt természetesen a diákokról... A liberális nevelés alapelvét sokan félreértik - Sokak álláspontja szerint komoly alkal­massági vizsgán kellene átesniük a pedagó­guspályára jelentkezőknek - Erre a szakmák jelentős részénél szükség volna, különösen azokon a területeken, ahol emberekkel foglalkoznak. A pedagógusi mel­lett említhetem az orvosi pályát, és a veszélyes technika világát, a gépkocsivezetőket - beleért­ve az úrvezetőket - is ide sorolhatom. Nem csak a racionális képességeket kellene lemérni, hanem azt is, hogy a jelentkező képes lesz-e minden tekintetben megfelelni a szakma, a te­vékenység sajátosságainak. Bár egy 18—19 éves pályaválasztó esetében mindezt nehéz bizton­^•ggal megítélni. Ráadásul minden szakmának, hivatásnak sok olyan eleme van, amelyek az évek során megtanulhatóak, vagy a tapasztalt kollegáktól elsajátíthatóak. - Tehát mondhatjuk, hogy is-is? - Igen... Különösen azért, mert az elvár­ható alkalmassági ismérvek folytonosan vál­toznak. Ha visszaidézem az én 43 éves szak­mai múltamat, erre a következtetésre jutok. Az új adottságok, a változó környezet na­gyobb toleranciát, rugalmasságot, sőt érzé­kenységet követel, sőt iskolatípusok szerint is más és más a reális igény. Úgy ítélem meg, hogy a helyzet egyáltalán nem katasztrofális. Véleményem szerint inkább az extra alkal­matlanságúakat kellene kiszűrni: az illető, a gyerekek és a tantestület érdekében. Hiszen az alkalmatlan tanár szenvedést jelent a kör­nyezetének, de önmagának is. Szigorúság feszültség nélkül - Miért választotta a pedagógusi pályát? So­kan tudják, de azért mondom: matematika-fi­zika szakos tanár, s az I. Béla Gimnázium • azgatójaként ment nyugdíjba. - A legalapvetőbb, hogy az legyen pedagó­gus, aki szeret pedagógus lenni, aki szereti a gyereket. Engem a pályának Szigetváron nyer­tek meg azok a középiskolai tanáraim, akik ma­gas követelményt állítottak a diákok elé, szigo­rúak voltak, mégis ismeretlen volt a feszültség. Másképpen fogalmazva olykor-olykor elkapták a jó képességű tanítványaikat is, gyengén telje­sítőket is, ám másnap jó hangulatban és csalá­dias légkörben folytatták a munkát. Amikor el­végeztem az egyetemet, s ide kerültem a Garay gimnáziumba, olyan érzésem volt, mintha a szi­getvári évek folytatódtak volna. Remek szelle­mű iskola, jó tanár-szülő kapcsolatok, sok te­hetséges gyerek... - Mennyiben változott az idők folyamán a tanár-szülő viszony? - Az utóbbi években több zavaró elem lé­pett a kapcsolatba. Mint például a személyi­ségi jogok mindenekfölötti hangsúlyozása. Amikor a tanár a gyereknek egyértelműen jót akarva szigorú, s ebben nem talál a szülő­ben partnerre, az bizony megrontja az idilli viszonyt. Hangsúlyozom, nem általános, de egyre több úgymond visszautasító szülővel találkozik az ember. Vagyis megjelenik a li­berális nevelés egyik félreértése, miszerint a mindent szabad, ami nem tilos. - Hogyan, mikor és milyen okokból csúszik ki a gyerek a szülő és a pedagógus kezéből? - Az okokat nehéz felsorolni, hiszen azok­ból annyi létezik, ahány család és ahány gye­rek van. A leggyakoribb talán, amikor a gye­rek fejlődéséhez szükséges őszinte légkör va­lamiért megszakad, ezzel együtt megváltozik a gyerek és a felnőtt közötti kapcsolatrend­szer. Szerencsés eset, ha például az a diák, aki csalódik egyik tanárában, más pedagó­gust keres, akivel megbeszélheti a problémá­it. Illetve ha valamilyen okból megrendül a bizalma a szüleiben, akkor a hozzá közel ál­ló felnőttel, akár tanárával osztja meg a gondját. A baj akkor kezdődik, amikor a ki­ábrándult tizenéves korosztályából keres más csalódott gyereket. -...és elkezdődik a bandázás, leromlik a ta­nulmányi eredmény... De nem folytatom. In­kább arról kérdezem, miért émek ilyen korán a mai gyerekek? - Ebben óriási szerepe van a televíziónak, a csatornák arzenáljának. így nap mint nap találkoznak a képernyőn az erőszakkal, a narkóval, az itallal, a dohányzással, a kont­rollálatlan szexszel, s mindezt bizony többen nagyon korán ki is próbálják. Egyoldalúan ismeretközpontú Ez nagyon nagy probléma. Ahogyan az is, hogy az időt rabló tévézés és internetezés mi­att még ott is csorbulhatnak a családi beszél­getések, ahol korábban a meghittség és az összetartozás színterét jelentették. Mivel a gyerekek rengeteg információhoz jutnak, a felnőttek már a pozitív dolgok esetében sem lehetnek beszélgető partnerek, a negatívok­nál pedig nem vitapartnerek és így aligha le­hetnek mérvadók. Nem panaszkodni kéne természetesen, hanem kitalálni, miként le­hetne kordában tartani az arányokat. Hiszen a változó környezetben a gyerek viselkedése megváltozik. Lényeges volna minderre felké­szíteni a pedagógusokat, de kérdés, vállal­nák-e ezt az egyetemek? -Ama iskolarendszere is gondoktól terhes. - Igen, hiszen elég sok kudarcot teremt a gyerekek számára. Hogy ismeretközpontú, az természetes, de ebben egyoldalú. A vilá­got megismerni a tudományok, művészetek és a hit által lehet. Ám nálunk visszaszorul­tak már a művészeti tárgyak is, és kevés a testmozgás is. Ebből az következik, hogy a nem racionális hajlandóságú diákoknak rit­kán adatik sikerélmény. - Sok felmérés igazolja, hogy nagyon keveset olvasnak a gyerekek - Részben ez is a tévé rovására írható. Ugyanis feldolgozza és szájba rágja a pozitív értékeket is. Ha rajtam múlna, bizonyos té­véműsorokat - az érdeklődés felkeltése után - félbehagynék, hogy a diákok megtanulják: a képi világ értékei, például olvasással ho­gyan tehetők teljesebbé. Hogy sok gyerek nem szokik hozzá már kiskorában az olvasás­hoz, az a szülői példa hiánya is. Annak, hogy a mi családunkban a gyermekeinknek és az unokáknak is jó a viszonya a könyvekhez, ab­ban feleségemnek vitathatatlan érdemei vannak. Az esték nem múlhattak el - ha az unokák itt vannak, ma sem múlnak el - az ő felolvasásai nélkül. így már egészen kis ko­rukban megérezték, megérzik a könyv állan­dóságát, visszalapozhatóságának örömét. Kis családi tabló - Folytassuk a beszélgetést a Póla családdal. Felesége a Garay gimnáziumban tanított. Két gyermekük van., - Zoltán és Éva. Fiamék Szekszárdon él­nek. Felesége óvónő, két gyermekük van. Ákos 13 éves, jó sportoló, remek triatlonista. A hétesztendős Petra lírai alkat, énekel, raj­zol és nagyon szeret olvasni. Éva lányunk ve­gyész, s bár Gödöllőn élnek, férjével mind­ketten a fővárosban dolgoznak. Jól szervezik az életüket a három gyermek mellett is. Ná­luk Réka a legidősebb, negyedik osztályos lesz, matematikából jeleskedik, Áron most megy iskolába, Tamás pedig óvodába. - Milyen a nagypapa kapcsolata az unokák­kal? - A kissé kategorikus stílusomhoz vegyes a viszonyuk, de jól megvagyunk. Ákossal és Petrával több időt töltünk, hiszen ők itt él­nek. Ákos gyakran hozzánk jön az iskolából, majd úszni megy, s nálunk is tanul. - Sorozatunk szabálya szerint kérem, tegyen javaslatot a következő beszélgetőpartnerre. - Több évig dolgoztam együtt Baka Zsu­zsanna tanárnővel, Baka István költő testvé­rével. István tárgyi emlékei révén hamarosan visszatér Szekszárdra. Vajon Zsuzsa emléke­zete mit őriz testvéréről? V. Horváth Mária

Next

/
Thumbnails
Contents