Szekszárdi Vasárnap 2004 (14. évfolyam, 1-40. szám)

2004-03-07 / 7. szám

SZEKSZÁRDI 2004. MÁRCIUS 7. VASÁRNAP 3 csak két gyerek ment el az iskolá­ból, egyiküket vidékre „vitték ha­za". Joggal érezhették a szülők tá­mogatását, hiszen abban az idő­szakban, amikor a városban elter­jedt az iskola esetleges bezárásá­nak híre, 7710-en aláírásukkal áll­tak ki az iskola megmentéséért, amelyet mindenképpen pozití­vumként kell értékelni. A szülői kör mellénk állt és az iskola létjo­gosultságát semmi nem igazolja jobban, mint ez a tény. Persze további kérdések bőven maradtak, hiszen egyebek mellett nem született válasz arra, hogy ki vezényli le az átalakulást, elegen­dő idő lesz-e a szeptemberi tanév­dr. Babina Ferencné kezdésig a szerteágazó egyezteté­si, szervezési feladatok megoldá­sára? Hosszú folyamat kezdődik A hivatal a két iskola szakembe­reinek véleményét kikérve ter­• pzti a közgyűlés elé a tervezetet mondja Sebestyénné Miklós Ju­lianna, a művelődési iroda veze­tője, majd hozzáteszi: - Nagyon sok a teendő, természetesen több alternatíva adott. Lehetséges, hogy javaslat születik mindkét is­kola alapító okiratának visszavo­nására, új megalkotására, az is le­hetséges, hogy csak az egyiket vonják vissza. Ennek az egész procedúrának a hozadéka egyéb­ként nemcsak milliókban, forin­tokban lesz mérhető, hanem ab­ban is, hogy mindkét tantestület végiggondolhatja, hogyan tudja mozgósítani belső tartalékait. Az új intézmény bővebb keretet je­lent, ha profilbővülésről lesz szó, az is a lehetőségeket javítja. De nagyon óvatosnak keli lennünk, hiszen az előkészítés időigényes és meghatározó tényező az, hogy a gyermekek és a tudás védelme a legfontosabb szempont. Hozzáteszi a szakember, ha az ének-zenei oktatás feltételei opti­málisan a Garay iskolában van­nak, akkor természetesen ott kell folytatni. Ami tényszerű: csökken a gyermekek létszáma Szekszár­don, túlságosan nagy a meglévő intézményhálózat. A sors iróniája, hogy ami az előnye, az múltjával, hagyomá­nyával egyben hátránya is a Garay iskolának: nevezetesen a 128 éves épület. Nem bővíthető, nem ter­jeszkedhet az intézmény - véli az irodavezető asszony. A másik is­kolában ott a tágas, korszerű épü­let és kevés a diák, a két szempon­tot kell egyeztetni. Nagyon átgondolt koncepció alapján történhet meg az új intéz­ménnyé szervezés folyamata. En­nek a folyamata nemcsak hosszú, de törvényi előírásokkal körbe­bástyázott. Működés július l-jétől... Az Országos Közoktatási Érté­kelési és Vizsgaközpont javaslata alapján történik, a Dél-Dunántúli Regionális Igazgatóság közoktatá­si szakértőt közvetít ki, aki az elő­készítő munkát segíti. Lényeges kérdés, hogy a közgyűlés elé ke­rülő tervezet és természetesen a véglegesen meghozott döntés alapján a közoktatás színvonala nem sérülhet és a törvény tartal­mazza azt a kritériumot is, hogy a szülőre aránytalanul nagy teher nem hárulhat. A közoktatási szakértő április első felében elkészíti véleményét, amit a hónap során a nevelőtestü­letek, diákönkormányzatok, isko­laszékek, a roma kisebbségi ön­kormányzat a Il-es iskola eseté­ben véleményezhet, a német ön­kormányzatnak egyetértési joga van. A tényleges döntés megho­zatala előtt természetesen az új intézménynek alapító okiratot kell készíteni, Szervezeti és Mű­ködési Szabályzatot szerkeszteni és a sor hosszan folytatható. Miután mindez szorgalmi idő­ben nem történhet meg, leghama­rabb július l-jén kezdhetik meg az új intézmény tevékenységében fontos teendőket, az pedig kérdé­ses, hogy szeptemberig elegendő lesz-e erre az idő. Az sem tisztá­zott, hogy ki vezényli le mindezt az átalakulási folyamatot, és a pe­dagóguskar mire számíthat az új koncepció szerint. Egy biztos, az irodavezető szer­dán egyeztetett a két iskola igaz­gatójával és a tervek szerint jövő héten kedden leülnek az érintett felek, hogy beszéljenek az egyelő­re bizonytalan jövőről. Erre ugyanis eddig nem került sor. - csa­Gyilkosság Szekszárd központjában Szerelemféltésből ölt Fényes nappal, szerda délután 4 óra után pár perccel dördültek az első lövések a Szakszerveze­tek Háza előtt, az Augusz utca 9-11-es szám alatt. V. István 40 éves szekszárdi lakos három mellkas és egy tarkólövéssel vég­zett áldozatával, az 54 éves, szintén szekszárdi M. Lászlóval, aki a helyszínen életét vesztette. A szóbeszéd szerint az áldozat az APEH munkatársa volt, sokan ismerték a városban, hiszen ko­sárlabda bíróként is tevékenyke­dett. A tettes ezt követően saját maga ellen fordította a 9 mm-es maroklőfegyvert, és kétszer mellkason lőtte magát öngyil­kossági szándékkal. Tettének oka: szerelemféltés. Daubner Gabriella százados, a Tolna Megyei Rendőr Főkapi­tányság sajtóreferense elmondta, három levelet találtak az elköve­tő ruhájában, majd később a la­kásán is több búcsúlevél került elő. A tettes és áldozat ismerte egymást Ezekből egyértelműen lehet következtetni a tudatosan elkö­vetett emberölésre. Mint mond­ta, ez adott esetben súlyosbító körülménynek számít, büntetése 10-től 15 évig terjedő szabadság­vesztés, de akár életfogytiglan is lehet. Az eddigi adatok szerint nem volt fegyvertartási engedé­lye a férfinak. A tettes és áldoza­ta feltehetőleg ismerték egy­mást. Még szerda este kihallgat­ták a szemtanúkat, és emberölés bűntett miatt eljárást indítottak a férfi ellen. Az elkövető csütörtök délután két órakor, a többórás műtétet követően még őrizetben feküdt az intenzív osztályon. Ál­lapota válságos volt. A március 4-én tartott sajtótá­jékoztatón értesültünk az elkö­vető fegyvermániájáról: gyűjtöt­te, adta, vette őket. Gépészként dolgozott, s a házkutatás során két pisztolyt és három puskát ta­láltak nála. Mivel édesapja nyug­díjas katonatiszt, vélhetőleg in­nen alakult ki a fegyverek szere­tete. A tettest jó kedélyű emberként ismerték A tájékoztatón hangsúlyozták: a tettes nem bűnöző, hanem bűnelkövető. A bemutatott fegy­verekkel soha nem volt dolga a rendőrségnek, és a férfinak ez idáig büntetlen előélete volt. Dr. Kustra József, Tolna megye rendőr főkapitánya kiemelte: az országos adatokhoz képest me­gyénk már évek óta utolsó a bűnelkövetések számát illetően, s az itt történő gyilkosságok többsége családon belüli vesze­kedésből, szerelemféltésből adó­dik, nem pedig bandaháborúk­ból. Kérdésünkre elmondták, a tettes neve nem szerepel a pszi­chiátria nyilvántartásában, saját kollégája is kiegyensúlyozott, jó kedélyű emberként jellemezte. Egy közeli intézmény gondno­ka látta a tragédiát, a követke­zőkre emlékszik: a két férfi a székház melletti parkolóból ka­nyarodott be. Egymás mellett mentek, majd a bejárati ajtó előtt 1-2 méterrel hátulról lőni kezdett a nála idősebb férfira. Az segítsé­gért kiáltott, megpróbált az épü­letbe menekülni, de az ajtóban összeesett. Egyébként mindket­ten jól szituált embereknek néz­tek ki. Csak néztem megkövül­ten, ahogy a tettes leveszi a ka­bátját és szíven lövi magát. Elsőre még talpon maradt. Utána esett össze, aztán már itt is voltak a mentősök és elvitték. Kényelmesen leült és szívtájékon lőtte magát Egy cipész fiatalember, akit a gyilkos'ság estéjén kerestünk fel, a százhatvan lakásos épületben lakik. A szobájában tartózko­dott, épp adóbevallását készítet­te, amikor segélykiáltásokra lett figyelmes. - Kimentem a folyo­sóra, egész a végéig, ott már hal­lottam az eldördülő lövéseket. Láttam, ahogy egy férfi leveti a kabátját. Miután magára lőtt, nem történt semmi, erre lőtt még egyet és akkor már elfeküdt a földön. Az elkövetőn hófehér ing volt, s miután meglőtte ma­gát, tiszta vér lett. Az egész né­hány perc alatt zajlott le. Furcsa volt, ahogyan kényelmesen leült, levette a kabátját és szívtájékon lőtte magát. Búcsúleveléből ki­derült: azzal szerette volna segí­teni a rendőrség munkáját, hogy beleírta a hölgy nevét, akiről úgy tudta, megcsalta őt az idősebb férfival. Panyi Zita

Next

/
Thumbnails
Contents