Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-11-03 / 39. szám

SZEKSZÁRDI 2002. NOVEMBER 10. # M-COMaKUl VASARNAP VASÁRNAP m. Egy nevezetes szekszárdi nap LI. Eljátszom a gondolattal: ha beteljesedik Féja Géza tréfás jóslata, amit egy szekszárd-csatári pincében tett Illyés Gyuláról, hogy tudniillik 100 évig fog élni, talán még az is lehet: az első magyar Nobel-díjasként őt ünnepelhetnénk, hiszen többször jelölték erre az elismerésre. Az 1902. november 2-án Felső­rácegres-pusztán született költőt, írót, szerkesztőt, fordítót, esszéis­tát, drámaszerzőt természetesen nemcsak ez a mozzanat fűzi Babits szülővárosához, hanem számos baráti szál, meghitt vagy éppen » rcteljes pillanat. Legelső élmé­amelyről Csányi Lászlónak kétszer is beszélt: „Amikor egyszer erről kérdeztem, gyermekkorára emlékezett: egy szögbe lépett s szekéren hozták a szekszárdi kór­házba. Sovány emlék. Főleg a sze­kerezésre emlékezett, Rácegrestől Szekszárdig és vissza pusztára." A takarékos szekszárdiak a teljes sö­tétség beállta előtt nemigen gyújt­hatták meg a közvilágítást, ezért ol­vassuk a Világszerzés című próza­versben az I. világháború idejéről: „villanyvilágítás Szekszárdon sem, közvilágítás Ozorán sem volt", ho­lott itt 1901. szeptember 8-tól volt már villany, ívlámpái messzire lát­szottak. Illyést 30-40 évig, de olykor még később is a negatív személyes él­mény fordította a megyeszékhely ellen, pedig - bármily meglepő ez, Babitsnak nem adatott meg ^Frolnamegyei Újság közölt Ily­lyés-verseket. Ő azonban erről nyil­ván nem tudott (valószínűleg Gál István közvetítette a költeménye­ket), ahogy az sem jutott el hozzá, amit a másik oldalt képviselő Tol­namegyei Hirlap tett érte. Ez a heti­lap számos hírben, ismertetésben, apróbb-nagyobb méltatásban fejez­te ki tiszteletét, s ajánlotta „földink" alkotásait olvasóinak. A Dombóvárott és Szekszárdon szer­kesztett újság még a rádióelőadá­sokra is előre felhívta a figyelmet. Ugyanígy nem akadt senki, aki megörvendeztette volna Illyést az­zal a hírrel, hogy 1940 májusában a Garay Gimnázium önképzőköré­ben, pontosabban a diákszervezet városi nyilvánosság előtt folyt iro­dalmi matinéján Dőry Pál eminens tanuló adta elő Magyarok című művét, máskor dr. Hencze Béla méltatta őt. Ott van ezeken a jeles alkalmakon Molnár - írói nevén: Mészöly - Miklós is, akinek aztán persze személyes élmények is gaz­dagítják tapasztalatait. | Illyés Gyula élete delén | Babits és Illyés 1937 márciusá­ban látogatja meg együtt Szekszár­dot, a rokonságot, a családi szőlőt, amelyből a Győztes óra című vers alapélménye is született, s került papírra 1942-1943-ban. Ugyanek­kor fogalmazza meg naplójegyzetei között Illyés a súlyos ítéletet: „Szekszárdnak mindene lehetett volna s semmije sincs, elszalasztot­ta a nagy pillanatot, amit a történe­lem Babitscsal kínált neki..." Aki ezt leírta, nem is sejtette, hogy me­gyeszékhelyünknek soha nem volt önálló szellemi élete, s itt Babits so­ha nem lehetett volna azzá, amivé lett. Ha a két világháború közötti egyetlen Babits-versközléssel büsz­kélkedhető Tolnamegyei Hírlapra s a haladó értelmiségre nem is igaz, a hivatalos körökre igen találó Ily­lyés visszaemlékezése - Csányi László tanulmánya kapcsán: „Nem én vagyok az egyetlen tanú, milyen örömet szerzett volna neki, ha Szekszárdon is megkapja az elis­merést - legalább egy részét annak a diadalnak - amit távolban, az ott­honinál sokkal magasabb szintű, nehezebb föltételű küzdőtereken szerzett. Ebből semmit nem ka­pott." Ugyanezen a nevezetes Illyés— Babits-látogatáson ejtette bűvköré­be az ifjabb költőtársat a Babitsék tanyája előtt a (dr. Rappaiék jóvol­tából) ma is meglévő malomkő asztal, amelyhez hasonlót - állító­lagos gyermekkori emlékére hivat­kozva - kér és kap 1978-ban a pál­fai téesztől. Eddigre azonban már több szekszárdi barát is tanúskod­hat Illyésről: Miszlai István, aki oly közel áll hozzá, hogy még az Egy mondat a zsarnokságból gépelt és javított változatát is odaadja neki, vagy dr. Hadnagy Albert levél­tárigazgató, majd az 1952-től itt élő Csányi László. Jeles munkákkal fű­zi szorosabbra a valóságos és a szellemi szálakat Sipter Gézáné szülőföld-versekből összeállított minikönyve, Miszlai Sarolta és Hargitai Anikó Szülőföld vonzásá­ban című szép és tartalmas gyűjte­ménye, valamint dr. Vadas Ferenc számos filológiai csemegét tartoga­tó összeállítása Illyés gyermek- és ifjúkoráról. Illyés az általa megnyitott Babits Múzeum avatása évében, 1967-ben nyilatkozta Ordas Ivánnak és a Tol­na megyei Népújságnak: „Minden azt kínálná, hogy Tolna megye kul­turális centrum legyen." Hinnünk kell benne, hogy ebben Illyés nem­csak a halhatatlanság birodalmába vivő Szekszárd felé című költemé­nyével, hanem szelíd korholásával is segítette városunkat. Dr. Töttős Gábor ILLYÉS GYULA GYŐZTES ÓRA Álltunk Mihállyal a hegyen, a szőllőkben Szekszárd felett, hajunkat hűvös szél dobálta, s elnéztünk a síkság felett, az idő felett, mely alattunk folyt a Dunával, a Sióval, aztán lejöttünk s mi is folytunk az időkkel és a folyókkal, de az időből egy darab föntmaradt a hegyen örökre, lelkünk jobb része föntmaradt, de a völgybe az sose jött le; mint hadvezérek a futó ellenség hadai felett állunk Mihállyal a hegyen, frissen minden folyók felett; lent népek, országok bomolnak, eltajtékoznak nemzetek, szolga telek szennybe csurognak, jön a szabadság-kikelet, mint őrszemek, rendíthetetlen állunk a kőkereszt felett egy ifjú nővel s kisleánnyal s bajunk már semmi sem lehet. ^ ÓDON DERŰ 151. ^ Illyés Gyula mosolya A címben említett képi jelensé­get talán csak városunk szülötté­nek, Móser Zoltánnak sikerült megörökítenie, ami azonban nem jelenti azt, hogy megyei könyvtá­runk és főiskolánk névadójától idegen lett volna a humor. Álljon itt bizonyítékként két rövid törté­nete. Az elsőt Babits halála előtt három nappal írta Naplójegyzetek címmel: „Megtisztel egy gróf. Korszerű ember, sajnos maga is tudja. Meg­néz, mosolyog, látom, keresgél. Úgy mondja, mintha ajándékot adna: - Minden magyar parasztot született arisztokratának tartok! Mi különbség hát köztünk? Sza­vak ezek, csak szavak! Az ajándékot a hang egy kicsit rosszul közvetíti, felülről. Vala­hogy felülről nyúlik felém a kéz is, noha kettőnk közül én vagyok a magasabb. Elfogadom, elgondol­kozom. Hogy viszonozzam? Nem szeretnék udvariatlan lenni. De kísért a szavak fajsúlya. Mennyit nyomnak még a mi időnkben? Megkockáztatom csendesen: ­Semmi különbség sincs. Én is minden arisztokratát született pa­rasztnak tartok. A próba merőben nyelvészeti, nem sikerül: a nyúl nem állja a kí­sérletet, meghökken, lelkében kö­rülbelül százötven évet ugrik vissza, karmolni kész. Mit tehe­tek, nem kulloghatok utána. Meg­próbálok százötven évet előrelép­ni: megkínálom a csomag Leven­témből, tüzet is adok neki, aztán sarkon fordulok. És érzem, hogy tűnik köztünk a különbség." Vajon hányan vannak ma, akik ezt 1941-es megszületése után két emberöltővel értékelni tudják? Akkor inkább már a kissé frivol francia humor, amit ugyancsak naplójába jegyzett, amikor 1948 novemberében Paul Éluard Ro­mániából jött hazánkba, s Illyés egészen Szolnokig elébe utazott. A költőtárs megyénk szülötte la­kásán aztán fölszabadul: „Iszik, anekdotákat mesél. Két fiatal lány olyan nagy barátságban volt, any­nyira összeforrtak, hogy megfo­gadták, szüzességüket is egyszer­re veszítik el. Az egyik férjhez is ment nemsokára. Amikor betelje­sült rajta a sors, kibújt a nászágy­ból, s lánypajtását csempészte a maga helyére, a pihenőt alvó férj oldalára. Reggel kérdi a férjet az ipa, hogy ment a dolog. - Nagy­szerűen! Kitűnően! Isten bizony, mintha a kedves lányának két szüzessége is lett volna! - Kiha­gyásos öröklés. Szegény anyjának egy sem volt." Lanius Excubitor

Next

/
Thumbnails
Contents