Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-04-21 / 15. szám

SZEKSZÁRDI 2002. ÁPRILIS 21. VASÁRNAP JUL Egy nevezetes szekszárdi nap XXXV. Garay János nagyjából olvashatatlan művében, a Csatár cí­mű eposzban van két emlékezetes hexameter: „Párt pártot nyom, erő az erőt, s nincs szünete végig / A riadó zajnak, melly egymást fojtva üvöltöz." Valahogy nagyon ismerősek az 1832-1834 között írott sorok... Szerencsére a megélt történelem is bővelkedik hasonló pillanatokban. Boda Vilmos után dr. Őrffy Imre mondhatta el magáról, hogy leghosszabb ideig képvi­selte a megyeszékhelyt a nem­zet-, majd országgyűlésben. Bodával még annyiban is össze­vethető, hogy éppen annak első s^ktes évében, 1884-ben szü­lém Szekszárdon, atyja, Lajos a Szekszárdi Takarékpénztár el­nök-vezérigazgatójaként kapott nemesi címet és göbrői előnevet 1909. február 14-én, s ezt négy fia is viselhette. Imre ekkor már végzett jogász, előbb a közala­pítványok igazgatóságán dolgo­zik, majd 1910-től a közalapít­ványok bánáti ügyészségének vezetője, később jogügyi taná­csos. Az első világháborúban tüzértiszt, bátorságáért és vitéz­ségéért több kitüntetést kapott, végül századosi ranggal szere­pelt le a Monarchia összeomlá­sakor. A politikában 1919 őszé­től vállalt szerepet, s 1920 tava­szán diadalmaskodott Szulimán György kisgazdával szemben. Hautólag diadal is ez, a korabe­lAtó azért megjegyezte: a túl­ságosán széleskörű és titkos vá­lasztójog a hibás, „a mi népünk még nem érett, ezt legjobban igazolja a szekszárdi választó­kerület harca, modora eredmé­nye. A választási biztos január 17-én a legnagyobb jóakarattal tudta csak Szulimán György ajánlását elfogadni, és egy héttel később ez a jelölt, akit senki sem vett komolyan" Őrffy 5829 szavazatával szemben 4128 voksot kapott. Két évvel később, amikor a helyi sajtó arról cikkezett, hogy a „magyarok jellemének a nyílt szavazás felel meg", Szulimán 1011, Őrffy 4953, Sebestyén Je­nő 1759 ajánlással indult. A sza­vazás során Őrffy 4953, Sebes­tyén 4864, Szulimán mindössze 203 választó bizalmát nyerte el. Ennek az volt az oka, hogy a kisgazda ellen már megalapo­zott per folyt, rebesgették, ha nyer is, megsemmisítik majd mandátumát. így jött el a máso­dik forduló. Dr. Őrffy tudta, hogy az nyer, aki a legkisebbel megegyezik, ezért megígérte Szulimánnak, ha az híveivel se­gíti, képviselősége esetére perét megszüntetteti. Ezután közel négyszáz szavazattöbbséggel nyert dr. Őrffy. Sikerét 1926­ban, majd 1931-ben megismé­telte, s tegyük hozzá, méltán, mert Szekszárd sem előtte, sem utána soha nem kapott annyi ál­lami támogatást, mint ekkori­ban. Ebből futotta a Séd-patak (máig meg nem haladott jelen­tőségű) rendezésére, városi kis­lakások építésére, pénzügyi pa­lota megalakításának állami tá­mogatására, s még sok másra. Ezért dr. Őrffy Imrét 1927. júni­us 13-án a város díszpolgárává választották. Nyolc év múlva azonban ez nem hatotta meg a helybelieket, akiknek többsége a szintén díszpolgár, ráadásul megyebeli származású Gömbös Gyula po­litikája ellen szavazott, s a kis­gazdapárt megyei vezetőjét dr. Dulin Jenőt vitte a parlamentbe több mint hétszáz szavazat­többséggel. Igaz, de mégsem igaz ez, mert Szekszárd kitar­tott a megbukott Őrffy mellett, de a falvak lakossága nem: ők döntöttek s ezen csak négy év múlva változtattak. Az 1889­ben született dr. Dulin - akár­hogy is nézzük - nem minden­napi pályát futott be. A Tolna­megyei Hirlap főszerkesztője­ként, lendületes szónokként os­torozta a kormányzatot, képvi­selősége első évfordulóján pél­dául így: a miniszterelnök „azt mondta, hogy Magyarország olyan, mint egy virágos kert, amelyben gyönyörűség élni... A szónok megrendülten állapítja meg, hogy ebben az országban csak a temető virágai nyílnak, még a Bach-korszakban sem volt olyan lélektiprás, mint Gömbös kormányzása alatt". Az új korszak vezető pozíci­ókba juttatja: 1945-1949 között igazságügyi államtitkár, posztja minden örömével, gondjával és a kiéleződő problémájával. Ta­lán a jövő pártjainak is üzent, amelyek néha csak utólag gon­dolkodnak el nemzetféltő intel­mein: „Egységet kell mutat­nunk, ha ez sikerül, sikerülni fog a választási harc, ha ez nem sikerül, akkor innen elme­gyünk, és vissza sem jövünk." Azt persze Dulin is mindig han­goztatta, hogy lehet bár állam­titkár, Szekszárdról, választó­körzetéről nem feledkezik meg. Lehet, hogy ilyen egyszerű len­ne a megbecsülés receptje?! Dr. Töttős Gábor ÓDON DERŰ 135. Hajdani indulatok Manapság szokták ugyan menteni kortársainkat, hogy a választások he­vében mindent mondanak, a jámbor választó aztán győzze megemészteni négy évig, de azért déd- és üköre­gapáink sem mentek a szomszédba egy kis epeöntésért. Jó példa erre 1884, amikor Tolna megyében a kor­mánypárt minden képviselője megbu­kott, élen a párt társelnökével. Egy Euripon álnevű szerző ezért is jelen­tette meg Vizsolyi Gusztáv bukása, fény- és árnyképek Tolnavármegyében című röpiratát. A csatavesztés okait így látja: „Gyű­lölt, megutált volt az az ember, aki nem szolgált velők egy táborban, ahol, mikor a haza oltára előtt imád­koztak, személyes érdekeiknek istá­polásáért könyörögtek az istenek­hez... Az elnyomás irtózatos reakciója volt az, melyet azok teremtettek, kik el akarták ölni a szabad gondolkozást, akik az ajkakra fagyasztották a szót, mielőtt kimondatott volt, akik a lelki­ismeretet rongy árunak tekintették..." A kései olvasó már-már azt hihetné, hogy lám, az ellenzék hangja, amikor nem éppen hízelgő ecsetvonásokkal fölvázolja a győztes Boda Vilmos arc­képét: „Modora előzékeny, s ha jobb lábá­val kelt föl, kedves is. Járása olyan, mint a rostáé, mikor kézben van, s a tiszta szemből kiválasztják az üszö­göt. És Boda Vilmos sokáig rostálta el­veit, míg a függetlenség tiszta magja maradt meg lelkében..., szolgabíró ko­rában képes volt arra is, hogy a bal­párt legnépszerűbb polgáremberét, csupa kormánypárti lelkesedéből e§y választás alkalmával lecsukatta... És ha Boda Vilmost mindenki előzékeny és udvarias embernek tartja, alig akadt ember, aki nem fedezett volna fel arcán időközönkint egy sajátszerű vonást, mely azt árulta el, hogy elégedetlen..., az a félreismerhetetlen szilaj kedv, melyet a szegzárdi vörös bor néha a legmérsékeltebb elemek­ben is megteremt, sohasem hozott gyümölcsöt Boda Vümos arcára, s ha igen, az legfeljebb sárga barack színű volt..." „Kétféle szeme van, az egyik világos, a másik sötét. Tolnamegyé­ben pedig mindenki tudja, hogy nála kétszínűbb ember nincs. És ezt maga is tudja, annyira, hogy Varasdy Lajos tanfelügyelőnek a kaszinóban mon­dott eme szavait: - Te nem országgyű­lési képviselő, hanem országgyűlési képmutató leszesz, ha megválaszta­nak - fel sem vette." S ha a győztes ilyen volt, vajon mit mondtak a vesz­tesre?! Lanius Excubitor Dr. Őrffy Imre Dr. Pulin Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents