Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-10-21 / 35. szám

2001. OKTOBER 21. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP (Folytatás a 5. oldalon.) 1956 mindannyiunké, az egész társadalomé ••••••••••••••••••••Ml^^ A Demokratikus Közéletért Alapítvány az 1956-os forradalom közelgő évfor­dulójára emlékezve előadássorozatának következő témájául a forradalom és szabadságharc bemutatását vállalta fel. Meghívott előadóként Szakály Sán­dor történész idézte fel a 45 éve történt eseményeket, és mondta el vélemé­nyét a Művészetek Házában október 11-én-. Szakály Sándor szerint ma már az 56-os események megítélésé­ben nincs vita sem a történészek, sem a történelmet ismerő laiku­sok között, azt forradalomnak és szabadságharcnak ismerik el. 1956-ra a társadalom egyetlen ré­tege sem készült, a társadalmi fe­szültségek kiváltotta elégedetlen­ségi - de békésen induló - tünte­tés a hatalom arroganciájának ha­• ára vált népfelkeléssé, majd radalommá és végül szabad­ságharccá. Kezdetben a népfelkelés nem akarta megváltoztatni a fennálló hatalmi viszonyokat, a beszolgál­tatás megszüntetését követelte, új pártvezetőséget akart, Rákosi he­lyett Nagy Imrét szerette volna lát­ni a párt első emberének. 1956 el­ső szakasza október 24-25-ig tart, a népfelkelés ezután válik forrada­lommá, akkor, amikor megjelen­nek a pártok, amikor Nagy Imrét kifütyülik és lehurrogják, mert elvtársaknak szólítja az össze­gyűlt tömeget, amikor nyilvánva­lóvá válik, hogy a fennálló társa­dalmi viszonyokat nem lehet bé­kés úton mégreformálni, megvál­toztatni. Szabadságharccá pedig akkor válik, amikor az itt állomá­• ó szovjet csapatok kivonulása n olyan hadtestek érkeznek az országba, amelyeknek egyértel­mű céljuk a forradalom leverése. Szakály Sándor szerint 1956­ban a nép újra nemzetté vált, a megtört, megalázott emberek fel­emelték fejüket és megmutatták szabadságvágyukat, hazaszerete­tüket, azt, hogy tudnak nemzet­ben gondolkodni. Ennek a nem­zetnek lett vezetője Nagy Imre, aki soha nem tagadta meg kom­munista voltát, de a döntő pilla­natban ő is a nemzeti eszmét vá­lasztotta vezérlő elvéül. Szakály Sándor szerint 1956 volt az első nagy csapás a kommu­nizmusra, eszméje évtizedeken át határozta meg generációk sorsát. Ez volt az az esemény, amelyre akkor az egész világ felfigyelt, 1956-ban világszerte megtudták, hogy van egy ország Európában, amely szembefordult azzal az esz­mével és rendszerrel, amelyet a Szovjetunió testesített meg. Szakály Sándor szerint 1956 szükségszerűen bukásra volt ítél­ve - bár a szovjet vezetésben vita folyt arról, hogy a magyarokat ki­engedjék vagy sem a rendszerből -, hiszen sem az USA, sem egyik európai nagyhatalom sem támo­gatta a magyarok kiugrási kísérle­tét. Érvényesült a nagyhatalmak által megkötött békeszerződés, mely szerint Magyarország a Szovjetunió befolyási övezetéhez tartozik. A szuezi válság valóban rosszkor jött, de ha nincs akkor sem alakul másként a nyugati ál­lamok véleménye és magatartása. Ugyanakkor az itthoni vezetés Nagy Imre és társai ezt nem tud­ták, hiszen akkor ezt egyértelmű­en egyik állam sem hozta a ma­gyar vezetés tudomására. Az egyetlen európai állam, amely ka­tonai segítséget akart adni a ma­gyaroknak, az Spanyolország volt. Franko tábornok repülőgépekkel kívánt segítséget nyújtani, mivel az akkori harci gépek egyhuzam­ban nem tudtak elrepülni idáig, a spanyolok engedélyt kértek az ak­kori NSZK-tól és az amerikaiaktól, hogy használhassák támaszpont­jaikat, de erre az engedélyt nem kapták meg. Szakály Sándor szerint 1956 mindannyiunké, az egész magyar társadalomé, bár azt az elmúlt időszakban több párt és szervezet is ki akarta sajátítani, de 1956 nem a pártoké, hanem a népé és a nemzeté. GL „A polgári kormány teljesítette ígéreteit" Aszódi Pál és Kövér László az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület Szekszárdi Szervezetének vendége volt Az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület Szekszárdi Szervezete október 10­én a Művészetek Házában „Civil szervezetek a polgári társadalom" címmel előadást szervezett, melyre az egyesület az országos elnökét, Aszódi Pált és Kövér Lászlót, a FIDESZ alelnökét hívta meg. Az előadás előtt a két politikus sajtóbeszélgetésen Ismertette az általa képviselt szervezet, illetve párt ed­digi tevékenységét és céljait. Aszódi Pál, az Országos Nyug­díjas Polgári Egyesület elnöke az egyesületről elmondta, hogy az a három évvel ezelőtt megalakult Mecsek Nyugdíjas Polgári Egyesü­bevallásukat már így készíthetik el a nyugdíjasok. A polgári kor­mány nyugdíjakat érintő intézke­déseiről Aszódi Pál elmondta, hogy az utóbbi három és fél évben a nyugdíjak emelésével a nyugdí­jak reálértéke „visszapótlásra" ke­rült, a nyugdíjak emelésével a kor­mány visszaadta a nyugdíjasok­nak azt, amit elődei „megspórol­tak" a nyugdíjak mérsékeltebb, infláció alatti emelésével. A FIDESZ alelnökének, Kövér Lászlónak a véleménye szerint el­jött a számvetés ideje. A választá­sok előtt néhány hónappal a kor­mányt vezető pártnak is számot kell adnia az elvégzett munkájá­ról. Az alelnök szerint a FIDESZ­nek nincs oka a szégyenkezésre, amit a polgároknak ígért, azt meg­tartotta. Kövér László szerint a let országossá szerveződésével és a megyei szervezetek megalakulá­sai után immár országos hatókörű egyesületként látja el a nyugdíjas korosztály érdekvédelmi munká­ját. Aszódi Pál szerint a nyugdíjas társadalom sem homogén ezért szükség van egy olyan nyugdíjas szervezetre, egyesületre, amelyet a konzervatív értékrend jellemez, amely azt vallja, hogy az erkölcs nem osztható, amely azt mondja, hogy olyan törvényekre van szük­ség, amely nem sérti az állampol­gárok egészséges jogérzetét. Aszódi Pál azt is elmondta, hogy az egyesület a szervezési időszak után, a bírósági bejegy­zést és az országos elnökség meg­alakulást követően felvette a kap­csolatot miniszterelnöki hivatal­lal, és két javaslatot terjesztett a polgári kormány elé, nevezetesen, hogy a nyugdíjas munkavállalók SZJA számításánál ne vegyék fi­gyelembe a nyugdíjat, mivel azt nem jövedelemként kapják a nyugdíjasok, illetve, hogy a fo­gyasztói árindex mellett legyen úgynevezett nyugdíjas fogyasztói árindex. Az első javaslatukat már elfo­gadta a kormány, a jövő évi SZJA kormány a legjelentősebb intéz­kedést a családpolitika területén hozta meg, amikor a családi pótlé­kot ismét alanyi jogúvá tette, illet­ve a családi adókedvezmény-rend­szert bevezette. Ezeknek az intéz­kedéseknek nemcsak szociálpoli­tikai, hanem gazdaságpolitikai in­dítékai is voltak. Egy elöregedő, önmagát reprodukálni nem képes ország, társadalom Kövér László szerint a gazdasági versenyben

Next

/
Thumbnails
Contents