Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-11-18 / 39. szám

<&­, SZEKSZÁRDI Y4SARN4P 2001. NOVEMBER 18. KÖZUTFEJLESZTESI KONFERENCIA SZEKSZÁRDON Közlekedés a gazdasági fejlődés motorja A Közlekedéstudományi Egyesület Tolna Megyei Területi Szervezete november 6-7-én Szekszárdon, a Művészetek Házában szakmai konfe­renciát rendezett. Kazatsay Zoltán, a KöViM EU in­tegrációs helyettes államtitkára, aki az „Európai uniós csatlakozási fo­lyamat aktuális kérdései, EU forrá­sok a közlekedési, közúthálózat fej­lesztésekben" címmel tartott elő­adást, az EU új közlekedéspolitiká­járól szólva felhívta a figyelmet a szeptember 12-én megjelent Fehér­könyvre, amely 2010-15-ig szólóan meghatározza/tartalmazza az el­képzeléseket, terveket, feladatokat és célkitűzéseket. Kazatsay Zoltán ezzel kapcsolatban elmondta, hogy 92-ben még könnyebb lett volna Magyarországnak csatlakozni az EU-hoz, mert akkor még a közúthá­lózatot illetően nem volt kidolgozva semmilyen feltételrendszer, aminek minden tagországnak, illetve csatla­kozni szándékozó országnak meg kellett volna felelnie, de még 92 után is egy ideig könnyebb lett vol­na megfelelni a szabályzóknak. 97­ben az amszterdami tanácskozást követően szigorodtak a feltételek olyannyira, hogy még a jelenlegi tagországok között is van jó pár olyan ország, amelyik nem felel meg ezeknek a feltételeknek. Ez a körülmény eléggé ellentmondásos helyzetre utal, bár az EU a felké­szültséget nem kizárólagosan fizi­kai és anyagi szempontból nézi (a GDP 1,5-2 százalékát kell a közút­hálózat fejlesztésére fordítani) és nincs konkrétan megszabva az sem, hogy milyen sűrűségű úthálózatot kell kiépíteni, inkább az a fontos, hogy az illető ország milyen gyor­san tud megfelelni az elvárásoknak, illetve alkalmazkodni a változó fel­tételekhez. A közlekedés a gazdaság fejlődésének az eszköze, és ha ez az eszköz nem megfelelő, annak mesz­szemenő következményei vannak. Az unión belül is vannak eltérések a fejlettségben, vannak elit (Anglia, Németország, Franciaország) és vannak periférikus (Görögország, Portugália, Spanyolország, Íror­szág) országok. Ezek adott tények, ezzel számolni kell, de vannak en­nek előnyei is. Írország 1973 óta tag és csak most (28 év után!) érte el az átlagos uniós szintet és így kikerül a fokozottan támogatott kategóriából. A spanyolok, portugálok a jelek sze­rint egy-két év múlva (kb. csatlako­zásunkat követően) fognak kikerül­ni ebből a periférikus kategóriából. (Hogy Magyarország hány év múlva kerül ki abból a bizonyos periféri­kus körből? Először kerüljünk csak be... aztán majd kiderül idővel.) A csatlakozási tárgyalások, a csat­lakozási folyamatok lebonyolítá­sa/előkészítése jogi és gazdasági vo­natkozásokban két alapvető síkon, Kazatsay Zoltán szóbeli és írásos egyeztetés formájá­ban folynak. Ebben a dologban közrejátszik az unió belső felkészületlensége is, hogy tudja-e kezelni a bővítéssel já­ró problémákat, a csatlakozó orszá­goknak (így Magyarországnak is) meg tudja-e adni azokat a pénzügyi támogatásokat, amelyek megilletik őket. Ezért aztán (némi időhúzás­jelleggel) időről időre megkérdőjele­zik a közép-kelet-európai országok stabilitását, azt, hogy a beindított gazdasági/politikai folyamatok visz­szafordíthatatlanok-e. Folyamato­san szigorodnak a feltételek, és az uniónak az a célja, hogy a csatlako­zó országok minél kisebb mérték­ben szoruljanak rá a támogatásra. Többféle támogatási program van. A PHARE-program az egyik legjelen­tősebb, ennek 50 százaléka mező­gazdasági alap, 25 százaléka megy területfejlesztésre (ebben részben benne van a közúthálózat fejleszté­se is), aztán van a kohéziós alap (csatlakozási, előcsatlakozási alap) kifejezetten a környezetvédelem és a közlekedés céljára. A SAPARD­program területfejlesztési és mező­gazdasági célokra vehető igénybe. Magyarországon az idén először ré­szesült a közlekedés fejlesztését cél­zó uniós ISPA-forrásból, mintegy 12 milliárd forint értékben. Ez az ösz­szeg (amelyhez ugyanennyit kell a magyar államnak hozzátennie) most már évente a rendelkezésre fog állni és 50-50 százalékban lehet környezetvédelemi és közlekedési beruházásokra felhasználni. Kazatsay Zoltán szólt arról is, hogy az EU központosító törekvései igen erősek, és a pénzügyek intézé­se eléggé komplikált és bürokrati­kus, ezért speciális külső szerveze­teknek kell szakosodni a pénzügyi ellenőrzésekre. Ezek nálunk is ki fognak alakulni, mivel az ISPA­pénzek ellenőrzésének nálunk is megvannak a jogi feltételei. Bár Ma­gyarország kedvező pozícióban van a csatlakozást illetően, de azt a kö­rülményt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy bizonyos mértékben a csatlakozási folyamatokat fékezi az, hogy sok kérdésben még a tagor­szágok sem tudnak közös nevezőre jutni és csatlakozásunkat követően a derogációknak is meg lesz az ára, ugyanis az unión belül az áruk, a tő­ke, a szolgáltatások, a személyek/a munkaerő (főleg az utóbbi) szabad áramlását úgy kell megoldani a mi viszonylatunkban, hogy ezzel ne sértsük a régebbi tagországok érde­keit. (Ez azt hiszem, érthető, még ha virágnyelven is van megfogal­mazva.) Kölber György, a KöViM gyorsfor­galmi kutak koordinációs irodájá­nak főosztályvezetője „A magyar gyorsforgalmi úthálózat középtávú fejlesztése, a megvalósításra szüle­tett kormányzati döntések" címmel tartott előadást és már az elején le­szögezte azt a tényt, hogy jelenleg Magyarországon 485 km autópálya és 120 km gyorsforgalmi út van, és ez nagyon kevés. Majd röviden ki­tért arra, hogy a közútfejlesztést il­letően eddig is voltak tervek és hatá­rozatok, de harminc év óta most Kölber György először mondták meg világosan azt, hogy miből és ki végzi el a feladatot, a korábbinál 5 százalékkal olcsób­ban. A projektet a Nemzeti Autópá­lya Rt. és a Magyar Fejlesztési Bank Rt. kapta meg. Az idén augusztus­ban a kormány számon kérte, mi az, amit eddig elvégeztek és hol tart most az építkezés. Az eredmény (a hatás) nagyobb volt a vártnál, ezért kibővítették a programot az M8-as autópálya (Veszprém-Szolnok) to­vábbvitelével, az M3-as országhatá­rig való meghosszabbításával, az M6-os Pécs felőli továbbfejlesztésé­vel. Az útépítést - mondta Kölber György - ha egyszer elkezdjük, nem lehet abbahagyni. Időközben meg­kezdődtek a szekszárdi Duna-híd munkálatai is. Szóba hozta az elő­adó a koncessziós autópályák ügyét is (egyik drágább volt mint a má­sik), ilyeneket a továbbiakban nem célszerű építtetni. Az M5-ös autópálya tekintetében - amely jelenleg is megfizethetetlen - a Magyar Fejlesztési Bank Rt. fel­hatalmazást kapott tárgyalások kez­deményezésére és lebonyolítására, hogy ez az autópálya is megfizethe­tő és matricás legyen. Kölber György arról is tájékoztatta a konfe­rencia résztvevőit, hogy legkésőbb 2003. év végéig meg kell kezdeni a jelenlegi M6-os út (autópályává fej­leszthető autóút) építésének Buda­pest-dunaújvárosi szakaszát. A Du­naújváros-Szekszárd-országhatár szakasz építésére előreláthatólag 2004 és 2008 között kerül sor, és ez­zel egy időben kell elkezdeni építe­ni a pécsi bekötést, Mohács-Bóly irányából. A 2008 utáni időszakra esik a Szekszárdtól Kaposvárig tar­tó, illetve a Balatonlelle-Kapo^^ vár-Pécs vonalon az autóút építésd^P A dél-dunántúli régió 2006-ig szó­ló közlekedésfejlesztési programjá­ban a Dél-Dunántúli Regionális Fej­lesztési Tanács által kiválasztott tíz gyorsan megvalósítható régiós köz­útfejlesztési projekt szerepel. Ilyen például az 57. sz. főút korszerűsítése Belvárdgyula-Babarc között, a 66-611. sz. főút rehabilitációja Pécs­Dombóvár között, a 67. sz. főút meg­hosszabbítása Szigetvár-országha­tár irányában és több mellékúti fej­lesztés is szerepel a tervben. Ezeken kívül a közeljövőben 38 helyszínen kezdenek nem gyorsforgalmi utakat érintő, de jelentős, milliárd forintos nagyságrendű beruházást. Kölber György a hosszú távú elképzelé­sek/tervek mellett külön kihangsú­lyozta azt, hogy a Széchenyi Plusz keretében öt új gyorsforgalmi útsza­kasz építése kezdődik meg még az idén ősszel, illetve jövő tavassza^^ Ezek közé sorolható az MO-ás aut^B pálya Gödöllő irányában létrehozan­dó szakasza, az M3-as autópálya to­vábbépítése Polgártól Pródig stb. Az új közlekedéspolitikának sarkalatos pontja a fenntartható fejlődés bizto­sítása, hiszen a közlekedés kulcs­ágazat, már az őskor óta. Navigare necesse est... hajózni szükséges, és most felejtsük el azt, hogy a szkeptikusabb régi rómaiak ezt a szállóigét kiegészítették azzal, hogy élni viszont nem feltétlenül szükséges, mert a közutak (gyors­forgalmi utak, mellékutak stb.) ki­épülése, fejlesztése, ha betartjuk a környezetvédelmi és biztonsági elő­írásokat, akkor biztos, hogy segíteni fog az utak környezetében élőknek is a kedvezőbb életminőség kialakí­tásában. És akkor majd így módosul az ismert szállóige: közlekedünk, tehát vagyunk, sőt, leszünk is. És nem leszünk el- és lemaradva EU­RÓPÁTÓL, aminek voltaképpen majdnem a közepén vagyunk több mint ezer esztendő óta..." Bálint György Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents