Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-10-28 / 36. szám

SZEKSZÁRDI 2001. OKTÓBER 28. VASÁRNAP Megyei Intézményvezetői Konferencia s A Humán Szolgálatok Központja Pedagógiai Irodája a már hagyományos őszi konferencia keretében (október 18-án) „A mérés-értékelés szerepe a nevelé­si-oktatási intézményekben" címmel konferenciát szervezett intézményveze­tők számára. A rendezvény alapvető célja az volt, hogy felhívja a résztvevők figyelmét az intézményi minőség és az értékelés szerepének összefüggései­re, bemutassa az intézményi értékelés területeit és lehetőségeit, lehetőséget adjon jogi természetű kérdések megvitatásra, és a vezetők találkozása révén módot adjon a tapasztalatcserére. A konferencián ténymegállapí­tásként elhangzott az, hogy az is­kolák jelentős része jól dolgozik, felmérésre (november 9-én 3820 iskolában) azért van szükség, hogy ez a dolog a referenciaada­tok birtokában nyilvánvalóvá vál­jon. A felmérés/értékelés elsősor­ban a gyengébb adottságú iskolák­nak fontos, hogy önmaguk előtt és fenntartóik számára is nyilvánva­lóvá váljanak a tennivalók. Cseh Györgyi, a szegedi Qvalitas Iroda ügyvezető igazgató­ja egyebek közt elmondta, hogy az intézmények hatékonyságát több módon is lehet vizsgálni, ezek közül a legrosszabb az, ami­kor egy szempont (például a ma­tematikaoktatás, felsőfokú felvéte­li arány, gazdálkodás, szolgáltatás stb.) szerint rangsorolják az isko­lákat. A vizsgálati módszereknek két alapvető modellje van: a telje­sítménymodell, amely meghatáro­zott teljesítménymérési mutatók segítségével ad képet arról, hogy egy adott idő alatt mit ért el az ok­tatási/nevelési intézmény, a má­sik modell az összehasonlító mo­dell, ennek segítségével összeha­sonlíthatjuk saját intézményünk költségeit és teljesítményeit más, hasonló intézményekkel. Van még egy módszer, amely részben már az önértékelés témakörébe tarto­zik, ez a minimális minőségi mu­tatók összegyűjtése. Az iskola (oktatási intézmény) minőségi mutatókat fogalmaz meg, majd rendszereit, eljárásait - a közösen megállapított állandók alkalmazá­sának érdekében - folyamatosan ellenőrzik. Az intézmények egyik feladata a jövőben egy olyan mérési módszer/módozat megtalálása, amelynek segítségével végre sike­rülne meghatározni sokszínű és szerteágazó munkájuk mérhető­ségét. Ehhez három kérdés meg­válaszolása szükséges: miért va­gyunk mi (tanárok, intézményve­zetők/fenntartók stb.), milyen arányban legyenek jelen tevé­kenységünk különböző elemei, hogyan mérhetjük fel munkánkat? Ezek egyáltalán nem egyszerű kérdések annak ellenére, hogy az intézmények hatékonyságát több módon is lehet vizsgálni, mert ki­váló (felejthetetlen) kémiataná­rom nekem azt tanította, ha egy analitikai vizsgálatot sokféle mó­don el lehet végezni, az azt jelen­ti, hogy egyik se igazán jó vagy pontos módszer, és mint ezt már Szent-Györgyi Albert óta tudjuk, az élet (és a természet) nagy el­vekben gondolkodik. Az iskolák, oktatási intézmé­nyek értékelésének egyik legegy­szerűbb és legáltalánosabb módja a spontán értékelés. Ez értelem­szerűen nem szervezett módon történik, ez a tanulók, a szülők, a társadalom (a KÖZVÉLEMÉNY) értékelése, megítélése. Aztán van a „győzelmi rangsor", egy meg­adott szempont (például a felsőfo­kú felvételi arány) szerinti értéke­lés. Ennél sokkal átfogóbb értéke­léshez juthatunk az audit mód­szerrel, amellyel az intéz­mények pedagógiai, gaz­dasági és szolgáltató tevé­kenységét értékelik (rang­sorolják) megadott krité­riumok szerint külső szakemberek. Cseh Györgyi az értéke­lési formák közül a önér­tékelést rangsorolta az el­ső helyre, mert nemcsak az egyénnek, hanem egy közösségnek is elenged­hetetlenül szükséges az önismeret, hogy erejét, gyengeségeit, lehetőségeit pontosan ismerve olyan döntéseket tudjon hozni, amelyek nagy valószínű­séggel helyesek, végrehajthatók és finanszírozhatók. Nagyon fontos szempont, hogy a külső és belső értékelésbe, önér­tékelésbe, felügyeleti felmérésbe, értékelésbe lehetőleg vonjunk be minden érintettet, és világosan ha­tározzuk meg ezeknek a közokta­tási felméréseknek a szerepét, a célját, hogy senki se érezhesse azt személye ellen irányuló támadás­nak. így valószínűleg kevesebb lesz az esélye annak is, hogy a für­dővízzel együtt ki lesznek öntve a gyerekek is, akiknek az érdekében ez az egész dolog történik. Másképpen fogalmazva: az is­kola a gyerekekért van és nem­csak azért, hogyha esik az eső, ak­kor fedél legyen a fejük felett. Bálint György Lajos Holland-magyar partner­kapcsolat az oktatásban A németalföldi tájképfestészet­ről, valamint a holland oktatásban helyet kapó művészeti képzésről tartott előadást Ms. Gerda van Bockxmeer október 17-én, a főis­kola E-épületében. Kolléganőjével egy hetet töltöttek Szekszárdon a Szókratész tanári csereprogramjá­nak keretében és megismerkedtek a nemrégiben indult Művészeti Is­kolával. A hölgy a hollandiai Hoqeschool Leiden-PABO nevű főiskoláról érkezett, ahol szépmű­vészetet oktat. E tanári cserekap­csolat lényege a tapasztalatcsere, nem utolsósorban pedig a hol­land-magyar együttműködés to­vábbfejlesztése-elsősorban oktatá­si szempontból. Két-három évvel ezelőtt városunk vette fel a kap­csolatot a holland szakmabeliek­kel, amikor is Szekszárdra látoga­tott a már említett iskola dékánja. A tanárnő szerint a kapcsolattar­tás kissé nehezen megy a nyelvi nehézségek miatt (csak angol és német nyelven folyik a kommuni­káció), ezért is esett a választás most a művészetekre - hisz „e té­ren kevésbé fontos a nyelv, a szép­ségre, jó ízlésre mindenki fogé­kony". Természetesen nemcsak tanárok vesznek részt a csere­programban, fél éve szekszárdi hallgatók utaztak ki. Felmerül a kérdés: miért éppen hollandokkal vettük fel a kapcso­latot? Világszerte elismert az okta­tási rendszerük, akárcsak a ma­gyaroké. Ám napjainkban sajnos egyre ritkábban láthatunk ország­szerte egységes követelmények­nek megfelelő, egységes és ered­ményre vezető módszerekkel való oktatást - a hangsúly a félreérté­sek elkerülése végett az egységes szón van. Például jó a sokféle, szí­nes tankönyvcsalád, de koránt­sem biztos, hogy könnyíti az isko­lák közötti átjárhatóságot, esetleg a részképesség-zavarokkal küz­dők beilleszkedését új környezet­be, ahol mondani sem kell: az ed­dig megszokottól eltérő stílusban, eltérő séma alapján tanítják a kis­gyermeket. Szerencsére Magyar­országon egyre több helyen dol­goznak fejlesztő pedagógusok is, s az uniós csatlakozásnak köszön­hetően remélhetően nagyobb hangsúlyt kap majd a korrekciós, kompenzációs nevelés. Visszakanyarodva az eredeti té­mához, a holland-magyar kapcso­lat következő lépése májusban va­lósul meg. Minden évben kulturá­lis heteket tartanak Leidenben, s jövőre ez a Magyar Hetek elneve­zést viseli majd. Panyi Zita

Next

/
Thumbnails
Contents