Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-06-03 / 5. szám - Városi Vasárnap

2001. június 3

. ORTT KONTRA TARR MÉRKŐZÉS ULF Bizonyos fejek már elsötétültek... A szekszárdi média hidegháború aknáinak néhány szilánkja becsapódott a szekszárdi Közgyűlés konferenciatermébe a csütörtöki ülésnapon, de ezek egyenlőre kártokozóan még nem robbantak. Kocsis Imre Antal polgármester egy, a hivatalhoz érkezett levelet ismertetett a képviselőkkel. A feladó Szentiványi András volt, akinek a neve a szekszárdi médiaháborúban korábban több minőségben felmeIt. Tudják, ő az a fővárosi úriemI, aki a jogi dzsungel netovábbjának is nevezhető Városi TV-s többségi tulajdonrész zavaros apportállási ügyleteinél már szerepelt. Ő az, aki az érvényes cégbírósági bejegyzés ellenére a Városi TV tulajdonosának tartja magát még ma is. De momentán nincs több köze ahhoz, mint e sorok írójának. Az önkormányzat előtt azonban Szentiványi elhúzott egy bizonyos mézesmadzagot, miszerint azt tervezi, hogy potom 2 millió forintért pontosan annyiért, mint amennyiért annak idején tavaly nyáron elkelt a VTV - visszaadja azt az önkormányzatnak. Az illúziókeltés tovább fokozódott, amikor a Szekszárdi televízió KHT két 5%-os tulajdonosa - a Séd Nyomda Kft. és a ^^ Kft - bejelentette igényét a 65% melletti önkormányzati 25%-os üzletrész megvételére, feltételezvén, hogy Szentiványi valós tulajdonos lesz. Az iménti mesebeli varázslatokat még azzal lehetett volna megfejelni, ha az említett új TV indításába fogott cégek, mondjuk az önkormányzati éves 22 milliós támogatásról is lemondtak volna...! A fentieket meglehetősen rezignáltán fogadták a képviselők. Hiába no, TV ügyben már nincs igazán új a Nap alatt... de mégis, a jelekből ítélve van! Arra már azért felkapták a fejüket a honatyák, és az az egy szem honanya is, amikor a polgármester bejelentette: június 1-től a Városi Televízió csatornáján egy új helyi televízió műsorát sugározza majd a műsorszolgáltató Tarr Kft. Az a televízió, amely szerződésben áll az önkormányzattal, máshol (vagy az is lehet, hogy egyáltalán nem) lesz fogható, látható a helyi kábelrendszeren. Aki kérdez... Kocsis Imre Antal - nagyon korrektül - rávilágított arra, hogy a háború ezen újabb fejezetét nem figyelheti az önkormányzat hűvös előkelőséggel. Mert itt bizony a hatályos törvény - mármint a média jogszabálygyűjtemény eléggé világosan fogalmaz a műsorszolgáltató kötelezettségeivel kapcsolatban. Mint ismeretes az ide vonatkozó paragrafusok szerint három helyi műsort ingyen és bérmentve kell továbbítania a helyi kábeltulajdonosnak. Különösen azok nem képezhetik üzleti kategória tárgyát, amelyek közszolgálatiak. Márpedig a Szekszárdi Televízió KHT eléggé nyilvánvalóan annak számít - ennek ellenkezőjét már azok sem állítják, akik csak úgy zsigerből vagy hallomásból nem szimpatizálnak a jelenlegi többségi tulajdonos Pal-Com Kft-vel. Vagyis a jelenlegi televízió Aki nagyot mondott... levétele a kábelről, mindenképpen „rosszul sülhet el" önkormányzati aspektusból is. Nem beszélve arról, senkinek sincs mégcsak halovány sejtése sem, hogy ki által és milyen műsor kerül a VTV helyére? Az önkormányzat mindenképpen - ha már ennyit fizet ki évente, mint amennyit... - igényes közszolgálati műsort szeretne nyújtani változatlanul a lakosságnak. Állást foglalni ebben a kérdésben testületi szinten, szinte muszáj... Az önkormányzat szépen kéri a Tarr Kft-t, hogy a Szekszárdi televízió KHT-t ne vegye le arról a csatornáról ahol most van, vagyis tegyen eleget a Média Tör-' vényben már fentebb idézetteknek a testület ezt egyhangúlag megszavazta. Egyébiránt Szentiványi úr csak feltételes módban megfogalmazott ajánlatát is tárgyalásra alkalmasnak tartotta a közgyűlés, azt a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság hatáskörébe utalta. Struccpolitika A Városi Vasárnap már két héttel ezelőtti számában szerette volna megtudni: miért is gyúlt ekkora harag Tarr János keblében. Mert az egy dolog, hogy a Szekszárdi televízió KHT felmondta a számára előnytelen korábbi szerződést a műsorszolgáltatóval. De a TV nem sokkal ezután újat nyújtott be, amit szíve-joga nem elfogadni Tarr Úrnak, de nem tárgyalni, semmisnek tekinteni ebbéli szándékot, szóval... nem kis pökhendiségre, hatalmi arroganciára vall... De mi is a probléma a Pal-Com és a Tarr között? Az már ugyanis körvonalazódik a mostani fejlemények függvényében, hogy a szerződés felmondására hivatkozás, az elsötétítés rémképével való fenyegetés, nem igazán ok, hanem ürügy, hovatovább eszköz egy kirobbanó televíziós médiaháború esetleges már a starthelyzetnél történő eldöntésében. Egy esetleges elsötétítés a versenyhelyzetben nem igazán egyenlő feltételeket teremtene, aminek a médiahatóság megint nem feltétlenül tapsikolna... Gazdasági vita van, lehet a két fél között, mert amíg Tarr János két milliót követel a TV-től, addig dr. Bíró T. Tamás, a Szek3. szárdi televízió jogi képviselője hármat a Tarr Kft-től. TV-s megítélés szerint 1996-tól 2000. őszéig ez az összeg jogtalanul vándorolt a helyi kábeltulajdonoshoz. Itt tartunk és többi már nem a asztalunk, hanem a legfőbb médiahatóságé, az ORTT-é. Az UFO esete a képviselővel Lett volna még egy a helyi fideszes hatalom számára ezerszer elátkozott, talán megbánt, kínos téma a közgyűlés napirendjén. Úgy volt, hogy beszámol a Csáki 1 Béla vezette, Városi TV botrányos közgyűlési eladását vizsgáló bizottság az általa feltárt adatokról, tényekről, személyekről, mozgatórugókról, de erre még sem kerülhetett sor. Némi meglepetésre maga Csáki Béla, az ebben a témában nehezen lekenyerezhető kérte hogy most még hadd ne kelljen beszámolni. Csáki úr úgy érzi, tényeken alapuló konklúziót levonni már-már a kör négyszögesítésével egyenlő feladat. De őt nem olyan fából faragták, nem adja fel...! Június 16-ig még próbálkozik, hátha a mozaikokból még kirakható lesz a kép a közgyűlés nem hivatalos „ítélőbizottsága" előtt. Ma még valamit mondani az érintettek ügyében, talán támadható lenne. A „fiúk" ugyanis felettébb érzékenyek, kényesek erre, noha amikor faggatja őket a bizottság: túl sok használhatóval nem szolgálnak. A megkérdezettek konzekvens „nem"-je, „nem tudom"-jából - abban a kérdésben, miként került a Pal-Com ajánlata egy forró nyári napon Ács Rezső, a gazdasági bizottsági vezető táskájába a TV megvásárlására - egy szép „gyöngyszem" máris kiszivárgott. Valahogy így hangzik: „Tényleg nem emlékszem, egy teljesen idegen ember a szekszárdi utcán megállt mellettem és a táskámba tette."... Némi malíciával azt mondhatnánk: ilyen nincs, de mégis van, illetve volt. Legutóbb az 50-es években, az elhíresült Rajk perben... Aki nemmel válaszolt...