Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-11-05 / 35. szám

2000. NOVEMBER 5. , szekszárdi VASÁRNAP JUL Háry János híre-pora A boldogult tudós dr. Hadnagy Albert 1956-ban tar­tott előadásában azzal a meglepő, de kutatásai nyomán helytálló ténnyel lépett elő, hogy valójában nem egy, hanem hat Háry János élt megyénkben azok közül, akik valóban harcolhattak a nagy Napó­leon ellen. Azt mindenesetre biztosan tudhatjuk, Garay János barátja és iskolatársa, Mehrwerth Ig­nác jóvoltából hallott az obsitos vitéz füllentéseiről, s ez egyúttal azt is igazolja, hogy az ihletéshez ala­pul szolgáló Háry 1850. november 9-én hunyt el Szekszárdon, megéneklője, Garay négy nap híján pontosan három év múlva szenderült örök álomra. Az obsitos világhódító útja már életükben megkezdődött: két német fordítás is készült a versből 1848 előtt, az azóta eltelt másfél évszá­zad alatt pedig sajátos utat járt be a költemény. Seress Imre két vaskos könyvben használta föl f motívumot, amikor Hári(!) János Iliásza és ári(!) János Odyszeája című műveit 1885­1886-ban megjelentette. Ebben már számos motívum utal a Kodály által megzenésített szö­vegkönyvre. Heltai Jenő 1903-ban kiadott verse Garay címét kölcsönzi, de megtoldja egy alcím­mel: „Vitéz Háry János újabb és nevezetesebb cselekedetei és emlékezetes vitézi tettei". Háry milliós kártyajátékban kibicel, meglátogatja a szerb királyt, találkozik az acélkirállyal, Ferenc Ferdinándot Szent Pétervárra kíséri, leszereli az alldájcs-mozgalmat, megregulázza a tűzhá­nyó hegyet - hogy csak néhányat említsünk a Garay Ákos illusztrálta kötetből. Ekkorra már bikavért kapott a Tolnavármegye szerkesztőjé­től, dr. Leopold Kornéltól. Ez a másodközlés is ösztönözte Haugh Bélát, a szekszárdi gimnázium volt tanárát, hogy a Kisfaludy Társaság pályázatára dicséretet nyert művet remekeljen 1913-ban. Ezt a művet vi­szont nem lehet megtalálni - furcsa módon ép­pen azóta, amióta a következő feldolgozás megjelent, hat évvel Haugh halála után. Ez már a Harsányi-Paulini-Kodály-féle Háry János, amelynek szövegét Harsányi Zsolt írta, vagy esetleg „szerezte", s amit az 1926. október 16-i ősbemutató óta a világ minden táján megismer­tek. Háry lóversenyt nyer közismert lesz Zichy Mihály Garay-albumbeli rézkarca is. Alig négy év múlva Móricz Zsigmond az Urá­nia 1909 májusi számában Garay és Az obsitos címmel figyelemreméltó tanulmányában meg­állapítja: „Az a páratlan humor, az az egészsé­ges életjellemzés, az a minden szavában friss, tőrőlmetszett népiesség, az a kristálytiszta stí­lus, melyet egyetlenegy zökkenés sem zavar... Jól tudja, hogy mesél, jól tudja hallgatója is, de azért közös, bizalmas megegyezés van köztük, s az obsitos páratlan kedvvel hazudik igazat, és a hallgató szívgyönyörűséggel lesi az igaz ha­zugságot." Móricz már ismerte Kozma Andor Garayról és hőséről elmondott pohárköszöntő­jét, amelynek másodközléséért is több palack Háry tűzhányót fékez meg Ezen felbuzdulva Bodnár István levéltári ku­tatás után adott ki füzetet, majd nálánál sokkal alaposabbat a már említett dr. Hadnagy Albert a megyei könyvtár gondozásában. A témára az­tán lecsapott Rónaszegi Miklós, aki Az a híres Háry János címmel meseregényt formál 1980­ban, amit 1994-ben Lehoczky István rajzaival is kiadtak. Ekkor már - a '70-es évektől - Szek­szárd ismert tájékozódási pontja volt a Háry Borozó, 1988-ban pedig a megalakult Alisca Borrend Háry János legendájával adózott a vi­dámtorkú elődnek. Az 1956-os Szekszárdon megjelent Garay-kötet után 1993-ban új váloga­tás is megjelent, természetesen mindegyikben a nevezetes költemény. Az utóbbi évben avatta a borrend tagjává Baka Istvánt, akit kegyes bil­lentéssel lehetet rávenni arra, hogy verssel tisz­telje meg az őt szülővárosában elsőként elisme­rő egyesületet. így született meg az Alisca Bor­rendnek szóló ajánlással a Háry János bordala (később országos pályázat nyertese), amely a borrendi báli újságban, a Háry János címűben Farkas Pálnak a vitézt ábrázoló szobráról ké­szült rajzával méltó környezetbe került. (A szobrot dr. Joó Ferenc egykori garaysta diák anyagi támogatásával készítette Farkas Pál, s minden szüreti fesztiváli avatás után itt végzik az új borrendi tagok a verses patakoccintást.) S hol van a jó obsitos hamva? Ha már híréről így számot adhattunk, ezt is tudnunk illenék, de csak sejtjük: az I. Béla Gimnázium helyén volt temetőben nyugodott Háry bátyánk, aki­nek porai fölött immár új diákok prüsszente­nek rá... Dr. Töttós Gábor / ÓDON DERŰ 81. \ Mikor a férj kiskorú (1888) Jogász sógornőm is kételkedett benne, hogy az alábbi jogi csűrcsa­var létezett valaha, de a Szekszárd Vidéke a fenti címmel 1888. novem­ber 8-i számában a következőket me­sélte: „Mennyire lovagias a magyar tör­vényhozás a nők iránt, legjobban bi­zonyítja az, hogy a férjes nőket - bár­mily korúak legyenek is - nagykorú­nak tekinti. Megtörténik aztán sok­szor, hogy a 18-19 éves menyecske nagykorú, ellenben a 22, 23 és fél éves férj kiskorú. (Akkoriban 24 év volt a nagykorúság határa.) Ebből az­tán sok visszás dolog származik. Ha a menyecske tűzről pattant, a férj pe­dig pipogya, az előbbi érvényesíteni akarja a törvény által ráruházott jo­got, gyámi hatalmat igényel férje fö­lött, s az egésznek rendszerint az a vége, hogy a házban a papucskor­mány lép uralomra. Ebből a férfiakra az a tanulság, hogy vagy ne nősülje­nek kiskorúságuk alatt, vagy ragad­ják meg erős kézzel a kormány gyep­lőjét, különben e jogot a feleségük szerzi meg s tőle aztán többé el nem vitatják. Ilykép járt nemrégiben egy fiatal, 23 éves férj. Dicsekedett nőtlen bará­tai előtt azzal, hogy ő már nős; bará­tai eleinte tűrték a gúny nyilait - ké­sőbb azonban azzal főzték le, hogy ne dicsekedjék a házas élettel az, aki még kiskorú, s a kiskorú fölött a fele­sége gyámságot gyakorol, s egyszer­smind a fiatal menyecskét is figyel­meztették erre. A menyecskének tet­szett az a gondolat, hogy ő már nagy­korú, míg a férje kiskorú; és tréfából felsőbbséget kezdett férje fölött gya­korolni. A férj - szintén csak tréfából - engedett feleségének, s e tréfát úgy megszokták, hogy most a férj elért nagykorúsága dacára sem mer neje ellen szólani s a menyecske továbbra is ellentmondást nem tűrő úr maradt a házban." A magyar jog hű maradt tradíciói­hoz, hiszen például azt tartja, hogy aki a hölgyek közül gyermeket szül, legyen az bár 13 éves leányanya, sza­vazó polgárnak és nagykorúnak számít, miközben gyermeke atyja hivatalosan megrontó és börtön vár r á ' Laníus Excubitor^

Next

/
Thumbnails
Contents